-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Timetowatch.dk rankar klockmärken
- Trådstartare Calfen
- Start datum
Andreas777
Basic
Harry Winston borde väl vara med, eller ses dynamit Harry bara vara en smyckestillverkare ...
Echo Delta
Guld
Kanske de vill vara opartiska?
Echo Delta
Guld
Inte egentligen. De har aldrig gjort ett verk själva innan nya Pelagos-verket, och det var inte förens senare år då de ens tillverkade merparten av deras komponenter själva. Inga komplikationer, inga stora innovationer eller tunga namn i företaget. De förtjänar inte en hög plats bara för att de är ett dotterbolag till Rolex.
Calle med C
Silver
Ah! Nu ringer det såklart några klockor. Dessa rackare kommer jag ihåg från 90-talet:
Haha! Självklart tänker man på klockor i första hand.
Jesper Fredson
Silver
Att Grand Seiko inte är med är väldigt konstigt, men som dom sa i texten detta är endast vad de tycker=)
Mrsheepshooter
Silver
+1Obegripligt, vare sig Heuer, Helvetia eller Glycine finns med på listan. Plus att den inte är i bokstavsordning.
Håller helt med, saknar verkligen Glycine på den listan..
Det var North Flag som fick deras första inhouse först, inte Pelagos.
Spenniz
Basic
Kollade som hastigast bland de mest exklusiva märkena på chrono24. Gemensamt för dom verkar vara att boett och liknande är tillverkade i ädelmetaller.
Men om man jämför noggrannheten i urverken mellan de mest exklusiva och t.ex. Rolex, Tudor eller Omega. Är det så stor skillnad, eller är det bara valen av material som gör att patek och piguet hamnar överst i listan?
Men om man jämför noggrannheten i urverken mellan de mest exklusiva och t.ex. Rolex, Tudor eller Omega. Är det så stor skillnad, eller är det bara valen av material som gör att patek och piguet hamnar överst i listan?
Richard mille är gjorda i typ plast och hamnar högt (3 på deras lista). Så det är nog inte bara boettmaterial som sätter typ patek och ap högt.
Det här måste väl vara det mest typiska?
Vilka minnen, dom har man köpt ett gäng av och fyllt boomboxen men för att kunna spela i 2 timmar..
fashloka
Basic
Jag notera att det stod "How exclusive is the brand? " , vilket jag inte tolkar som att listan visar dom bästa klocktillverkarna. Sen så är jag inte så förtjust i valda kriterier, jag känner att man i flera fall(inte bara denna lista) anpassar listors kriterier för att gynna tillverkare som PP, AP, Rolex osv osv. Listan saknar även många independet watchmakers. Men det som får mig att ignorera denna lista är att Movado är med
Alltid kul med listor, är väl hyfsat ”rätt”, men såklart väldigt Europeisk, hade man gjort den i Asien hade den sett annorlunda ut. Listan gäller dock endast för klocknördar, när det gäller försäljning och brand recognition hos kreti o pleti, vet vi vem som hamnar på topp.....
Ronnie
Silver
Det kanske är fler än jag som inte har en tydlig bild av vad folk menar med exklusiv?
Jag tänker främst på ordet som betydande något som, i det här fallet, exkluderar så många som möjligt från att köpa eller komma i kontakt med klockan. Att vara välkänd är då ett minus. Tänker man istället på det i betydelsen fin, vilket jag tror är vanligare, så blir det så subjektivt att jag hellre hade sett dem skriva en lista över vilka tillverkare de tycker mest om.
Med min definition av exklusiv hamnar förstås de klockor som är dyrast och är minst välbekanta för gemene man allra högst; Urwerk, Greubel Forsey och FP Journe. Rolex hamnar i absoluta botten i sin prisklass.
Synonymer till exklusiv
Jag tänker främst på ordet som betydande något som, i det här fallet, exkluderar så många som möjligt från att köpa eller komma i kontakt med klockan. Att vara välkänd är då ett minus. Tänker man istället på det i betydelsen fin, vilket jag tror är vanligare, så blir det så subjektivt att jag hellre hade sett dem skriva en lista över vilka tillverkare de tycker mest om.
Med min definition av exklusiv hamnar förstås de klockor som är dyrast och är minst välbekanta för gemene man allra högst; Urwerk, Greubel Forsey och FP Journe. Rolex hamnar i absoluta botten i sin prisklass.
Synonymer till exklusiv
Fast #2 passar ju på Rolex. Dessutom, 96% av min bekantskapskrets utanför KS skulle aldrig köpa Rolex eftersom klockorna är för dyra. För dom är Rolex väldigt exklusivt. FPJ skulle kanske mer klassas som obskyr.
Ronnie
Silver
Ja, jag menar att synonymerna under punkt 2 är subjektiva i gränslandet till vad ordet fin berättar om klockans exklusivitet.
Utsökt och fin är rätt nära varandra.
Högklassig säger inte mycket mer än fin; klockan ingår i en högre klass enligt den som definierat klasserna på något för oss okänt sätt.
Påkostad talar bara om priset eller marknadsvärdet, hårt draget, och eftersom prisklassen redan är bestämd så säger det inget om hur klockan rangordnas i sin definierade prisgrupp.
Dyrbar säger heller inget om rangordningen, eftersom prisgruppen redan är definierad.
Granntyckt vet jag inte vad det betyder
Kräsen kan klockköparen vara, men det är alldeles subjektivt vad hen värderar.
Nogräknad kan köparen också vara, men det säger inget om var klockan ska sättas i en rangordning.
Jag håller helt med om att klassa Rolex som exklusivt, men ser inget sätt att rangordna dem inom sin prisgrupp som man definierat här alltså, förutom enligt min definition av exklusivt som inte tillgängligt för alla (under synonympunkt 1) och då hamnar de bland de minst exklusiva.
Omega Man
Basic
Jasså? Har alltid sett Certina som snäppet finare än Tissot.
Certina har lite tjockare gods i både boett och metallarband jämfört med tissot. Sedan är Tissots läderarmband lövtunt skit jämfört med Certinas läderarmband som jag upplever håller jämn nivå med Hirsh arband. Min upplevelse är alltså att Tissot saknar vikten när man klämmer och känner på klcokor från båda tillverkarna.
Certina har väl ingenting att göra ens i botten på en lista över exklusiva ur dock.
Som alla vet så är det svårt med listor... Men det är kul för det föder diskussioner.
Så här är min modesta input till denna lista...
- Roger Dubuis
- Louis Moinet
- Faberge /Agenhor
Vi kör lite bilder blir tråden roligare : )
Faberge Visionnaire Chronograph
Bovet 1822 Recital 20 Asterium
Roger Dubuis Excalibur Quatuor Cobalt MicroMelt
Så här är min modesta input till denna lista...
- Jag saknar Seiko, Hamilton under "Entrance (0-25): ".
- Graham är inga lyxklockor. Det är simpla klockor som är fruktansvärt dyrt prissatta. Om det lagts tid på bättre urverk hade jag vikt mig. Peta ner Graham två steg till "Entrance".
- Porsche Design bör hålla sig till "Entrence" då urverken är väldigt simpla och man tar ut "pengar" för märket och inte för vad man faktiskt för i värde i handen när köper. Lite som Graham...
- Breitling är tveksamt om det kan kallas "Luxury" . Deras Kronograf ja. Men Breitling bör höra hemma i "Finer brands". Lite för mycket "Eta" helt enkelt i deras klockor.
- Osäker men Linde Werdelin känns aningen malplacerat nere i "Finer Brands" ?
- Några ultra exklusiva tillverkare som inte finns med på listan som bör nämnas är:
- Roger Dubuis
- Louis Moinet
- Faberge /Agenhor
Vi kör lite bilder blir tråden roligare : )
Faberge Visionnaire Chronograph
Bovet 1822 Recital 20 Asterium
Roger Dubuis Excalibur Quatuor Cobalt MicroMelt
Senast ändrad:
Chronoswiss över Cartier, roflkopter
Omega Man
Basic
Är du säker på att du inte blandar ihop Certina med Ur&Penn-klockan Festina?
