Instämmer. Numera verkar det vara standard att sätta priset högre än vad en ny och oanvänd motsvarande kostar hos valfri gråis på C24.
Senast ändrad:
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråd för reaktioner på företeelser i -outhängda- annonser på K&S
- Trådstartare URsinne
- Start datum
Instämmer. Numera verkar det vara standard att sätta priset högre än vad en ny och oanvänd motsvarande kostar hos valfri gråis på C24.
Beror väl på vad definitionen av äkta är med? 100% äkta? Sedan är det långt ifrån alla som kan avgöra om klockan är äkta eller ej. Mao tycker jag det känns lite tramsigt att störa sig på en sådan beskrivning. Är väl bättre än att bara skriva nej?
Eftersom oäkta klockor inte får säljas på forumet så känns väl ändå texten "om ej äkta" lite märkligt?
Står det inte i annonsen att något är utbytt till något annat, t.ex en krona eller andra delar så finns det väl bara en definition av äkta... alltså 100%
.Om det sen skulle visa sig att något oäkta ändå har sålts så ska det väl kvitta vilken returpolicy som står i annonsen, pjäsen ska tillbaka till säljaren oavsett i det fallet känns det som.
Ska det börjas med gradering i procent gällande äkthet ja då blir det nog ohållbart kanske men jag kan ha fel
.
En oäkta tavla, länk, rotor, balans krona osv. Kan med säkerhet säga att många gamla Rolex har oäkta delar tex. Även många Seikos.Eftersom oäkta klockor inte får säljas på forumet så känns väl ändå texten "om ej äkta" lite märkligt?
Står det inte i annonsen att något är utbytt till något annat, t.ex en krona eller andra delar så finns det väl bara en definition av äkta... alltså 100%
Om det sen skulle visa sig att något oäkta ändå har sålts så ska det väl kvitta vilken returpolicy som står i annonsen, pjäsen ska tillbaka till säljaren oavsett i det fallet känns det som.
Ska det börjas med gradering i procent gällande äkthet ja då blir det nog ohållbart kanske men jag kan ha fel
Är en klocka äkta om den har delar från olika modeller? Franken men äkta? Den är ju knappast som den skall och enligt serienummer.
Definitionen av äkta är nog inte så klar.
Visst kan man skriva returpolicyn på annat vis men att bli upprörd...
Nej inget som upprör mig heller faktiskt men en märklig returpolicy likväl.
Står det inte att något är utbytt så tas det nog förgivet att det är äkta grejer och det bör ju även gälla gamla Rolex som du nämner även om Rolex har en viss särställning här, annars så ska det väl poängteras i annonsen att man inte vet om allt är intakt eller möjligen utbytt mot annat.
Sätter man ihop en Franken av äkta delar så ska ju även det stå tydligt i en annons och då ser ju också priset annorlunda ut får man hoppas.
Vintage är ju ett rent elände förmodar jag men dom som sysslar med sånt brukar oftast vara väldigt duktiga med information.
Alltså om ingen info gällande ändringar finns så blir ju resultatet 100%.
Övrigt ska det finnas information om vad som gäller annars så är det ju rent lurendrejeri eller vad man nu vill kalla det och det brukar inte sluta bra
.
Inser du vilka krav du ställer på glada amatörer? Folk kan inte avgöra om det är fabriksdelar eller ej. Då det inte är olagligt med aftermarketdelar så är det långt ifrån alla annonser som påpekar detta. Mao är få lite äldre ur 100% äkta. Därför är inte returpolicyn helt tokig.Nej inget som upprör mig heller faktiskt men en märklig returpolicy likväl.
Står det inte att något är utbytt så tas det nog förgivet att det är äkta grejer och det bör ju även gälla gamla Rolex som du nämner även om Rolex har en viss särställning här, annars så ska det väl poängteras i annonsen att man inte vet om allt är intakt eller möjligen utbytt mot annat.
Sätter man ihop en Franken av äkta delar så ska ju även det stå tydligt i en annons och då ser ju också priset annorlunda ut får man hoppas.
Vintage är ju ett rent elände förmodar jag men dom som sysslar med sånt brukar oftast vara väldigt duktiga med information.
Alltså om ingen info gällande ändringar finns så blir ju resultatet 100%.
Övrigt ska det finnas information om vad som gäller annars så är det ju rent lurendrejeri eller vad man nu vill kalla det och det brukar inte sluta bra
Så är det säkert i en mängd fall när det gäller vintage och säljaren antagligen inte har 100% koll på klockans alla delar. Men ett exempel i lite närtid... en Daytona från 2023 för 390K med denna returpolicy, då blir det tokigt! Ändrades då säljaren fick frågan om han var osäker på om den var äkta eller inte.
Det är det här med tvånget av returpolicy vid annonser, att folk försöker skriva något bättre än bara ett kort nej/ingen retur och detta är en fras som dom har sett förekomma. Själv tycker jag tvånget att skriva returpolicy på det hela taget är tämligen meningslöst, är det issues får man helt enkelt försöka lösa det vad man än har skrivit där.
Senast ändrad:
Jag hör vad du säger, dock så tror jag att dom flesta likställer ej äkta med ren varumärkesförfalskning och inte någon liten del/delar vid service som det kanske är ok att byta ut av diverse anledningar.
Hur det fungerar gällande äldre ur/vintage är jag inte insatt i mer än att det är som ett minfält för icke kunniga/intresserade.
En allmän diskussion gällande just gradering av äkthet i procent får nog hållas i annan tråd och kanske med fördel i Vintage där nog dom största fallgroparna finns gällande ihop-plockade delar och franken
.
De hänger kanske inte med i valuta svängningarna när kronan stärks lite då blir allt på C24 genast lite billigare. Sen är väl klockor som befinner sig innanför landsgränsen lite premium också?...
Nädå jag instämmer helt i det du säger och de kanske fiskar efter köpare som legat under en sten 2-3 år och missat att hypen dött ut.
Mauritz
Guld
Vi ser olika på detta, äkta för mig är alltid 100% finns ingen definition på detta. Om säljaren har någon som helst tvivel om deras klocka är äkta eller inte bör det tas reda på innan man lägger ute en annons med "Retur, Ja om oäkta. Sen är det väl så att oäkta klockor inte skall förekomma på detta forum.
Läst inläggen ovan?
Mauritz
Guld
Absolut, vad tycker du att jag missat? Faktum kvarstår är man osäker på om klockan är äkta bör man ta reda på det.
Huruvida "aftermarket" delar är använda vid service etc. är inget man kan belasta säljaren för, men finns service historik etc. från AD så förutsätter i alla fall jag att det är originaldelar som använts ( Nu talar vi inte om vintage klockor)
Om man inte kan belasta säljaren för det och det inte är något som bryter mot några regler, är det inte då bra att säljaren erbjuder retur?
Givetvis är det bra om säljaren erbjuder retur och det gör han ju då om han skriver "om ej äkta" i detta fallet.
Vid "Nej" så är det ett nej även om det förmodligen skulle bli diskussion kring det i vilket fall
.
Är klockan inte äkta får man fan ta tillbaka den oavsett vad man skriver. Annars är det offentlig tjära och fjädrar som gäller. Alltså ribban för det här forumet måste ju ligga högre än så.Givetvis är det bra om säljaren erbjuder retur och det gör han ju då om han skriver "om ej äkta" i detta fallet.
Vid "Nej" så är det ett nej även om det förmodligen skulle bli diskussion kring det i vilket fall
För mig är "retur - ja inom 24h" möjligheten att lämna tillbaka klockan om man ångrat sig. Inte 24h att plocka isär den för att leta fejk.
Ja det känns som en självklarhet i mitt tycke om något inte är äkta och det inte står någonting om det
.Däremot ångerrätt enbart för att man är velig och ångrar ett köp är jag helt emot. När man köper så ska sådana tvivel vara avklarade innan, annars låter man bli helt enkelt.
För mig är det precis vad 1-2 dagars returpolicy är till för. Men det behöver vi inte vara överens om, det viktiga är att man kommunicerar med köparen innan hur man ser på det. Med det sagt - jag har haft 0 problem med både köp och sälj här. Jag kanske bara sluppit strulputtarna.
Mauritz
Guld
Självklart, vad som stör mig är att man skriver ut "retur-ja om ej äkta".
Tycker alltså att ej äkta låter som att säljaren själv är osäker på äktheten.
Är man osäker på att det man säljer är äkta bör vederbörande ta reda på det och sedan ha "retur Ja/Nej".
Det är ingen NASA teknologi direkt att få klockan undersökt om den är äkta, kan kosta en liten slant men det kan det vara värt om tvivel föreligger.
Skulle det visa sig att något i klockan inte är äkta efter köp så är väl retur/häv av köp en självklarhet oavsett vad man skriver.
Men det är bara så jag tänker, vi tänker alla olika och agerar olika.
Låter som du har problem med delar av det svenska språket.
Vi är ju dock alla överens hur det skall vara i en perfekt värld. Tyvärr är vår inte det.
Mauritz
Guld
Vad har svenska språket med detta att göra? märklig kommentar.
Vi diskuterar inte en perfekt värld, vi diskuterar huruvida ej äkta hör hemma i en annons, vi kan enas med att du tycker det är ok och jag m.fl. inte tycker det.
Senast ändrad:
Du skriver att du håller med mig? Verkar som du har problem med att ordet ”äkta” används. Dvs delar av det svenska språket.
Har aldrig nämnt att jag tycker eftermarknadsdelar är ok. Vad jag däremot skrivit är att de förekommer och att det är väldigt svårt att upptäcka för gemene man. Att överhuvudtaget hitta någon som kan utesluta att eftermarknadsdelar används är svårt. Att betala för det när det kan överstiga klockans värde är orimligt att begära.
Bara att tacka och ta emot att det erbjuds retur om köparen hittar eftermarknadsdelar. Finns måånga klockor på forumet med eftermarknadsdelar.
Var hittar du en för över nypris? De listar ju norr om 90 idag.
Syftade på dyrare än nypris av handlare på C24, men det blir väl en orättvis jämförelse!
Jag hade väl personligen köpt en helt ny från handlare (oavsett plattform, land m,m sålänge det är legit) före privatpersoner om det handlar om samma pengar, dock.
Mauritz
Guld
Jag är väl medveten om vad äkta innebär i svenska språket om det nu är en språkkurs vi har.
Har inga problem att ordet äkta används i annons, vad jag har svårt med är formuleringen Retur - Ja om ej äkta.
Den formuleringen låter som säljaren är osäker på om varan är äkta eller ej, råder minsta tvivel om en vara är äkta bör man ta reda på det innan man säljer.
P.S Många stavas inte med två å, när vi nu är inne på svenska språket. ;-)
Senast ändrad:
Ja, du har svårt för/gillar inte ett ord i det svenska språket. Innebörden av det är ok? Har inte anmärkt på ditt bruk av det svenska språket.
Retur - Ja om ej 100% original/märkes-delar, funkar? Finns kanske bättre ord för icke eftermarknadsdelar iofs. Kommer bara inte på det nu.
För vi är typ överens om att det inte är rimligt att kunna garantera 100% äkta/originaldelar på alla objekt på K&S? Dvs "Retur - Ja om äkta" är rimlig. Alla öppnar inte sina ur och kan identifiera eftermarknadsdelar tex.
Många varv om samma sak nu.
PS, missade ett å i mååånga. Är inte fläckfri.
