• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tråden om Rolex Explorer 1

Det är inte så att jag har släpat den i grus men jag gillar att använda mina klockor och valde en Explorer för att inte behöva fundera så mkt. Som sagt, allt kan hända, men jag har inte behandlat den annorlunda än någon av mina andra klockor, mig veterligen.



Här är några som är från oktober -22, så den har hängt med ytterligare en sommar efter att de togs.

IMG_2279.jpeg
IMG_2277.jpeg
IMG_2278.jpeg




Så är det definitivt, jag tänker bara att det borde krävas en rejäl smäll för att en sådan pansarvagn ska balla ur på det sättet. Självklart kan man ha optimal otur - å andra sidan var det Rolex själva som menade på att de byggde Expyn med tanke på att man kan ha långt till närmaste AD ibland 😉

IMG_4852.jpeg
Sjukt tråkigt! Skall inte spekulera vidare i vad som har hänt utan bara tipsa om att kolla med ditt försäkringsbolag ifall det inte blir ett garantiärende. Själv har jag s k "Otur/allrisk" som tillägg hos IF och har själv en gång i tiden fått en stötskada på klocka betald minus självrisken (1500:- för min del nu samt har 1000:- på självriskkonto man kan ta av till det).
 
Senast ändrad:
När TT Explorer kom undrade jag varför man ska blanda in ädelmetall i en redan så bra klocka. Men den har vuxit på mig! Ser att glasringen börjar få lite spår av användning. Kommer slita sig fint det där.
Guldet är superepigt på alla delar, just armbandet ser mycket finare ut än vad det är. Min TT ser mer toolig ut än min i stål pga reporna tycker jag.
 
Hm.. kanske olämplig fråga i denna tråd men startade det inte en Rolex-tråd igår, någon slags 180 grader den här tråden? Vart tog den vägen? Är den borttagen? Minns inte vad den hette och hittar den inte.

Om du skall bry dig om sånt kanske du skall undvika TT helt.. Rolesor köper man för att man föredrar utförandet, inte för att undvika värdetapp.
Med det sagt skulle jag gå på gulguld - det är mest klassiskt.

beställde och betala handpenning 1/4

Jag har tydligen använt min 124270 för hårt. Är minst sagt förbryllad över urmakarens utlåtande då jag förväntade mig att den skulle behöva en åtgärd i nivå med ruckning/avmagnetisering.

Allt kan så klart hända men jag känner mig lite halvt besviken över att det blev just Explorern som inte skulle stå pall i mer än två år…


IMG_8143.jpeg

Tack för info. Har en Sub 124060, som ju har samma urverk som Explorer, den har i 2,5 års tid gått perfekt, plötsligt i förra veckan började den gå -5spd.

Vill du veta mer så kan du söka "32xx problem" i google så finns det mer info.
Vad det verkar så är det klockor med datum som drabbas oftare.

Om urmakaren konstaterat att komponenter i urverket fått skador av stötar är det nog svårt att hävda garanti. Vad skulle det vara för barnsjukdomar som gör 32xx-urverken känsliga för stötar? Tråkigt men sånt som händer, har själv fått reparera klockor pga oturliga skador.




Gällande problematiken runt 32xx så finns allt i denna tråd: https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299&page=149

Beskrivning av designproblematiken:

Läst igenom runt 50 sidor i den stora tråden, väldigt dyster läsning,
Kanske behövs en egen tråd här på klocksnack?
 
Gällande problematiken runt 32xx så finns allt i denna tråd: https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299&page=149

Beskrivning av designproblematiken:

Läst igenom runt 50 sidor i den stora tråden, väldigt dyster läsning,
Kanske behövs en egen tråd här på klocksnack?
I @S.N fall så tyder mycket på en stötskada i och med att rotoraxeln behövs bytas. Det är ju en nackdel med nyare rotoraxeln, mindre friktion och mindre mekaniskt slitage men den känsligare mot stötar.
 
I @S.N fall så tyder mycket på en stötskada i och med att rotoraxeln behövs bytas. Det är ju en nackdel med nyare rotoraxeln, mindre friktion och mindre mekaniskt slitage men den känsligare mot stötar.

Du belyser ytterligare en intressant sak runt 32xx, vilket är att den nya designen gör klockan mindre robust.
Sen vet vi inte om det andra problemet fanns innan stötskadan.
 
Gällande problematiken runt 32xx så finns allt i denna tråd: https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299&page=149

Beskrivning av designproblematiken:

Läst igenom runt 50 sidor i den stora tråden, väldigt dyster läsning,
Kanske behövs en egen tråd här på klocksnack?
Jag tänker att 1) 32xx har funnits i flera år, debuterade först i GMT som jag minns det och en snabbsökning ger att det att var 2019. Då Rolex enligt uppgift producerar mer mekaniska klockor per år än någon annan så finns det en oerhörd mängd 32xx-klockor därute. 2) Rolex får en oerhörd uppmärksamhet på alla form av issues. Dom är ju inte ensamma om att ha trixat upp högre PR på befintliga urverk och andra måste ju ha liknande issues, bara att det inte skrivs om det.

Rejset med högre PR är nog inte bara av godo men kunderna verkar kräva det loch då t ex Tudor erbjuder 70t i sina MT-verk så måste ju moderbolaget också göra det. Man kan fundera på varför, framhålls att man kan lägga klockan fredag em och den tickar fortfarande på måndag morgon. Hur lång tid tar det att skaka igång och ställa sin klocka på måndag morgon? Annars har winders existerat länge.

Lite OT kanske…
 
Jag tänker att 1) 32xx har funnits i flera år, debuterade först i GMT som jag minns det och en snabbsökning ger att det att var 2019. Då Rolex enligt uppgift producerar mer mekaniska klockor per år än någon annan så finns det en oerhörd mängd 32xx-klockor därute. 2) Rolex får en oerhörd uppmärksamhet på alla form av issues. Dom är ju inte ensamma om att ha trixat upp högre PR på befintliga urverk och andra måste ju ha liknande issues, bara att det inte skrivs om det.

Rejset med högre PR är nog inte bara av godo men kunderna verkar kräva det loch då t ex Tudor erbjuder 70t i sina MT-verk så måste ju moderbolaget också göra det. Man kan fundera på varför, framhålls att man kan lägga klockan fredag em och den tickar fortfarande på måndag morgon. Hur lång tid tar det att skaka igång och ställa sin klocka på måndag morgon? Annars har winders existerat länge.

Lite OT kanske…
Håller med, skapande en separat tråd för att inte driva för mkt OT
 
Gör min entré i denna tråd med en bild på nyförvärvet som fick bli följeslagare till dagens äventyr på kontoret.

Självklart ett par Red wings på fötterna för att ta sig an snön som kom under natten.
 

Bilagor

  • 20231101_103859.jpg
    20231101_103859.jpg
    390.3 KB · Visningar: 17
Tillbaka
Topp