-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudortråden
- Trådstartare Ernesto
- Start datum
Torsdag var dagen! Happy TT 
Ja de där gamla subarna med ETA är ju verkligen affordable. Konstigt att de inte är mer populära!
Lite mer affordable Tudor med ETA som på den gamla goda tiden.
Åter med tudor på en torsdag, magi 
Den där är så jävla bra. Svåra att hitta i sånt fint skick. Gillar egentligen denna tavla bättre än moderna Black Bays för denna känns mer ”Tudor identitet”. Hade varit nice om vi fick se en Pelagos 39 i blå snart eller ännu bättre en Pelagos 39 i stål, det närmaste man kommer en modern sub snowflake.
Lite mer affordable Tudor med ETA som på den gamla goda tiden.
Du som gjorde en exit från klockor…Så var det denne her som ble sluppet i 2015, da. Ikke så mange å se i dag. "Alle" klokker skal nå være mellom 36-39mm. 42mm går fint det også.
Visar den tid rätt mer än två gånger per dag?Senaste köpet, en möglig Snowflake
So far so good! Servad och 1 års garanti på verket, så den ska nog sköta sigVisar den tid rätt mer än två gånger per dag?
Vissa dagar är jag sååå trött på den där "vintagelooken" och funderar på att köpa en blå krispig Pelagos eller den nya bb pro opaline (trots att den är en liten tjockis). Även om jag tycker min 58 är så jäkla charmig med sina "varma" färger, kan jag inte hjälpa att debattera för mig själv om huruvida den har fauxtina eller om det är okej att lysmassan inte behöver vara kritvit på en ny klocka utan att det känns lite fejk. Hur tänker ni i tråden? Blir inte klok på mig själv ibland. Den är ju så snygg och charmig haha. Nåja, får se om den får stanna i samlingen eller ej 
Bra fråga som jag själv funderat en helt del på.Vissa dagar är jag sååå trött på den där "vintagelooken" och funderar på att köpa en blå krispig Pelagos eller den nya bb pro opaline (trots att den är en liten tjockis). Även om jag tycker min 58 är så jäkla charmig med sina "varma" färger, kan jag inte hjälpa att debattera för mig själv om huruvida den har fauxtina eller om det är okej att lysmassan inte behöver vara kritvit på en ny klocka utan att det känns lite fejk. Hur tänker ni i tråden? Blir inte klok på mig själv ibland. Den är ju så snygg och charmig haha. Nåja, får se om den får stanna i samlingen eller ej
Jag gillar inte när lysmassan åldras och blir gul på en klocka. Andra får göra som de vill med sina klockor, men om en av mina klockor skulle åldras på det viset skulle jag vilja renovera tavlan till nytt vitt, som den hade när den var ny. Repor och annat slitage är helt OK. Det behöver inte poleras bort. Metallen är fortfarande helt intakt strukturellt och kemiskt, även om ytan förlorat lite lyster. Repor är helt oundvikliga vid användning av klockor. Men kemisk nedbrytning av lysmassan är något helt annat. För mig är den perfekta lysmassan helt beständig över tid och behåller sin funktion och sitt utseende. När verklighetens lysmassa inte är så beständig behöver den bytas ut till ny.
Jag ser följaktligen heller ingen fördel i att nya klockor har fusk-patina.
Men jag har en Pelagos LHD som jag gillar. Hur går det ihop?
Jag resonerar som så att färgtonen inte betyder "åldrat utseende", utan att det är en ny klocka där tillverkaren valt att använda en annan kulör än vitt på lysmassan.
