• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Upprop! Omega SMP, alla som har eller har haft en!

Har du eller har du haft en SMP?

  • Ja

    Röster: 969 62.0%
  • Nej

    Röster: 594 38.0%

  • Totala väljare
    1,563
Funderar på att skaffa mig en sån här som present till mig själv! Vill ha en true GMT för resor och gillar den här modellen... eller ja - jag gillar allt utom bezeln!

...men har sett flera på nätet som bytt ut mot bezelinlägg av keramik istället (vet att vissa ser det som helgerån... men tanken är ju att det skall vara fullt reversibelt).

Är det någon här på forumet som har erfarenhet av att byta bezelinlägg på en Seamaster GMT 50-årsjubileumsmodellen?
1674512595301.png

Jag har ju den där modellen och bara läst litegrann om bezelbyte. Verkar som det är aftermarket ala eBay som gäller och då måste man limma. Så helt plug&play är det ju inte. Lite meckel. Här har du en tråd:

 
Tycker den är läcker. När man kollar på C24 verkar det finnas 2 olika länkar på dem, vet du/ngn varför eller vad det är för skillnad?
Ja, från början (1998) så släpptes den som ref 2534.50, bondlänk med dold clasp men sedan efter några år släppte dom den med länk av Speedy-typ och ändrade ref till 2234.50. Tror det är exakt samma länk som till 2254.50 och den länken fanns ju inte 1998.

Hade en 2534.50 från 2001 i flera år. Jag förstår dom som tycker att siffrorna är överdimensionerade (det tyckte jag väl själv då jag bytte till 2254.50) men klockan har helt klart en egen karaktär. Skulle gärna ha tillbaka denna, egentligen kanske hellre än 2254.50.

Edit: inlägg blir roligare med en bild
00C30AA7-8C89-4C4A-9E91-79C40EACF9B6.jpeg
 
Senast ändrad:
Ja, från början (1998) så släpptes den som ref 2534.50, bondlänk med dold clasp men sedan efter några år släppte dom den med länk av Speedy-typ och ändrade ref till 2234.50. Tror det är exakt samma länk som till 2254.50 och den länken fanns ju inte 1998.

Hade en 2534.50 från 2001 i flera år. Jag förstår dom som tycker att siffrorna är överdimesionerade (det tyckte jag väl själv då jag bytte till 2254.50) men klockan har helt klart en egen karaktär. Skulle gärna ha tillbaka denna, egentligen kanske hellre än 2254.50.

Edit: inlägg blir roligare med en bild
00C30AA7-8C89-4C4A-9E91-79C40EACF9B6.jpeg
Tack för bra inlägg.

Ja, egentligen tog jag fel bild för den jag funderar på att köpa är 2234.50 så den har den ”nyare” länken (klockan är från 2006)

Jag får känna in den när jag väl har den på armen… kanske ändrar min uppfattning om siffrorna 🤷‍♂️
 
Jag köpte en likadan, men upplever pinnarna är väldigt veka och böjer sig lätt. Så jag köpte en Bergeon också.
Kan tänka mig att bergeon är en annan division såklart.
Har dock haft mitt i flera år och inga problem med pinnarna än iallafall. Är säkert väldigt ojämn kvalitet på kina modeller 😅
 
  • Like
Reactions: J-P
Nu har inköpet landat här hemma… allt ser bra ut men det saknades någon reservlänk och den hade inte varit fel - klockan sitter något tight.

Om någon har en extra länkbit till en 1610/930-länk över för en billig peng så får man gärna höra av sig 👍

Nåväl, jag har även beställt ett helsvart keramik-bezel-inlägg, får jag se om jag kommer till skott och byter ut det (beräknad leverans: mitten av april).

Här är min nya kompis:
0A841D4F-9329-42AA-939F-CDB3BC638B57.jpeg


Detta är inlägget jag beställt:
1674895073342.png
 
Senast ändrad:
Behöver lite snabb hjälp inför ev köp! Ser ni några varningstecken på denna 2541.80? Fake or real? Bor på andra sidan landet, så kan inte se den på plats.
6354465E-430A-406C-B75F-9DAD9F1C7476.jpeg
 
Tillbaka
Topp