• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Upprop! Omega SMP, alla som har eller har haft en!

Har du eller har du haft en SMP?

  • Ja

    Röster: 992 62.2%
  • Nej

    Röster: 604 37.8%

  • Totala väljare
    1,596
Tillbaka i klubben, får se om det blir en keeper! Men är faktiskt lite nykär, kul att dom ändrat lite på modellen. Var osäker på storleken men det fungerar tror jag :)

20250807_121126.jpg
 
Funderat ett ordentligt tag nu på att införskaffa en "Peter blake", 2254.50 eller dina fina referens 2252.50. Är omåttligt osäker på fullsize eller midsize, är ju heller inte så lätt att bara åka o "testa" någonstans. Vad mäter din handled? Har du testat fullsize eller körde du på midsize direkt och vart helnöjd?
De är fantastiska klockor. Jag körde på midsize direkt. Gillar generellt när man ser mer av länken runt handleden. Har provat fullsize i efterhand och hade absolut kunnat bära upp det med. I slutändan är det tycke och smak. Min handled mäter 16,5cm i omkrets och är ca 5,5 cm rakt över.
 
Tillbaka i klubben, får se om det blir en keeper! Men är faktiskt lite nykär, kul att dom ändrat lite på modellen. Var osäker på storleken men det fungerar tror jag :)

20250807_121126.jpg
Vadå ändrat, har jag missat något? Den nuvarande modellen är väl oförändrad sen den släpptes för många herrans år sen? (Är det 6-7 nu?). Men berätta gärna om jag missat någon förändring, jag har varit lite dåligt uppdaterad på sistone.
 
Vadå ändrat, har jag missat något? Den nuvarande modellen är väl oförändrad sen den släpptes för många herrans år sen? (Är det 6-7 nu?). Men berätta gärna om jag missat någon förändring, jag har varit lite dåligt uppdaterad på sistone.
Jag som förklarar dåligt, min förra Seamaster var en 2531.80! Syftade på ändringarna som skett därefter 😎
 
Vet ej men den upplevs mindre men beror nog på mkt annat
IMG_5770.jpeg
Ja jäklar! Jag var på något sätt övertygad om att den vänstra var markant mindre. Knasigt, den högra ser större ut, fram tills man jämför dem och konstaterar att de ser lika stora ut... trots att den högra ser större ut...

Fast egentligen har jag ju rätt. Den vänstra mäter 49,7 mm lug to lug medan högra mäter 49,9 mm 😁
 
Ja jäklar! Jag var på något sätt övertygad om att den vänstra var markant mindre. Knasigt, den högra ser större ut, fram tills man jämför dem och konstaterar att de ser lika stora ut... trots att den högra ser större ut...

Fast egentligen har jag ju rätt. Den vänstra mäter 49,7 mm lug to lug medan högra mäter 49,9 mm 😁
Är det inte glaset som gör det då?🤔 Det platta glaset ser större ut, kupan minskar visuellt?
 
Omr
Ja jäklar! Jag var på något sätt övertygad om att den vänstra var markant mindre. Knasigt, den högra ser större ut, fram tills man jämför dem och konstaterar att de ser lika stora ut... trots att den högra ser större ut...

Fast egentligen har jag ju rätt. Den vänstra mäter 49,7 mm lug to lug medan högra mäter 49,9 mm 😁
Synd att låset på vänstra klockan typ bygger en centimeter under armen annars hade den där länken varit så jäkla bra.
 
Omr

Synd att låset på vänstra klockan typ bygger en centimeter under armen annars hade den där länken varit så jäkla bra.
Jag har det kortare meshet så det bygger inte så mkt samt mindre glapp runt om handleden. Men visst med viklås av denna typ så blir det ju alltid något bakom så att säga
 
Ja, jag skall hålla hårt i min. Skruvar man på en clasp med mikrojustering så blir den perfekt!
IMG_6828.jpeg
Du som sitter på ett bra register, kan du inte ta en bild på denna tillsammans med 2254an?
IMG_7602.jpeg

Alltid gillat Omega och seamastern, länge tänkt på en blake så köpte en i somras men trotts att jag älskar tunna klockor så var det något som ställde till det i huvudet med hur tunn den var kontra diametern… Vill tro att förra generationen smpcs proportioner passar mig bättre och blir den som blir min dagliga klocka istället för pelagosen, å andra sidan är dem ju lite äldre och mtp servicen som ligger i närtid kanske det är bättre att gå på en nyare seamaster istället även om jag föredrar förra generationen…
 
Du som sitter på ett bra register, kan du inte ta en bild på denna tillsammans med 2254an?
IMG_7602.jpeg

Alltid gillat Omega och seamastern, länge tänkt på en blake så köpte en i somras men trotts att jag älskar tunna klockor så var det något som ställde till det i huvudet med hur tunn den var kontra diametern… Vill tro att förra generationen smpcs proportioner passar mig bättre och blir den som blir min dagliga klocka istället för pelagosen, å andra sidan är dem ju lite äldre och mtp servicen som ligger i närtid kanske det är bättre att gå på en nyare seamaster istället även om jag föredrar förra generationen…
SMPc är 1mm tjockare än 2254. Den är elegantare med tunnare index och mer återhållna siffror på vridringen, mer GADA likt en Submariner. Känner mig klar med dom laseretsade vågorna i 2018-modellen, dom känns liksom inte tidlösa. Ökad 41->42 låter inte så mycket men den är fetare på precis alla ledder inkl länken. SMPc's tavla är blank fast på helt rätt sätt, inte för blank. Men jag får säga att 2254:as länk är ruskigt bra! Kört 2254 i en 2,5 år förr men har ingen önskan att byta SMPc mot en sådan.

Edit: Det bästa med SMPc jämfört med 2254 är nog dubbel AR. Stort lyft!

Men från 2018 blev klockan ändå påtagligt förbättrad, är nog så att allra bästa SMPn är den här ? Känns mindre fet. Hade Omega bara tagit fram en lite omdesignad länk till den…

IMG_6500.jpeg
 
Senast ändrad:
SMPc är 1mm tjockare än 2254. Den är elegantare med tunnare index och mer återhållna siffror på vridringen, mer GADA likt en Submariner. Känner mig klar med dom laseretsade vågorna i 2018-modellen, dom är liksom inte tidlösa. Ökad 41->42 låter inte så mycket men den är fetare på precis alla ledder inkl länken. SMPc's tavla är blank fast på helt rätt sätt, inte för blank. Men jag får säga att 2254:as länk är ruskigt bra! Kört 2254 i en 2,5 år förr men har ingen önskan att byta SMPc mot en sådan.

Men från 2018 blev klockan ändå påtagligt förbättrad, är nog så att allra bästa SMPn är den här? Känns mindre fet. Hade Omega bara tagit fram en lite omdesignad länk till den…
IMG_6500.jpeg
Ogillar den gamla länken starkt! Den behöver de byta ut totalt för att jag ska börja gilla den. Med det sagt är mesh riktigt schysst på SMP, som de har på nya no-dates
 
Ogillar den gamla länken starkt! Den behöver de byta ut totalt för att jag ska börja gilla den. Med det sagt är mesh riktigt schysst på SMP, som de har på nya no-dates
Indoktrinering från andra KS-medlemmer ;) gick med för 10+ år sedan med denna på armen och blev förvånad över aversionen mot länken. Fast det har dämpat sig numera.

Meshet ser bra ut men funkar inte för mig. Skulle behöva borra ett hål mellan två för att det skall bli bra.

IMG_2331.jpeg
 
Senast ändrad:
Jag har en smp, med kaliber 8800, som jag plockade ut ny 2022. Sen dess har jag använt den nästan dagligen, till alla möjliga aktiviteter.
Jag märkte häromdagen att den inte längre gick inom metas certifieringen, utan den hade tappat 4 sekunder på ett dygn, både medan jag använde den och på natten.
Så fort jag har tid ska jag ta den till urmakare, men nyfiken som jag är tänkte jag kolla med er kunniga här, vad det kan tänkas bero på? Servicebehov känns väl lite tidigt?
 
Tillbaka
Topp