Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ser perfekt ut! Mycket mycket snygg!Tillbaka i klubben, får se om det blir en keeper! Men är faktiskt lite nykär, kul att dom ändrat lite på modellen. Var osäker på storleken men det fungerar tror jag
![]()
Tack! Känns som man gått full circle! Fast har ju missat några modeller iofs.. kanske i framtiden!Ser perfekt ut! Mycket mycket snygg!
De är fantastiska klockor. Jag körde på midsize direkt. Gillar generellt när man ser mer av länken runt handleden. Har provat fullsize i efterhand och hade absolut kunnat bära upp det med. I slutändan är det tycke och smak. Min handled mäter 16,5cm i omkrets och är ca 5,5 cm rakt över.Funderat ett ordentligt tag nu på att införskaffa en "Peter blake", 2254.50 eller dina fina referens 2252.50. Är omåttligt osäker på fullsize eller midsize, är ju heller inte så lätt att bara åka o "testa" någonstans. Vad mäter din handled? Har du testat fullsize eller körde du på midsize direkt och vart helnöjd?
Vadå ändrat, har jag missat något? Den nuvarande modellen är väl oförändrad sen den släpptes för många herrans år sen? (Är det 6-7 nu?). Men berätta gärna om jag missat någon förändring, jag har varit lite dåligt uppdaterad på sistone.Tillbaka i klubben, får se om det blir en keeper! Men är faktiskt lite nykär, kul att dom ändrat lite på modellen. Var osäker på storleken men det fungerar tror jag
![]()
Jag som förklarar dåligt, min förra Seamaster var en 2531.80! Syftade på ändringarna som skett därefterVadå ändrat, har jag missat något? Den nuvarande modellen är väl oförändrad sen den släpptes för många herrans år sen? (Är det 6-7 nu?). Men berätta gärna om jag missat någon förändring, jag har varit lite dåligt uppdaterad på sistone.
Menar du om de gamla länkarna från 2018-modellen passar boetten?Hur funkar andra länkar än meshet på de nya no-date Semasters? Både orginal och AM, nån som vet?
Ja precis, såg någon bild nånstans på senaste Bond-länken på den svarta, men undrade över hur de egentligen passar? Om de passar så tänker jag att alla AM-länkar med samma passform borde funka också.Menar du om de gamla länkarna från 2018-modellen passar boetten?
Testade på min ”Craig” o det passarJa precis, såg någon bild nånstans på senaste Bond-länken på den svarta, men undrade över hur de egentligen passar? Om de passar så tänker jag att alla AM-länkar med samma passform borde funka också.
Faaan det passar ju perfekt…Testade på min ”Craig” o det passar
![]()
Är det någon skillnad på den boetten gentemot en med datum?Testade på min ”Craig” o det passar
![]()
Vet ej men den upplevs mindre men beror nog på mkt annatÄr det någon skillnad på den boetten gentemot en med datum?
Ja jäklar! Jag var på något sätt övertygad om att den vänstra var markant mindre. Knasigt, den högra ser större ut, fram tills man jämför dem och konstaterar att de ser lika stora ut... trots att den högra ser större ut...Vet ej men den upplevs mindre men beror nog på mkt annat
![]()
Är det inte glaset som gör det då?Ja jäklar! Jag var på något sätt övertygad om att den vänstra var markant mindre. Knasigt, den högra ser större ut, fram tills man jämför dem och konstaterar att de ser lika stora ut... trots att den högra ser större ut...
Fast egentligen har jag ju rätt. Den vänstra mäter 49,7 mm lug to lug medan högra mäter 49,9 mm![]()
Jo, någon visuell förställning måste det ju vara, förmodligen är det väl i huvudsak glaset. Men kanske också att de matta detaljerna gör sitt till.Är det inte glaset som gör det då?Det platta glaset ser större ut, kupan minskar visuellt?
Jag tycker också aluminium i bezeln får den att kännas mindreJo, någon visuell förställning måste det ju vara, förmodligen är det väl i huvudsak glaset. Men kanske också att de matta detaljerna gör sitt till.
Synd att låset på vänstra klockan typ bygger en centimeter under armen annars hade den där länken varit så jäkla bra.Ja jäklar! Jag var på något sätt övertygad om att den vänstra var markant mindre. Knasigt, den högra ser större ut, fram tills man jämför dem och konstaterar att de ser lika stora ut... trots att den högra ser större ut...
Fast egentligen har jag ju rätt. Den vänstra mäter 49,7 mm lug to lug medan högra mäter 49,9 mm![]()
Jag har det kortare meshet så det bygger inte så mkt samt mindre glapp runt om handleden. Men visst med viklås av denna typ så blir det ju alltid något bakom så att sägaOmr
Synd att låset på vänstra klockan typ bygger en centimeter under armen annars hade den där länken varit så jäkla bra.
Det där en en klocka som jag verkligen ångrar att jag sålde emellanåt. Bra val!Tredje gången gillt för SMPc no-wave (min favorit-referens)?
![]()
Efter diverse sidospår med 5-6 olika Sinn vann Omega-suget till slut. Tänkt som keeper och möjlig OWG.
Ja, jag skall hålla hårt i min. Skruvar man på en clasp med mikrojustering så blir den perfekt!Tredje gången gillt för SMPc no-wave (min favorit-referens)?
![]()
Efter diverse sidospår med 5-6 olika Sinn vann Omega-suget till slut. Tänkt som keeper och möjlig OWG.
Den rök tyvärr när jag sålde min förra. Får hålla utkik efter en!Ja, jag skall hålla hårt i min. Skruvar man på en clasp med mikrojustering så blir den perfekt!
![]()
Du som sitter på ett bra register, kan du inte ta en bild på denna tillsammans med 2254an?Ja, jag skall hålla hårt i min. Skruvar man på en clasp med mikrojustering så blir den perfekt!
![]()
SMPc är 1mm tjockare än 2254. Den är elegantare med tunnare index och mer återhållna siffror på vridringen, mer GADA likt en Submariner. Känner mig klar med dom laseretsade vågorna i 2018-modellen, dom känns liksom inte tidlösa. Ökad 41->42 låter inte så mycket men den är fetare på precis alla ledder inkl länken. SMPc's tavla är blank fast på helt rätt sätt, inte för blank. Men jag får säga att 2254:as länk är ruskigt bra! Kört 2254 i en 2,5 år förr men har ingen önskan att byta SMPc mot en sådan.Du som sitter på ett bra register, kan du inte ta en bild på denna tillsammans med 2254an?
![]()
Alltid gillat Omega och seamastern, länge tänkt på en blake så köpte en i somras men trotts att jag älskar tunna klockor så var det något som ställde till det i huvudet med hur tunn den var kontra diametern… Vill tro att förra generationen smpcs proportioner passar mig bättre och blir den som blir min dagliga klocka istället för pelagosen, å andra sidan är dem ju lite äldre och mtp servicen som ligger i närtid kanske det är bättre att gå på en nyare seamaster istället även om jag föredrar förra generationen…
Ogillar den gamla länken starkt! Den behöver de byta ut totalt för att jag ska börja gilla den. Med det sagt är mesh riktigt schysst på SMP, som de har på nya no-datesSMPc är 1mm tjockare än 2254. Den är elegantare med tunnare index och mer återhållna siffror på vridringen, mer GADA likt en Submariner. Känner mig klar med dom laseretsade vågorna i 2018-modellen, dom är liksom inte tidlösa. Ökad 41->42 låter inte så mycket men den är fetare på precis alla ledder inkl länken. SMPc's tavla är blank fast på helt rätt sätt, inte för blank. Men jag får säga att 2254:as länk är ruskigt bra! Kört 2254 i en 2,5 år förr men har ingen önskan att byta SMPc mot en sådan.
Men från 2018 blev klockan ändå påtagligt förbättrad, är nog så att allra bästa SMPn är den här? Känns mindre fet. Hade Omega bara tagit fram en lite omdesignad länk till den…![]()
Indoktrinering från andra KS-medlemmerOgillar den gamla länken starkt! Den behöver de byta ut totalt för att jag ska börja gilla den. Med det sagt är mesh riktigt schysst på SMP, som de har på nya no-dates