Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack! Och när vi ändå avhandlar ämnet service. Hur avgörande är det hur mycket man använder klockan för hur ofta man måste serva? Dvs, en klocka som används en gång i veckan, behöver den servas betydligt mer sällan än en som används varje dag..om det finns någon tumregel?Rolex rekommendationer er ca 10 år, inte 5 år så om en Rolex från 2015 kommer med servicepapper hadde jeg tenkt at det har varit strul med klockan eller den er behandlad fel
Hej alla ni klockexperter,
Undrar om jag får be om råd...jag miste nyligen min mamma och har hittat 5 swatchklockor i originalförpackningar hos henne som jag undrar om ni kan hjälpa mig att förstå om det finns något värde i för det är inte min typ av klockor att ha på mig så jag tänkte att jag kanske kan sälja dem.
1 grön där man ser urverket (ser inte serienummer) verkar oanvänd
1 från OS 1996 står ESP på den (serienummer GN155) verkar oanvänd
1 från OS 1996 med lurvigt armband och en säl i urtavlan (serienummer GK202) verkar använd men är ändå fin
1 Swatch Skin svart i annorlunda böjt fodral (hittar inte serienummer men den är köpt 15/7-98) verkar oanvänd
1 glittrig på både armband och löst i urtavlan i en förpackning som ser ut som en stjärna och klockan ligger på en typ blå gelepåse (serienummer GZ162) är använd men fin
Tar gärna emot er feedback.
Menar du 214270?
Ja förlåt, det blev en blandning av referensnummer där, men det är korrekt, 214270 jag menade. Jag förstår, och kände väl lite samma sak, men då det inte verkar helt ovanligt(hur konstigt jag personligen än kan tycka att det är) att boxar och cert saknas tänkte jag vädra frågan. Har svårt att tro att den skulle bli något annat än ett steg på vägen så jag vill inte sitta med svarte Petter när man ska flippa upp sig. Säljaren som är medlem här på KS med goda referenser menar på att det har nått med moms att göra och att han köpt den av sin vän i Dubai. 55’, låter det rimligt eller är det bättre att ha is i magen och hitta en full set för någon slant till?
Stinker ju ännu mer. 55k är ju ett skämt. Vem säljer den här?
Jag är inte ute efter att hänga ut någon medlem här utan ville bara ha en fingervisning av mer rutinerade klockflippare. Klockan säljs inte på KS k&s. Men jag tolkar det som att det inte är ett tillräckligt bra pris för att chansa på att man lätt kan släppa den vidare utan att det svider alldeles för mycket om man hittar nått annat i närtid?
Fast på en så pass ny klocka är det både ovanligt och konstig att alla tillbehör saknas.
Glöm den där Explorern är mitt råd. För de pengarna (eventuellt nån tusing till) går det nog att hitta en fullset utan tveksam historia.
Jag frågade säljaren om han va medlem på KS och ett användarnamn uppgavs, så jag gick in och läste gamla inlägg och referenstråden. Jag har inte än skrivit till användarnamnet här på KS för att faktiskt dubbelkolla så att det är han som har blocketannonsen för jag ville veta ifall priset va rimligt först, men är det killen bakom den användaren som annonserar på blocket så är min känsla att den är ärlig. För några år sedan när jag skulle köpa en Oris Aquis såg jag att dom va mycket billigare i Schweiz men att moms och tull tillkom om du blev ertappad i tullen med den, vilket i vissa fall när det handlade om dyrare klockor än Oris ledde till att köpare åkte hem med klockan på armen och postade en tom box till sig själva, så det där med ”har nått med moms att göra” var ändå inte helt off mot något jag läst om förut. Hur som, nu när jag sovit på saken och hör vad ni skriver så väljer jag nog att avstå, tack för svar!
Tycker att du ska kontakta användaren här är det samma person är det bra annars är det lite olustigt att man anger ks som referens.
Hände ju för inte så länge sedan att en blocket-bluffare gjorde likadant och hade hackat användarens konto (här på KS) vars användarnamn han hade angett för referenser och således svarat på KS att ”Ja det stämmer, jag som säljer”. Tror att det i just detta fallet handlade om en betydligt mindre summa än 55k men det svider ändå att skicka pengar och inte få någon vara..
Beror väldigt mycket på skick, behövs bilder.
De allra flesta klockmodeller tappar rejält från listpris.
Fin Bubbleback! Visarna ser ut att ha fått ny lysmassa men det andra tror jag är original. Har dock inte letat efter referensobjekt till denna taveldesign. Ska du sälja den är det nog inte lönt att serva, kanske polera glaset lite och ta bra bilder på verk och tavla. Bubbleback kan bli mycket dyra och din är väl värd ca 20' idag om jag får gissa fritt. Beror på om rätt köpare är med och jagar. Då det är arvegods tycker jag helt klart du skall serva den, enligt nedan kan en service hamna på drygt 6'.
Runt 130'
Tackar!
Varför inte bara gå till en AD och betala 70 500 för en helt ny? Visst du får säkert vänta ett litet tag (nån månad?) men den som väntar på nått gott.
Dryga nonsense-svar får du gärna hålla för dig själv att fnissa åt.
Det är ju helt klart ett alternativ. Men jag har lite svårt för att stå i kö för att få köpa en klocka...
I din fråga så konstaterar du att den tappar i list, och lägger till "Eller?" varpå jag svarar att de flesta modeller tappar i list. Vad är ditt problem?
Det säger inte så mycket, behöver bilder för att kunna bilda en egen uppfattning!Tack för snabb respons!
Skicket verkar väldigt bra, tight länk/clasp och skimrar fint
