• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vad läser du just nu? Stora tråden om böcker och läsvärt >>>

Behövde en paus efter 250 sidor Ulysses så fick bli en omläsning av denna
IMG_4601.jpeg
Ja, Ulysses är en svårtuggad tegelsten.
 
Börjat med Glamorama Bret Easton Ellis. Lite svårt att komma in i boken.
Någon som läst och vill prisa den så jag får lite motivation?
IMG_0279.jpeg
Jag läste den efter Skärvorna och tycker tyvärr inte att den håller samma kvalitet. Men när Victor kommer fram till resemålet börjar handlingen ta lite mer fart! Det gäller dock att hänga med på detaljerna även innan dess..
 
Jag läste den efter Skärvorna och tycker tyvärr inte att den håller samma kvalitet. Men när Victor kommer fram till resemålet börjar handlingen ta lite mer fart! Det gäller dock att hänga med på detaljerna även innan dess..
Tack
Nej, Skärvorna var riktigt bra. Det var den som fick mig att bla plocka upp denna.
Jag ska inte ge upp. Återkommer med min review.
 
Tunn, lättläst. Uppfriskande att läsa lite klassisk Ajvide efter ett par volymer blodstorm. Men nu är jag taggad på sista delen i den sviten som, vad jag förstår, släpps i dagarna.

2CA07BCA-B5A2-4949-A17A-CDEA1E017B68.jpeg
 
Kan hålla med om att den är lite trögstartad, men absolut läsvärd!
Tog sin lilla tid men nu har jag läst klart Glamorama.
Håller med om att den blev bättre och bättre ju längre man kom i boken.
Sen kan man ju bli galen på Bret då man inte fattar (man ska väl inte riktigt fatta antar jag).
Men överlag rätt bra ändå.
 
Tog sin lilla tid men nu har jag läst klart Glamorama.
Håller med om att den blev bättre och bättre ju längre man kom i boken.
Sen kan man ju bli galen på Bret då man inte fattar (man ska väl inte riktigt fatta antar jag).
Men överlag rätt bra ändå.
Nu minns jag inte riktigt på detaljnivå men fick också känslan av att hela grejen är att man inte riktigt ska fatta
 
Grafisk novell - The one hand & the six fingers. Mycket bra. Jag blir inte förvånad om den plockas upp av någon streamingtjänst för att filmatiserad som serie framöver.

Handlar i alternerande kapitel om detektiven som försöker hitta mördaren som utför de bestialiska morden, och om mördaren som försöker förstå varför han utför morden.

1000019874.jpg
 
Har läst två böcker nyligen:

Jon Jordås, Den sista boken om mordet på Olof Palme. Lite sen på bollen med denna kanske. Riktigt bra bok som sammanfattar de spår som finns på Christer A. Jag blev övertygad! 9/10.

Sigge Eklund, Gruppen. Lite mycket ungdomsbok för mig och kanske inte så psykologisk som den gör anspråk på. Helt okej. 7/10.

Har även börjat läsa Tryffelfeber av Ekholm och Wedén, för att lära mig lite mer om den speciella svampen. Tips på inte alltför träiga fackböcker mottages tacksamt!
 
Jag har i sträckläst den här boken de senaste dagarna och när jag med tårar i ögonen läst den sista sidan så säger jag att det här är en av de bästa böckerna från 2024.

Det står att det är en spänningsroman, men den är inte spännande. Visst det handlar om kidnappning och mord av barn. Men främst är det en stillsam, vacker, dyster men hoppfull historia om vänskap och hopp som spänner över nästan tre decennier i en liten amerikansk småstad. Väldigt fint skriven.

1000019929.jpg
 
Jag har i sträckläst den här boken de senaste dagarna och när jag med tårar i ögonen läst den sista sidan så säger jag att det här är en av de bästa böckerna från 2024.

Det står att det är en spänningsroman, men den är inte spännande. Visst det handlar om kidnappning och mord av barn. Men främst är det en stillsam, vacker, dyster men hoppfull historia om vänskap och hopp som spänner över nästan tre decennier i en liten amerikansk småstad. Väldigt fint skriven.

1000019929.jpg
Tack för att du delar med dig. Finns med på mina ”att köpa lista”
 
Varvar dessa två som påskläsning
IMG_5183.jpeg

Perioden före romarrikets tillblivelse är ju intressant.

Hasses bok har jag inte läst. Dock har jag sett filmen.
Dumt att likställa bok och film. Film har som oftast inget med bok att göra. Inget alls faktiskt!
Kommer ihåg "Gökboet". Hyllad film som inte är i närheten av boken. Så är det som regel.
 
Perioden före romarrikets tillblivelse är ju intressant.

Hasses bok har jag inte läst. Dock har jag sett filmen.
Dumt att likställa bok och film. Film har som oftast inget med bok att göra. Inget alls faktiskt!
Kommer ihåg "Gökboet". Hyllad film som inte är i närheten av boken. Så är det som regel.
Håller med, tyvärr väldigt mycket spekulationer kring etruskerna så blir nästan mer fiction än fact, det mesta baserat på arkeologiska utgrävningar. Läst några liknande tidigare, nästa steg blir kelter.

Hasse är väldigt spretig, men det är väl väntat. Känd för att påbörja mycket men svag på att avsluta.
 
Håller med, tyvärr väldigt mycket spekulationer kring etruskerna så blir nästan mer fiction än fact, det mesta baserat på arkeologiska utgrävningar. Läst några liknande tidigare, nästa steg blir kelter.

Hasse är väldigt spretig, men det är väl väntat. Känd för att påbörja mycket men svag på att avsluta.

Ja etruskernas historia är dimhöljd. Även kelternas till stor del, även om språk lever kvar.

Vad som borde inspirera till vidare forskning är pikterna. De utgjorde uppenbarligen ett problem för romarna.
 
Terry Hayes debut-bok, I am Pilgrim, var en riktigt bra spionthriller så jag hade lite höga förväntningar på hans uppföljare, The Year of the Locust.

Första 75% är helt ok även om den på sina ställen är lite väl förutsägbar och kliché-ig. Sen tar den en vändning av sällan skådat slag. Ett oväntat genre-byte, och inte till det bättre. Lägg till ett väldigt ologisk "sekunddrama" i slutfasen, och jag smått missnöjd med boken.

1000020678.jpg
 
Terry Hayes debut-bok, I am Pilgrim, var en riktigt bra spionthriller så jag hade lite höga förväntningar på hans uppföljare, The Year of the Locust.

Första 75% är helt ok även om den på sina ställen är lite väl förutsägbar och kliché-ig. Sen tar den en vändning av sällan skådat slag. Ett oväntat genre-byte, och inte till det bättre. Lägg till ett väldigt ologisk "sekunddrama" i slutfasen, och jag smått missnöjd med boken.

1000020678.jpg


Ska undvika den. Halvkassa slut är en sak men en del författare får så bråttom i slutet, man märker liksom att de börjar tröttna på att skriva, att de försöker fixa alla lösa trådar på en gång och det blir sällan bra. Om det är det misstaget han begår...
 
Ska undvika den. Halvkassa slut är en sak men en del författare får så bråttom i slutet, man märker liksom att de börjar tröttna på att skriva, att de försöker fixa alla lösa trådar på en gång och det blir sällan bra. Om det är det misstaget han begår...
Jag tycker en recension på Goodreads fick till det - utan att avslöja plotten:

Hayes seems to have thrown every implausible plot device into a blender, hoping for a smoothie but ending up with chunky, narrative soup. The first two-thirds of the book teeter on the edge of believability, like a cat on a windowsill in a hurricane. But it's the final third where Hayes really cranks up the 'implausibility-o-meter' to a level that would make even sci-fi aficionados raise an eyebrow.
 
Tillbaka
Topp