Ja, Ulysses är en svårtuggad tegelsten.Behövde en paus efter 250 sidor Ulysses så fick bli en omläsning av denna
![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja, Ulysses är en svårtuggad tegelsten.Behövde en paus efter 250 sidor Ulysses så fick bli en omläsning av denna
![]()
Behövde en paus efter 250 sidor Ulysses så fick bli en omläsning av denna
![]()
Jag läste den efter Skärvorna och tycker tyvärr inte att den håller samma kvalitet. Men när Victor kommer fram till resemålet börjar handlingen ta lite mer fart! Det gäller dock att hänga med på detaljerna även innan dess..Börjat med Glamorama Bret Easton Ellis. Lite svårt att komma in i boken.
Någon som läst och vill prisa den så jag får lite motivation?
![]()
TackJag läste den efter Skärvorna och tycker tyvärr inte att den håller samma kvalitet. Men när Victor kommer fram till resemålet börjar handlingen ta lite mer fart! Det gäller dock att hänga med på detaljerna även innan dess..
Kan hålla med om att den är lite trögstartad, men absolut läsvärd!Börjat med Glamorama Bret Easton Ellis. Lite svårt att komma in i boken.
Någon som läst och vill prisa den så jag får lite motivation?
![]()
Tog sin lilla tid men nu har jag läst klart Glamorama.Kan hålla med om att den är lite trögstartad, men absolut läsvärd!
Nu minns jag inte riktigt på detaljnivå men fick också känslan av att hela grejen är att man inte riktigt ska fattaTog sin lilla tid men nu har jag läst klart Glamorama.
Håller med om att den blev bättre och bättre ju längre man kom i boken.
Sen kan man ju bli galen på Bret då man inte fattar (man ska väl inte riktigt fatta antar jag).
Men överlag rätt bra ändå.
Går nu motsatt riktning och läser nu skärvorna. Läste Glamorama för ganska länge sedan och vill minnas jag gillade den.Börjat med Glamorama Bret Easton Ellis. Lite svårt att komma in i boken.
Någon som läst och vill prisa den så jag får lite motivation?
![]()
Tack för att du delar med dig. Finns med på mina ”att köpa lista”Jag har i sträckläst den här boken de senaste dagarna och när jag med tårar i ögonen läst den sista sidan så säger jag att det här är en av de bästa böckerna från 2024.
Det står att det är en spänningsroman, men den är inte spännande. Visst det handlar om kidnappning och mord av barn. Men främst är det en stillsam, vacker, dyster men hoppfull historia om vänskap och hopp som spänner över nästan tre decennier i en liten amerikansk småstad. Väldigt fint skriven.
![]()
Kompisen valde Farväl till Panic Beach till bokklubben. Läste precis klart den (på ett dygn). Bästa boken jag läst på länge.
![]()
Varvar dessa två som påskläsning
![]()
![]()
Läser inte böcker annat än skollitteratur...
Håller med, tyvärr väldigt mycket spekulationer kring etruskerna så blir nästan mer fiction än fact, det mesta baserat på arkeologiska utgrävningar. Läst några liknande tidigare, nästa steg blir kelter.Perioden före romarrikets tillblivelse är ju intressant.
Hasses bok har jag inte läst. Dock har jag sett filmen.
Dumt att likställa bok och film. Film har som oftast inget med bok att göra. Inget alls faktiskt!
Kommer ihåg "Gökboet". Hyllad film som inte är i närheten av boken. Så är det som regel.
Håller med, tyvärr väldigt mycket spekulationer kring etruskerna så blir nästan mer fiction än fact, det mesta baserat på arkeologiska utgrävningar. Läst några liknande tidigare, nästa steg blir kelter.
Hasse är väldigt spretig, men det är väl väntat. Känd för att påbörja mycket men svag på att avsluta.
Finns många sätt att ta till sig kunskap än just böcker. Finns likväl anledningar till varför vissa inte frivilligt läser böcker.Obegåvad sådan ser jag.
Hur gammal är du?
Terry Hayes debut-bok, I am Pilgrim, var en riktigt bra spionthriller så jag hade lite höga förväntningar på hans uppföljare, The Year of the Locust.
Första 75% är helt ok även om den på sina ställen är lite väl förutsägbar och kliché-ig. Sen tar den en vändning av sällan skådat slag. Ett oväntat genre-byte, och inte till det bättre. Lägg till ett väldigt ologisk "sekunddrama" i slutfasen, och jag smått missnöjd med boken.
![]()
Jag tycker en recension på Goodreads fick till det - utan att avslöja plotten:Ska undvika den. Halvkassa slut är en sak men en del författare får så bråttom i slutet, man märker liksom att de börjar tröttna på att skriva, att de försöker fixa alla lösa trådar på en gång och det blir sällan bra. Om det är det misstaget han begår...
Hayes seems to have thrown every implausible plot device into a blender, hoping for a smoothie but ending up with chunky, narrative soup. The first two-thirds of the book teeter on the edge of believability, like a cat on a windowsill in a hurricane. But it's the final third where Hayes really cranks up the 'implausibility-o-meter' to a level that would make even sci-fi aficionados raise an eyebrow.