För ett par månader sen köpte jag en Tag Heuer Aquaracer här på Klocksnack. Klockan saknade cert men jag tänkte att det inte var någon big deal. Allt såg helt legit ut i övrigt. Jag gillade klockan skarpt och tyckte verkligen den var grym. Men som så många andra lider jag av svår flipparsjuka och erbjöd den för en dryg vecka sen till @Makkanxd som hade en köpesannons ute. Han bad mig kolla när klockan var utplockad på Tags hemsida genom att knappa in serienumret i vad jag förstått är deras egen registerdatabas. https://www.was.tagheuer.com/AfterS...2.1064490119.1573986101-1303528953.1573986101
Klockans serienummer visade en Carrera från 2018. Detta gjorde såklart att vi backade direkt från eventuell affär och istället kontaktade jag Klockmaster Globen som är AD för Tag Heuer. De kollade på klockan förra veckan och var också i kontakt med Tag Heuer i Sverige. De konstaterade att det är en mycket välgjord kopia.
Förutom det felaktiga serienumret så är följande saker fel:
- Stålring runt lumepluppen i Bezel saknas
- Det graverade (felaktiga) serienumret är fel storlek
- Index är lite för smala/små
- En lite annan lyster i tavlan än vad det ska vara
- Texten "AQUARACER" på tavlan är lite fel storlek
- Datumet är lite för smalt typsnitt
Med andra ord är det små detaljer som man inte ser om man inte vet vad man letar efter. Killarna på KM Globen sa själva att det är en obehagligt bra kopia. Jag har postat många bilder på forumet utan att någon reagerat.
Nedan ser ni jämförelsebild mellan kopia (till vänster) och helt ny. Notera stålring runt lumepluppen i bezel och färgskiftningen (mer "olja" i den äkta).
Bild på urverket som sitter i kopian. Som ni ser så verkar allt vara legit.
Eftersom vi som varit inblandade tycker att transparens är det bästa i ett sånt här sammanhang och eftersom ingen inblandad har något att dölja (och klocksnacksdetektiverna ändå kommer lista ut var klockan kommer från) så redovisar jag alla ägarsteg här. Jag var femte ägaren på KS och köpte den av @Mattan som i sin tur köpte den av @Mobdil. Innan @Mobdil hade den var den hos @Nilas. Nilas i sin tur bytte till sig klockan med @116334/5 . Ägandet på Klocksnack har alltså gått: @116334/5 --> @Nilas --> @Mobdil --> @Mattan --> @NRE
@116334/5 har i sin tur blivit lurad när han köpt klockan utanför forumet. Jag vill här vara tydlig med att @116334/5 har tagit sitt ansvar som den som introducerade klockan på KS och köpt tillbaka klockan av mig direkt för att kräva tidigare ägare utanför forumet på pengar. Övriga inblandade; @Nilas , @Mobdil och @Mattan har alla agerat som gentlemän i det här ärendet. Dessutom ett tack riktat till @Makkanxd som upptäckte detta och kunde stoppa ytterligare cirkulation av en varumärkesförfalskning och ett extra tack till Klockmaster Globen som kollade upp detta åt mig.
Vi vill varna andra medlemmar för väldigt välgjorda kopior. Har du en Tag Heuer som saknar cert eller där serienumret inte stämmer överens med klockan du har på armen bör du kolla med en AD.
Vi kanske kan hoppa över dryga kommentarer i den här tråden som inte bidrar till diskussionen?
/NRE
Klockans serienummer visade en Carrera från 2018. Detta gjorde såklart att vi backade direkt från eventuell affär och istället kontaktade jag Klockmaster Globen som är AD för Tag Heuer. De kollade på klockan förra veckan och var också i kontakt med Tag Heuer i Sverige. De konstaterade att det är en mycket välgjord kopia.
Förutom det felaktiga serienumret så är följande saker fel:
- Stålring runt lumepluppen i Bezel saknas
- Det graverade (felaktiga) serienumret är fel storlek
- Index är lite för smala/små
- En lite annan lyster i tavlan än vad det ska vara
- Texten "AQUARACER" på tavlan är lite fel storlek
- Datumet är lite för smalt typsnitt
Med andra ord är det små detaljer som man inte ser om man inte vet vad man letar efter. Killarna på KM Globen sa själva att det är en obehagligt bra kopia. Jag har postat många bilder på forumet utan att någon reagerat.
Nedan ser ni jämförelsebild mellan kopia (till vänster) och helt ny. Notera stålring runt lumepluppen i bezel och färgskiftningen (mer "olja" i den äkta).
Bild på urverket som sitter i kopian. Som ni ser så verkar allt vara legit.
Eftersom vi som varit inblandade tycker att transparens är det bästa i ett sånt här sammanhang och eftersom ingen inblandad har något att dölja (och klocksnacksdetektiverna ändå kommer lista ut var klockan kommer från) så redovisar jag alla ägarsteg här. Jag var femte ägaren på KS och köpte den av @Mattan som i sin tur köpte den av @Mobdil. Innan @Mobdil hade den var den hos @Nilas. Nilas i sin tur bytte till sig klockan med @116334/5 . Ägandet på Klocksnack har alltså gått: @116334/5 --> @Nilas --> @Mobdil --> @Mattan --> @NRE
@116334/5 har i sin tur blivit lurad när han köpt klockan utanför forumet. Jag vill här vara tydlig med att @116334/5 har tagit sitt ansvar som den som introducerade klockan på KS och köpt tillbaka klockan av mig direkt för att kräva tidigare ägare utanför forumet på pengar. Övriga inblandade; @Nilas , @Mobdil och @Mattan har alla agerat som gentlemän i det här ärendet. Dessutom ett tack riktat till @Makkanxd som upptäckte detta och kunde stoppa ytterligare cirkulation av en varumärkesförfalskning och ett extra tack till Klockmaster Globen som kollade upp detta åt mig.
Vi vill varna andra medlemmar för väldigt välgjorda kopior. Har du en Tag Heuer som saknar cert eller där serienumret inte stämmer överens med klockan du har på armen bör du kolla med en AD.
Vi kanske kan hoppa över dryga kommentarer i den här tråden som inte bidrar till diskussionen?
/NRE
