Du skrev ju faktiskt att du köpt en klocka som du sedan inte fått levererad? Men om du inte betalat något kan du väl knappast ha genomfört ett köp, eller missar jag något?
En överenskommen affär är ett köp oavsett om jag hunnit betala elller inte.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Du skrev ju faktiskt att du köpt en klocka som du sedan inte fått levererad? Men om du inte betalat något kan du väl knappast ha genomfört ett köp, eller missar jag något?
Du skrev ju faktiskt att du köpt en klocka som du sedan inte fått levererad? Men om du inte betalat något kan du väl knappast ha genomfört ett köp, eller missar jag något?
Låter iof som ni inte varit överens om hur och när det skulle betalas? Eller var ni överens om att klockan skulle skickas innan betalning?En överenskommen affär är ett köp oavsett om jag hunnit betala elller inte.
Låter iof som ni inte varit överens om hur och när det skulle betalas? Eller var ni överens om att klockan skulle skickas innan betalning?
Ok, så pass. Låter onekligen sisådär.Denke var över på en kaffe och skulle haft med sig klockan men hade glömt nyckeln till kontoret, Sedan skulle jag fått den några dagar senare osv.
Ok, så pass. Låter onekligen sisådär.
Okej. Jag ska inte lägga mig i er uppgörelse (som inte blev av), men med den logiken har ju även Denke levererat… Tycker jag fick fel intryck av hur det gått till utifrån din första post. Allt gott, nu tar vi fredagEn överenskommen affär är ett köp oavsett om jag hunnit betala elller inte.
Okej. Jag ska inte lägga mig i er uppgörelse (som inte blev av), men med den logiken har ju även Denke levererat… Tycker jag fick fel intryck av hur det gått till utifrån din första post. Allt gott, nu tar vi fredag![]()
I min värld har ingen affär ägt rum förns betalning är gjord. Men man kan tydligen tycka olika om det.
Nej, du utelämnade info vilket gjorde att ditt första inlägg feltolkades. Nu förstår vi dock.Du verkar redan hunnit ta fredag![]()
I denna värld initierar man inte en affär/accepterar pris och sedan säljer till någon annan. Då är nog auktion ett lämpligare ställe att avyttra klockor på.
Eller skulle du tycka det var ok om jag godkände ett bud från dig och sedan säljer till någon annan medans du väntar på klockan?
Jag kan tycka att man skiljer på affär (* som affärsuppgörelse) och köp. Ett köp uppstår i min värld då man betalat pengar för något. Men i skrift på ett forum händer det att man menar en sak men skriver något annat...I min värld har ingen affär ägt rum förns betalning är gjord. Men man kan tydligen tycka olika om det.
Samma här, iPhone som aldrig kom. Fick åter pengarna.Har en liknade upplevelse med Denke.
Gjorde upp en affär om en iPhone för 8k. Swishade direkt och telefonen skulle skickas dagen efter. Sedan följde en lång rad förklaringar varför telefonen ej kommit fram till mig, allt från personliga ömmande skäl till korkade kollegor som skickat telefonen fel. Efter 10 dagar fick jag tillbaka pengarna.
Jag har inte gjort någon affär av detta då jag haft förståelse för @Denke personliga situation. Tyvärr verkar detta vara satt i system.
Sant. Semantiken kan krångla till det lite.Jag kan tycka att man skiljer på affär (* som affärsuppgörelse) och köp. Ett köp uppstår i min värld då man betalat pengar för något. Men i skrift på ett forum händer det att man menar en sak men skriver något annat...
Även jag har upplevt identiskt problematik med Denke. Jag mottog en sten(!) efter att ha köpt en iPhone av honom under våren och efter flera dagar med kommunikation via meddelande och telefonsamtal fick jag tillbaka mina pengar. Tog för givet att han var reko men tyckte det var mycket märkligt, även att jag inte kunde få tillbaka mina pengar direkt utan den ena bortförklaringen efter den andra kring återbetalning. Jag tänkte att det var PostNord som var boven i dramat, därför ville jag inte skriva något negativt där och då.Har en liknade upplevelse med Denke.
Gjorde upp en affär om en iPhone för 8k. Swishade direkt och telefonen skulle skickas dagen efter. Sedan följde en lång rad förklaringar varför telefonen ej kommit fram till mig, allt från personliga ömmande skäl till korkade kollegor som skickat telefonen fel. Efter 10 dagar fick jag tillbaka pengarna.
Jag har inte gjort någon affär av detta då jag haft förståelse för @Denke personliga situation. Tyvärr verkar detta vara satt i system.
Vad i h-e, en sten. Vad är det frågan om för low life bedrägerier egentligen.Även jag har upplevt identiskt problematik med Denke. Jag mottog en sten(!) efter att ha köpt en iPhone av honom under våren och efter flera dagar med kommunikation via meddelande och telefonsamtal fick jag tillbaka mina pengar. Tog för givet att han var reko men tyckte det var mycket märkligt, även att jag inte kunde få tillbaka mina pengar direkt utan den ena bortförklaringen efter den andra kring återbetalning. Jag tänkte att det var PostNord som var boven i dramat, därför ville jag inte skriva något negativt där och då.
Även jag har upplevt identiskt problematik med Denke. Jag mottog en sten(!) efter att ha köpt en iPhone av honom under våren och efter flera dagar med kommunikation via meddelande och telefonsamtal fick jag tillbaka mina pengar. Tog för givet att han var reko men tyckte det var mycket märkligt, även att jag inte kunde få tillbaka mina pengar direkt utan den ena bortförklaringen efter den andra kring återbetalning. Jag tänkte att det var PostNord som var boven i dramat, därför ville jag inte skriva något negativt där och då.
iStone.Även jag har upplevt identiskt problematik med Denke. Jag mottog en sten(!) efter att ha köpt en iPhone av honom under våren och efter flera dagar med kommunikation via meddelande och telefonsamtal fick jag tillbaka mina pengar. Tog för givet att han var reko men tyckte det var mycket märkligt, även att jag inte kunde få tillbaka mina pengar direkt utan den ena bortförklaringen efter den andra kring återbetalning. Jag tänkte att det var PostNord som var boven i dramat, därför ville jag inte skriva något negativt där och då.
Vad i h-e, en sten. Vad är det frågan om för low life bedrägerier egentligen.
Ok, får väl hoppas det va så. Men nog börjar vi ana ett mönster här?Det var en ren stöld och jag fick ersättning av postnord.
Ok, får väl hoppas det va så. Men nog börjar vi ana ett mönster här?
Yes, nog finns det alltid två versioner. Jag hoppas allt har vettiga orsaker och allt reder ut sig.Nej, det tycker jag faktiskt inte. Även om jag inser att det blir svårt att vinna den argumentationen på internet.
Vad är det han inte kan vara helt öppen med och som är relevant för omständigheterna?Sköt det här privat. Det blir ovärdigt när den ena parten inte kan vara helt öppen. Lägg ner, lös problemet utan medeltidsfasoner.