Vem vill du imponera på ?

[Andre Anka]

Posta en bild på din klocka så får vi se vad du kompenserar för

Jag vet, det är lite pinsamt då det är kvarts... men jag tänker att jag är man nog att stå för det.

 

[Joakim1]

Hej! Jag började samla på guldklockor för tre år sen. De dyraste Rolex 6633 samt en Baume and Mercier.Annars bara enklare ur som jag uppskattar mycket, egentligen bara guldskrotsvärdet samt förstås symbolisk summa för ur och band. Jag är så glad i mina klockor! Några automatiska, en mickrorotor ( jag kan inte hantera den) quartz och manuella. Ingen har någonsin kommenterat mina klockor förutom min syster som ville att jag skulle måla om min radium tank på 100 år! Gjorde det förstås inte Jag bär mina klockor för min egen skull! Verkar som att människor som saknar klock intresse inte bryr sig. De kör på med sina smarta klockor som piper när det kommer sms.

 

[JohanRe]

Om detta var din egen åsikt vet jag inte om du kvalificerar dig som klockintresserad... Då är det ju bara statusjakt. Om det gäller KSare i allmänhet skulle jag nog säga att det finns dom som drar åt det här hållet men väldigt många är beredda att lägga 100k på ett ur som ingen utanför en mycket smal krets känner igen eller ens hört talas om. Då handlar det nog inte om status för då kan pengarna användas betydligt effektivare.

Du menar att rolex sub/omega seamaster/etc har en kvalité som är i paritet med priskillnaden mot en Certina för 5-6k? Eller betalat du för märket ochbden status det märket har?

Ser inget fel i att betala extra för det. Det utesluter inte att man uppskattar klockor som helhet, dess historik, dess finish etc.

Men att hävda att man inte köper status när man betalar en massa pengar för en klocka är att lura sigsjälv.
Precis som i ditt exempel så köper man ett ur för 100k som ger status i en liten nichad grupp. Det är en del av priset, vare sig man vill det eller ej.

 

[ArtVandelay]

Jag äger veken Rolex eller GS. Men vill man imponera på andra år 2022, så köper man en Apple Watch, Daniel Wallington, Gant, Armani eller liknande eftersom dessa märken har högre igenkänningsfaktor än en GS och viss del Rolex.

Jag kanske har blivit förblindad av klockintresset men känns det inte som att den stora massan blivit varse om vilket skit DW producerar, även nedåtgående trend för parfymklockorna. Har ett flertal vänner som bett mig om hjälp att köpa sin första ”riktiga” klocka då de tröttnat på sina kvartsare från kina. Apple Watch kan jag hålla med om, det är haute horologie för allmänheten.

 

[Samurai]

Hej,
Lite Söndagsfilosofi, stämmer nedan påståenden ?
1. En Rolex köper man för imponera på andra.
2. En GS köper man för imponera på sig själv.

pls do comment och motivera, ha en fin Söndag KS…

Hej,
Lite Söndagsfilosofi, stämmer nedan påståenden ?
1. En Rolex köper man för imponera på andra.
2. En GS köper man för imponera på sig själv.

pls do comment och motivera, ha en fin Söndag KS…

Beror ju på av vilket syfte du bär eller köper klockan. Frågar du en entusiast så är det inte för att hålla koll på tiden.

Jag vill ju i f s äga en rolex då den statuerar framgång, inte bara för din omgivning utan påminna dig själv att du har lyckats. Du mår bra av det. Dessutom så är det bra investering.

Dessutom har jag byggt själv hälften av min klocksamling om vi ska prata om att imponera…

 

[Equilibrium]

Min mamma.

 

[skallagrimson]

Ingen här vill tydligen imponera utan köper klockor enbart för sig själv. Varför är då 70% av forumet bilder och trådar där man visar upp sin klocka för andra?

 

[v0n]

Ingen här vill tydligen imponera utan köper klockor enbart för sig själv. Varför är då 70% av forumet bilder och trådar där man visar upp sin klocka för andra?

Tippar på att det många gånger handlar om klassiskt lajksfiske men inte en chans att någon kommer erkänna den heller
Vetefåglarna om en lajk är lika med imponerad men det kanske är så för somliga, vad vet jag.

 

[rickards]

Jag har tyvärr inte en kotte i min närhet som imponeras av dyra klockor, inte heller lägger jag dyra pengar på dem heller. Men däremot så bär jag gärna en klocka som jag själv tycker tillför något positivt till den stil jag vill utstråla. Gillar jeans, t-shirt och flanellskjorta men hel och ren. Målbilden är sexy lumberjack, who is strong but still gentle, can build a house but is also sofisticated and has a masters degree, can dive in the ocean and is a great lover. Så det kräver ju en klocka som förmedlar det också

 

[Zorin]

Ingen här vill tydligen imponera utan köper klockor enbart för sig själv. Varför är då 70% av forumet bilder och trådar där man visar upp sin klocka för andra?

Hahaha spot-on!

Varför är bekräftelse och att bli imponerad något negativt? Jag gillar att berömma andra för deras fina klockor som jag är imponerad av och jag blir glad om någon blir imponerad av någon av mina klockor.

Klockor är ju en accessoar som även har praktisk betydelse. (Vill man se exakt tid så är ju mobilen ofta bättre.)
KS bygger ju i viss mån på bekräftelse och att folk blir imponerade av andras klockor, komplett med like-knappar och kommentarsfält där man kan lufta sina tankar.

Klart man köper klockor primärt för sin egen skull men skulle man t ex köpa en guldklocka eller den senaste snordyra sportstålisen om man skulle flytta ut och leva i ödemarken helt själv?
Jag tror inte jag skulle göra det…

 

[Alarik]

Ingen här vill tydligen imponera utan köper klockor enbart för sig själv. Varför är då 70% av forumet bilder och trådar där man visar upp sin klocka för andra?

För att vi delar en kärlek och vi gör det på ett forum för likasinnade. Hade jag vela imponera så hade jag kunnat lägga ut dem på mitt privata Insta men där finns inte en enda klockbild efter drygt 10 av postande.
Mina klockbilder delas här och på ett Insta-konto som ingen i min närhet känner till och där jag som ägare är helt anonym.

 

[URsinne]

Ingen här vill tydligen imponera utan köper klockor enbart för sig själv. Varför är då 70% av forumet bilder och trådar där man visar upp sin klocka för andra?

Och hur fungerar det då om man fotar och visar klockor för några hundringars värde? Vore det inte meningslöst enl det tänkesättet?

Det är antagligen samma på många områden. Har man inte intresset för en sak går man till sig själv och tänker, Varför skulle jag ha en sån? Och en av få saker man då kommer på är att för att imponera, lr annat liknande. Det finns förstås de det stämmer på. Men det finns också de som har intresse av saker som tas för givet de är till för att visas upp, som inte har minsta intresse av att synas med den bilen lr den klockan etc, utom för andra med samma intresse.

Så det finns en hel del fördomar i de här sammanhangen och det förtar något nöjet i det hela. Själv har jag inga roliga bilar längre, inte som andra tänker på vill säga, delvis för jag blev trött på att smyga med dem för att slippa folks töntiga funderingsr om varför de innehades.

 

[skallagrimson]

För att vi delar en kärlek och vi gör det på ett forum för likasinnade. Hade jag vela imponera så hade jag kunnat lägga ut dem på mitt privata Insta men där finns inte en enda klockbild efter drygt 10 av postande.
Mina klockbilder delas här och på ett Insta-konto som ingen i min närhet känner till och där jag som ägare är helt anonym.

Exakt.
Ute i den ”vanliga” världen är det ingen som bryr sig. Detta är den ultimata platsen att imponera och få bekräftelse och uppskattning. Varför hymla om det?
Om andras uppskattning är oviktigt finns det väl ingen mening med tex. ”dagens klocka”?

 

[Fixxxer]

Jag vill bara impa på @jarrebarre99
Allt annat överflödigt

 

[Alarik]

Exakt.
Ute i den ”vanliga” världen är det ingen som bryr sig. Detta är den ultimata platsen att imponera och få bekräftelse och uppskattning. Varför hymla om det?
Om andras uppskattning är oviktigt finns det väl ingen mening med tex. ”dagens klocka”?

Jag är inte helt övertygad faktiskt. Det finns många fina klockor här men det är primärt några användare som har klockor som imponerar på mig (och det är inte för att det nödvändigtvis är dyra pjäser utan för att jag vet jobbet som krävdes för att komma över dem, för att de skiljer sig från mycket annat och för att det finns en nördnivå i det hela osv.).

Om du är porrskådis så imponeras du troligen inte över att din kollega är välhängd för det kommer ändå 99% av dem vara.

 

[meijlinder]

Exakt.
Ute i den ”vanliga” världen är det ingen som bryr sig. Detta är den ultimata platsen att imponera och få bekräftelse och uppskattning. Varför hymla om det?
Om andras uppskattning är oviktigt finns det väl ingen mening med tex. ”dagens klocka”?

Man kan ju också tycka det är kul att titta på klockor och man vill bidra till att andra får göra det. Visar jag en gammal kinesisk vintage klocka för 300 spänn så är det inte för att impa på nån, varför skulle det då nödvändigtvis vara det om jag istället postar en 80k klocka.

Att dela med sig av ett intresse är inte samma sak som att vilja imponera på andra

 

[Fixxxer]

Allvarligt talat är det väl - om någon blir imponerad - bara okända typer eller skummisar. Kul att dela intresset med likasinnade man har som vänner irl också annars är det nog mest bara kul med fina klockor.

 

[v0n]

Exakt.
Ute i den ”vanliga” världen är det ingen som bryr sig. Detta är den ultimata platsen att imponera och få bekräftelse och uppskattning. Varför hymla om det?
Om andras uppskattning är oviktigt finns det väl ingen mening med tex. ”dagens klocka”?

Där har du samtidigt kärnan i hur oliktänkande vi alla är ändå. Har själv aldrig postat där och finner noll intresse i vare sig den eller vad-gör-du-och-din-klocka-trådar osv. Är genuint immun mot imponera/bli imponerad av klockor. Fan, är det mig det är fel på kanske?

 

[Zorin]

Att imponera är kanske en definitionsfråga och hur detta sen sker, det är ju skillnad på att man tycker det är kul att få uppskattning mot att enbart ha som mål att skryta.

Att posta en bild på en dyr (eller billig) populär klocka på ett entusiastforum är kanske att skryta, eller så är det att man vill dela med sig till likasinnade.
Många här har otroligt fina klockor och jag trycker ofta på like-knappen om jag blir imponerad.

 

[Angeli]

Ingen här vill tydligen imponera utan köper klockor enbart för sig själv. Varför är då 70% av forumet bilder och trådar där man visar upp sin klocka för andra?

GTG där man träffas för att man delar samma intresse då? Är det för att imponera på andra då också enligt dig?

 

[TobiasD]

Jag har köpt många klockor för att som du säger imponera på andra. Inte som huvudanledning men ändå. Typ alla som köper Rolex tänker likadant även om de inte erkänner det.

Fan vad trevligt att någon kan erkänna detta. Även om man inte tänker på det medvetet så ligger det säkert i bakhuvudet på många när de väljer om de ska köpa en Rolex eller något annat, typ Zenith eller annat i samma prisklass.
Jag äger ingen Rolex (aldrig ägt en heller), men jag lockas helt klart då och då av varumärkesstatusen…

Dagens Rolex-marknad har jag dock svårt för så den lockelsen vinner inte något köp för min del.

 

[KaptenGrinkk]

Mig själv. Mina keepers är oftast förknippade med ett speciellt minne.

 

[spammerstakeahike]

För kanske 15 år sen köpte jag dyrare klockor för att mest impa på andra fast jag erkände aldrig det ens för mig själv tror jag.

Idag bär jag nästan uteslutande G-shock för att impa på @roosterman ^^ (skämt. i g-shock tråden väger vi våra klockor för att skojtävla om vem som äger flest G-shocks. tror roosterman har nästan ~5 kg numera?).

Nä, jag bär klockor för att de ger mig en djup tillfredställelse. Skiter i vad andra tycker och tror.

 

[Husse]

Är det inte så att det är ”fel” produkt att imponera på folk med.
Har haft den på mig i alla möjliga situationer utan att det är någon som höjt på ögonbrynen.
Någon ung fläptrut med fejk på armen har tyckt att min Expy är en jättebra fejkrolle!
Nä, ska man impa på nån är det bara att köpa en Lamborghini eller en Ferrari!

 

[v0n]

Nä, ska man impa på nån är det bara att köpa en Lamborghini eller en Ferrari!

Dumt att chansa om inte det heller funkar på fläptruten?

 

[Bezelman]

Du menar att rolex sub/omega seamaster/etc har en kvalité som är i paritet med priskillnaden mot en Certina för 5-6k? Eller betalat du för märket ochbden status det märket har?

Ser inget fel i att betala extra för det. Det utesluter inte att man uppskattar klockor som helhet, dess historik, dess finish etc.

Men att hävda att man inte köper status när man betalar en massa pengar för en klocka är att lura sigsjälv.
Precis som i ditt exempel så köper man ett ur för 100k som ger status i en liten nichad grupp. Det är en del av priset, vare sig man vill det eller ej.

Med det resonemanget är ju alla kapitaltunga köp baserade på status. Ett köp av en FP journe elegante quartz (typ 300k) ger ju såklart uppskattning i en grupp entusiaster men det är väl inte att jämställa med statusjakt generellt? Vill man åt social status köper man väl en AP eller Daytona eller DD i guld. Detsamma gäller ju för en samlare av gamla reklamskyltar som fått fatt i ett unikt exemplar. Några av hans samlarkollegor kommer gilla det men statusjakt? Och varför blir det isf statusjakt bara om skylten var dyr? Tror du hans samlarkollegor ger honom högre status för att han hittade skylten på en loppis eller köpte den svindyrt av en annan samlare? Nej jag köper inte alls att det över en viss prisnivå automatiskt skulle bli en statusmarkör. Dock håller jag med om att dyra produkter oftare är det än billiga men det är ju rätt givet.

 

[Deskdiversthlm]

Exakt.
Ute i den ”vanliga” världen är det ingen som bryr sig. Detta är den ultimata platsen att imponera och få bekräftelse och uppskattning. Varför hymla om det?
Om andras uppskattning är oviktigt finns det väl ingen mening med tex. ”dagens klocka”?

Förstår resonemanget men tycker fortfarande att man behöver definiera vad man menar med ”imponera”.
Man kan ju vilja dela med sig av en bild på sin klocka utan att vara ute efter stående ovationer. På ett intresseforum som detta kan det ju helt enkelt handla om att bidra med en skön stämning och glädjas med andra när de visar upp sina klockor. Eller även inspirera och inspireras.
Och som nämnts tidigare tror jag att 99% av övriga världen är rätt ointresserade. På samma sätt som jag är rätt ointresserad av vad folk har för handväskor, typ av cyckel eller frimärkssamlingar

 

[v0n]

Med det resonemanget är ju alla kapitaltunga köp baserade på status. Ett köp av en FP journe elegante quartz (typ 300k) ger ju såklart uppskattning i en grupp entusiaster men det är väl inte att jämställa med statusjakt generellt? Vill man åt social status köper man väl en AP eller Daytona eller DD i guld. Detsamma gäller ju för en samlare av gamla reklamskyltar som fått fatt i ett unikt exemplar. Några av hans samlarkollegor kommer gilla det men statusjakt? Och varför blir det isf statusjakt bara om skylten var dyr? Tror du hans samlarkollegor ger honom högre status för att han hittade skylten på en loppis eller köpte den svindyrt av en annan samlare? Nej jag köper inte alls att det över en viss prisnivå automatiskt skulle bli en statusmarkör. Dock håller jag med om att dyra produkter oftare är det än billiga men det är ju rätt givet.

Nu var det inte mig du citerade, men hoppar in ändå om det går för sig
Fattar vad du menar men liknelsen med en skyltsamlare tycker jag haltar. Alla klockentusiaster är inte samlare per automatik, tror snarare det är tvärtom.
Sen har väl skyltar aldrig varit förknippade med status (?), klockor har som bekant alltid varit det och kommer nog alltid vara en statussymbol för många.

Kan såklart bara svara för mig själv, men är mer intresserad av klockor som ämne än klockorna (och samlande) i sig om det nu ens låter förståeligt i någon annans öron...ögon.

 

[Bezelman]

Nu var det inte mig du citerade, men hoppar in ändå om det går för sig
Fattar vad du menar men liknelsen med en skyltsamlare tycker jag haltar. Alla klockentusiaster är inte samlare per automatik, tror snarare det är tvärtom.
Sen har väl skyltar aldrig varit förknippade med status (?), klockor har som bekant alltid varit det och kommer nog alltid vara en statussymbol för många.

Kan såklart bara svara för mig själv, men är mer intresserad av klockor som ämne än klockorna (och samlande) i sig om det nu ens låter förståeligt i någon annans öron...ögon.

Jo men absolut. Klockor kan ju vara en social statusmarkör men min poäng var att det inte måste vara det bara för att den är dyr. Jag tror dom flesta av oss här betalar för ungefär samma saker som skyltsamlaren och inte för status i allmän mening. Annars är ju två av mina klockor fullständigt idiotiska. Varför i hela friden köpa en Citizen för nästan 20k? Snacka om dåligt köp om det är status man jagar. Dock får ju den klockan en del uppskattning av andra som förstår varför men det är just det jag inte kan likställa med statusmarkörer i allmän mening.

 

[v0n]

Jo men absolut. Klockor kan ju vara en social statusmarkör men min poäng var att det inte måste vara det bara för att den är dyr. Jag tror dom flesta av oss här betalar för ungefär samma saker som skyltsamlaren och inte för status i allmän mening. Annars är ju två av mina klockor fullständigt idiotiska. Varför i hela friden köpa en Citizen för nästan 20k? Snacka om dåligt köp om det är status man jagar. Dock får ju den klockan en del uppskattning av andra som förstår varför men det är just det jag inte kan likställa med statusmarkörer i allmän mening.

Japp, spretade iväg lite från din poäng som jag egentligen var helt med på från början...och håller med om.
Vet inte heller varför du köper en Citizen för 20 papp men supportar den också till 100% och tycker bara det är koolt (Imponerad, nej).