Mina favoritseikos all-time. A829-6019 aka "Astronaut". Från -83 resp. -82.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vintagedubbeln!
- Trådstartare Sebastard
- Start datum
Kloroplast
Basic
Ett par Enicar 340
Senast ändrad:
Bra dubbel!! Gillar Revue verkligen. Det börjar ta sig men har varit duktigt undervärderade!Par i 34mm Revue med "full number" tavlor. En med ljus tavla och blånade händer, en med avart/grå sektortavla. Tämligen olika boetter. Gillar båda skarpt..
Ja verkligen! Fortfarande för billigt imho
kuma-kun
Guld
Par i 34mm Revue med "full number" tavlor. En med ljus tavla och blånade händer, en med avart/grå sektortavla. Tämligen olika boetter. Gillar båda skarpt..
Attans fina klockor men vad är det som "händer" ;-)
Nu förstår jag inte
kuma-kun
Guld
Senast ändrad:
Menar du att jag skulle skrivit blånade visare istället för händer?Det visar sig nog
Med tiden blir du visare...
Edit: Lite kul pik ändå..
Senast ändrad:
En till "Full number" (nåja, sånär som på sexan då) Revuedubbel.Par i 34mm Revue med "full number" tavlor. En med ljus tavla och blånade händer, en med avart/grå sektortavla. Tämligen olika boetter. Gillar båda skarpt..
kuma-kun
Guld
JappMenar du att jag skulle skrivit blånade visare istället för händer?
Edit: Lite kul pik ändå..
kuma-kun
Guld
I början på 60-talet kronometercertifierade Seiko 3 olika klockor alldeles själva, GS Chronometer, Liner Chronometer och Seikomatic Chronometer.
Det tilltaget uppskattades inte av europeiska tillverkare och dom fick sluta med det efter några år.
GS Chronometer blev GS med fast med lite striktare kriterier, Liner Cronometer lades ner men Seikomatic Chronometer döptes om till GS Automatic och blev Seikos första självupdragande Grand Seiko.
Så Seikomatic Chronometer och Grand Seiko kaliber 62 är samma klocka fast med olika text på tavla,boettlock och verk vilket är lite charmigt.
Seikomatic fran 1966 och GS fran 1967 bada med verket 6246.
Det tilltaget uppskattades inte av europeiska tillverkare och dom fick sluta med det efter några år.
GS Chronometer blev GS med fast med lite striktare kriterier, Liner Cronometer lades ner men Seikomatic Chronometer döptes om till GS Automatic och blev Seikos första självupdragande Grand Seiko.
Så Seikomatic Chronometer och Grand Seiko kaliber 62 är samma klocka fast med olika text på tavla,boettlock och verk vilket är lite charmigt.
Seikomatic fran 1966 och GS fran 1967 bada med verket 6246.
Senast ändrad:
Dykardubbel! 
Var fick du tag i Ph200? Jag skulle gärna köpa den av dig!Dykardubbel!
Riktigt grym Certinadubbel!Dykardubbel!
Tackar
Ja dessa är coola. Ph200 är min den andra en polares. Riktiga håll käften dykare
Senast ändrad:
Ja.. otroligt bra dykare!Dykardubbel!
Tackar
Kloroplast
Basic
En dubbel dubbel, alltså en dubbel till vänster och en dubbel till höger
Två av de bästa modellerna från Omega enligt mig.
Constellation ref:168.005 -60tal 34.5mm
Seamaster ref:2849 -50tal 34mm
De tjocka luggarna och de kantiga luggarna
Observatoriet och sjöhästen
Den 10-kantiga kronan och fyrklövern
Bonusbild då min två har fått likadana spännen!
Constellation ref:168.005 -60tal 34.5mm
Seamaster ref:2849 -50tal 34mm
De tjocka luggarna och de kantiga luggarna
Observatoriet och sjöhästen
Den 10-kantiga kronan och fyrklövern
Bonusbild då min två har fått likadana spännen!
Mögeldubbel från -73 resp -71!
Den i guld är riktigt finEn dubbel Zenith.
solid guld?Nej gulddoublé hittade den på loppis för några år sedan.Den i guld är riktigt fin
Holy diver
Silver
Quartz dykardubbel från sent 70 tal, mycket kul för lite pengar och båda med anknytning till Sverige men på olika sätt
(Scubapro & Nilax)
(Scubapro & Nilax)
Eller så har de helt enkelt beställt tavlor från samma tillverkare.Visst måste någon av dem ha tittat på den andre?
