Dj0
Basic
Måtte djävulen ta dig!Jag tänker annorlunda. Datum är, till skillnad mot estetik, en funktion. Datumkomplikationen är till nytta för mig varje dag. Evighetskalender är coolt men jag klarar vardagen utan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Måtte djävulen ta dig!Jag tänker annorlunda. Datum är, till skillnad mot estetik, en funktion. Datumkomplikationen är till nytta för mig varje dag. Evighetskalender är coolt men jag klarar vardagen utan.
Men rolex tappade inte din respekt 1955?100% ett försök av Zenith att leva på Daytona-hypen med egna ursäkten ”de använde ju faktiskt våra urverk ett tag..”.
Anser man annat trollar man.
Jag gillar Zenith som fan men här tappade de min respekt lite.
Inte lika kopieratMen rolex tappade inte din respekt 1955?![]()
Så du menar att 2021 ”kopierar” zenith vridringsinläggsmaterialet och claspens utanpåliggande logga och det är plagiat.. men när rolex tar index, visare, tavla och subdials, knappar och krona 1955 är det inte lika illa?Inte lika lika![]()
Jag redigerade mitt inlägg för att förtydliga hur du redan vet att du tänkte fel.Så du menar att 2021 ”kopierar” zenith vridringsinläggsmaterialet och claspens utanpåliggande logga och det är plagiat.. men när rolex tar index, visare, tavla och subdials, knappar och krona 1955 är det inte lika illa?
Eller detta?
![]()
Jag är fortfarande extremt ödmjuk inför irl-upplevelsen.. jag har gjort det misstaget förr (färgen på tudor gmt, grand seikos länkar osv)Men rolex tappade inte din respekt 1955?![]()
Missförstå mig rätt. Klockan är skitsnygg, men jag står fast vid att om man anser eller tror att de inte kopierat för att rida på 116500-hypen så trollar man.Jag är fortfarande extremt ödmjuk inför irl-upplevelsen.. jag har gjort det misstaget förr (färgen på tudor gmt, grand seikos länkar osv)
jag tappar ingen respekt för nån av klockorna.. jag älskar en helvit daytona, men om zeniths nya levererar vad den lovar så är jag en ny fanboi![]()
Den ser ganska exakt ut som gamla El primeron fast med en svart vridring... Boetten är fan identisk med 1969 reissuen...Missförstå mig rätt. Klockan är skitsnygg, men jag står fast vid att om man anser eller tror att de inte kopierat för att rida på 116500-hypen så trollar man.
Jag förstår vad ni som försvarar det säger men jag håller ändå inte med eller tror att ni på allvar inte förstår plagiatet.Den ser ganska exakt ut som gamla El primeron fast med en svart vridring... Boetten är fan identisk med 1969 reissuen...
Är den Lik Daytonan? Absolut! Men med den logiken är alla klockor kopior på nån annan klocka, det kan bara se ut på så många olika sätt....
Stål-Rolexhypen kommer fortsätta ändå, ingen på stureplan vet vad Zenith är så släpp sargenJag förstår vad ni som försvarar det säger men jag håller ändå inte med eller tror att ni på allvar inte förstår plagiatet.
Jag tror du återigen missförstår mig. Jag tycker inte ens den vita keramiska Daytonan är snygg. (Föredrar svarta, även i Zeniths fall)Stål-Rolexhypen kommer fortsätta ändå, ingen på stureplan vet vad Zenith är så släpp sargenbrandet zenith kommer inte hota nån, däremot gör det oss nördar väldigt lyckliga
jag är först att erkänna, daytona med vit tavla var graalen, men zenith gör det mycket bättre för halva priset och dom vet vad dom gör
1/10s for fucks sake!
Det verkar finnas hopp om att kunna bära upp den trots små handleder - lug to lug är knappa 46,5mm vilket är ungefär som en 5-siffrig Sub (om man nu vågar nämna Rolex i den här trådenKul med en klocka som berör så mycket! Verkligen ett bra släpp. Hatten av för Zenith. Synd bara att den lär va för stor för mina 16,5 cm handleder.
Hittade en lite kul bild som passar ämnet som tas upp här...
![]()
46 är väl underkant och 49 överkant?Det verkar finnas hopp om att kunna bära upp den trots små handleder - lug to lug är knappa 46,5mm vilket är ungefär som en 5-siffrig Sub (om man nu vågar nämna Rolex i den här tråden)
Kanske Zenith försökt att göra en diskret blinkning till Air-king double nine?Eller detta
![]()
Ännu ett plagiat på de-som-ej-får-nämnas-vid-namnKanske Zenith försökt att göra en diskret blinkning till Air-king double nine?![]()
Har du bild?Kanske Zenith försökt att göra en diskret blinkning till Air-king double nine?![]()
Klart du ska våga nämna Rolex i den här tråden. Det blir väl mer var du sätter Rolex på klockan-globen som skapar problemen. Sätter du mainstreammärket på en piedestal får du räkna med att folk kommer att ifrågasätta dig. Det finns för mycket bred och djup kunskap här för att status ska utgå ifrån popularitet och pris.Det verkar finnas hopp om att kunna bära upp den trots små handleder - lug to lug är knappa 46,5mm vilket är ungefär som en 5-siffrig Sub (om man nu vågar nämna Rolex i den här tråden)
Jag älskar trådar som denna![]()
Kan inte annat än att hålla med. Keramiska vridningsinlägg är inget som Rolex har vresig patent på eller ensamrätt till. Det som är intressant är att det är just materialet som folk anser plagieraned, utformningen av dem två skiljer ju sig åt.Jag håller med! Det är precis den här typen av diskussion som är både intressant och lite vitaliserande. Jag tycker att klockan både är snygg, intressant och lik Daytona, men jag tycker inte att den är ett plagiat.
Nu skapades ju just denna tråd för att fanbois skulle få vädra sina åsikter fritt (och göra sig själva till åtlöjeÄnnu ett plagiat på de-som-ej-får-nämnas-vid-namn![]()