Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Emerald Time
0: Vrid upp klockan fullt.
1: Synka klockan på sekunden efter Emerald time, inget annat.
2: Ge fan i kronografen.
3: Bär klockan som vanligt, måste inte bäras under natten.
4: Läs av varje dygn och notera avvikelsen.
Edit: Går det inte synka sekundvisaren så får du givetvis notera hur den skiljer sig från Emerald time när du startar testet.
Jag antar att du gör dina mätningar hemma på ungefär samma sätt som jag. Jämför mot ngn app på telefon eller dator?
Att det varierar mellan olika mätningar är ju inget konstigt! Jag antar att du inte rör dig enligt exakt samma mönster de dygn du mäter? Ytterst tveksamt om du kommer få exakt samma resultat olika dygn på egen hand.
Jag skulle mäta ett gäng dygn och sen se vad snittet blir.
Hur den ligger den tid den inte är på armen påverkar ju också en smula.
Däremot borde väl de kunna mäta upp gången ganska exakt hos urmakaren? Eller har jag fattat det hela galet?
Ok, jag menade mer en vanlig app som ger en tidsangivelse. Jag har inte testat någon app liknande den du beskriver. Kanske är dagsHar man bara ett tyst rum ngnstans så kan man mäta upp gången ganska exakt själv med sin telefon och en app (utan att behöva gå till urmakaren). Jag testade det först i köket, funkade inte, sen gick jag o gömde mig i källaren där det faktiskt var tyst och fick mätdata som matchade min verkliga gångavvikelse ganska exakt.
Hockus pockus! Kom in i matchen nu för fan och håll inte på med massa magiska appar. Vill ni mäta klockors gångavvikelse så köp en timegrapher.Den som jag provat heter WildSpectra Mobile (är för Android), finns oxå en liknande för iPhone som heter Kello (den har jag inte testat då jag inte har iFån). (disclaimer: jag har inget med apparna i fråga att göra, tycker bara den var riktigt häftig).
Så här ser det ut när man mäter i WildSpectra Mobile:
Varje spik är 1 beat av de 25200 st/h som det är i Omegan. Och när min klocka "ligger på rygg" så går den ca +4 sek på 24h enligt ovan bild (och det bekräftas av de empiriska test som jag gjort).
Som sagt, tycker det är en kul app att leka med som dessutom verkar stämma (iaf enligt min hittills begränsade erfarenhet).
Hockus pockus! Kom in i matchen nu för fan och håll inte på med massa magiska appar. Vill ni mäta klockors gångavvikelse så köp en timegrapher.
Klart det är kul! Problemet blir när folk börjar lita på hokuspokusapparna.Haha, ja men vad vore det roliga med det!?
Jag känner inte att jag behöver en timegrapher. Men att verifiera gångavvikelsen (ej amplituden) som ett roligt test, bara för att man kan, tyckte jag var kul.
Hockus pockus! Kom in i matchen nu för fan och håll inte på med massa magiska appar. Vill ni mäta klockors gångavvikelse så köp en timegrapher.
För en som fungerar, ja.Nu har jag inte läst de sista sidorn i tråden, men du har ju varit en av dom som lobbat för en av de apparna?
"Felet på din klocka var ett defekt gånghaken, palleterna på gånghaken var lite (extremt lite) för kort (röda stenarna i filmen) vilket gjorde att dom ibland missade gånghjulets tänder som dem jobbar emot. Detta fick gånghjulet att skena och att klockan snabbt fortade sig under någon/några sekunder. När klockan var hos oss första gången upptäckte vi inte detta så det var väldigt sällan som det hände. När klockan var inne andra gången upptäckte urmakaren det först vid andra testet och byte då ut gånghaken.
Du ser gånghaken ca 36 sekunder in i denna film"
Tänkte bjuda på det svar jag fick nu om varför klockan faktiskt fortade sig. Väldigt intressant! Sådana små saker som gör så stor skillnad. Det är ju egna små världar där inne =)
För övrigt håller klockan sig nu inom cosc och jag är väldigt nöjd!
Ok, Det var bra att du fick svar vad det var, har varit ut för liknande fel på en Certina jag servade för några år sedan. det är riktigt luriga fel, jag brukar titta i mikroskåp, har ett gammalt som jag köpte på 1980 talet för att använda när jag servade stämmgaffelur, behövs för att ställa in matararmarna på klinkerhjulet.Tänkte bjuda på det svar jag fick nu om varför klockan faktiskt fortade sig. Väldigt intressant! Sådana små saker som gör så stor skillnad. Det är ju egna små världar där inne =)
För övrigt håller klockan sig nu inom cosc och jag är väldigt nöjd!
Jag lade upp en bild? Kom den inte med?
Edit, jag lämnade in min klocka hos min "lokala butik" (skomakaren) som fixade till armbandet på den (kortade ner 2 länkbitar). Såg i servicehandboken att man skulle vara tvungen att lämna in den till en Omega-certifierad affär för att göra sådana ändringar. Men det är väl inget som påverkar garantin eller?
Dock noterade jag att skruvarna för banden inte sitter i linje med varandra, antar att de borde göra det? Eller att det iaf hade gjort det om jag nu lämnade in den till ett Omega-ställe? Den ena springan i skruven blev lite misshandlad med kan jag tycka, men där får jag ju skylla mig själv då. Trodde dock inte det spelade roll vart man kortade ner banden.
Köp en quartz.Med risk för att verka tjatig ;p
Men nu efter ca 1 veckas test med kronografen av ville jag testa hur den presterar med kronografen påslagen. För enligt tidigare svar från Pontus så skulle det inte göra någon skillnad.
Men på bara ca 2h mätning nu går sekundvisaren (den stora) redan 7s fortare här, känns ändå lite väl? Har frågat Pontus om detta med nu precis också och inväntar svar. Jag vet jag inte skall mäta med kronografen på, men den ska väl för tusan kunna mäta 2h utan att börja diffa 7s?