-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻🚀
- Trådstartare Affe
- Start datum
Zalath
Panerai
De ser ju mer eller mindre likadana ut, om du inte tänker på riktig vintage.. Men då kan det lätt bli dyrt.Upplevs äldre speedys mindre eller likadant som nya?
Falken
Panerai
Tänkte om de gjort som Rolex och breddat luggarna eller nått men då är jag medDe ser ju mer eller mindre likadana ut, om du inte tänker på riktig vintage.. Men då kan det lätt bli dyrt.
Zalath
Panerai
Nej, de stora förändringarna gjordes i åren kring månfärden med att Professional lades till och kronskydd tillkom. De senaste två reffarna skiljer sig väl endast åt i att länken är skruvad och att lådan är en aning (läs mycket!) större.Tänkte om de gjort som Rolex och breddat luggarna eller nått men då är jag med
Falken
Panerai
Jag har ju ägt den senaste refen med stora lådan men något kändes inte helt rätt. Aningen stor för min smak. Tycker dock fortfarande att det är en grymt snygg klocka så därför hade jag hoppats på att de äldre upplevdes just lite mindre
Yrsnö
Cartier
De äldre som t.ex "Ed white" (ref 105.003) har raka luggar och saknar kronskyddet, vilket sägs ska upplevas mindre.Jag har ju ägt den senaste refen med stora lådan men något kändes inte helt rätt. Aningen stor för min smak. Tycker dock fortfarande att det är en grymt snygg klocka så därför hade jag hoppats på att de äldre upplevdes just lite mindre
FOIS har ju också det, jag tyckte iaf den kändes lite mindre. Kan vara värt att testa hos en återförsäljare =)
Kan bekräfta att 105.003 känns klart mindre än boetten med kronskydd. En 70-80tals speedy skiljer däremot inte i storleken mot en modern. FOIS är ett bra alternativ om man vill ha en mindre modern speedy med vintagestuk.
Yrsnö
Cartier
Var(är nog fortf lite) sugen på en FOIS, stod och valde mellan en ny FOIS och en vintage 145.022. Föll nog för de patinerade lumen
Jag har Speedy:s (Professional Moonwatch/Pre-Moonwatch) från 1967, 1974, 1994 och 2016 samt ett schysst skjutmåttJag har ju ägt den senaste refen med stora lådan men något kändes inte helt rätt. Aningen stor för min smak. Tycker dock fortfarande att det är en grymt snygg klocka så därför hade jag hoppats på att de äldre upplevdes just lite mindre
Om du är intresserad så skulle jag kunna mäta dem samt fota dem liggande bredvid varandra så får vi lite "vetenskapliga bevis"? Hinner inte göra det förrän till helgen, viss reservation för 67:an då jag ännu inte har fått tillbaka den från Omega än. Lämnade in den till en AD som i sin tur utan min vetskap skickade den till fabriken eftersom de själva inte får reservdelar till 321 urverk, Omega ville ha 14kSEK för servicen vilket jag tyckte var alldeles för blodigt, har dessutom hört/läst att de i princip förstör fina vintage klockor för att de skall se tip-top ut så jag accepterande inte kostnadsförslaget! Lämnade in Speedy:n och en GMT 2:a samtidigt i början av juni i år, GMT 2:an fick jag tillbaka ruckad efter en vecka men Speedy:n har jag fortfarande inte sett röken av 
MartinKalle
Omega
Tja, den kanske har en liten dragning åt "tropical" hållet? Vad är det för referens? Svårt att se om det är en 145.022-69:a eller en 145.022-71:a
Det ska vara en 69:a. Iofs är det inte superviktigt, klockan är mitt första riktiga klockköp och den kommer inte lämna. Det var mest av nyfikenhet jag frågade.
Jag tycker din klocka är fin, förstår att du tänker behålla denDet ska vara en 69:a. Iofs är det inte superviktigt, klockan är mitt första riktiga klockköp och den kommer inte lämna. Det var mest av nyfikenhet jag frågade.
Om inte annat så är ju 69:an högre värderad än 71:an, har du sett den här sidan? http://speedmaster101.com/price-chart-2/
MartinKalle
Omega
Tack för det, är också stormförtjust i den! (Vilket kanske framgår av mina många inlägg i den här trådenJag tycker din klocka är fin, förstår att du tänker behålla den
) Hade inte sett den sidan tidigare, tack för länken!
Spännande. Man måste öppna upp baksidan och kolla verknr va? Eller räcker det med casenr?Tog inga sex veckor, sex arbetsdagar. Väntar spänt på resultatet.
Johanw
Cartier
Beror på årsmodell. Nyare har det på ena bandhornet. Min 2001:a har det. Till denna fick jag ta det från verket inuti. Dock gör inte Omega Extraxcts för årsmodeller nyare än 2000.
Jag har nuffror på bandhornet och den är från sent 90-tal. Testar att ange det då!
Patrik J
Rolex
Brukar gå ganska fort. Den med straight writings-baklocket, va? Ska bli spännande att se resultatet.Tog inga sex veckor, sex arbetsdagar. Väntar spänt på resultatet.
Johanw
Cartier
Brukar gå ganska fort. Den med straight writings-baklocket, va? Ska bli spännande att se resultatet.
Jepp den. Hittade en kille i Tyskland som hade en straight writing med certifikat där man kunde skymta serienummer. Så mailade honom och frågade, och min var bara 300 nummer ifrån och hans certifikat visade 28/6 1973. Så är min inte en 1973 är det dålig karma och inte mitt underliggande arbete som är orsaken.
Visar certet verkligen tillverkningsår? Gissar att det är försäljningsdatumet men hoppas, för din skull, att jag har fel
Patrik J
Rolex
Cert= försäljningsdatum, extract= leverans från Omega.Visar certet verkligen tillverkningsår? Gissar att det är försäljningsdatumet men hoppas, för din skull, att jag har fel
Johanw
Cartier
Visar certet verkligen tillverkningsår? Gissar att det är försäljningsdatumet men hoppas, för din skull, att jag har fel
Sorry. Blandade ihop. "Killen" hade Extract från Omega där datumet är Production. Så det är tillverkningsdatum som är på Extract of the archives. Cert är det som AD stämplar/skriver försäljningsdatum på, vilket på 70-talet kunde vara hur off som helst.
haha, vilket jäkla flax att hitta en "kille" med serienummer bara 300 från din!
Vad är oddsen?
avvaktar i alla fall med spännig!
?