• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Hittade en speedy, men kolla på reporna på glaset, vad bör man ge för en sådan? Tror ni de syns väl?

10294280_fullsize.jpg
 
Yeslifer skrev:
Hittade en speedy, men kolla på reporna på glaset, vad bör man ge för en sådan? Tror ni de syns väl?

10294280_fullsize.jpg
Klicka för att se resterande...
Är den fin för övrigt så kan man ju byta glas.
Är det plexiglas så går det kanske att polera bort? Men tror den modellen har sfirglas och i så fall är det ett byte av glas som gäller om du vill ha bort reporna.
 
Kikade för övrigt runt i tråden och ser bara professionals överallt ;) Hur ser ni på reduced-versionerna? Jag tyckte reduced satt bättre och inte känns lika mastodont, men det kanske är en av tjusningarna samtidigt som det onekligen verkar vara mer "status" över professional. Får nog bli att lugna ner mig med klockköpet...
 
Yeslifer skrev:
Kikade för övrigt runt i tråden och ser bara professionals överallt ;) Hur ser ni på reduced-versionerna? Jag tyckte reduced satt bättre och inte känns lika mastodont, men det kanske är en av tjusningarna samtidigt som det onekligen verkar vara mer "status" över professional. Får nog bli att lugna ner mig med klockköpet...
Klicka för att se resterande...
De flesta Speedmasters är roliga på sitt eget sätt. Sjukt retroskönt med en del udda modeller och quartzklockor som en inte ser så ofta. Professional är den vanligaste vi ser i de här kretsarna, men 57 och reduced dyker ju upp ibland. Speedmaster Pro är en klocka som är ganska stor (med traditionella mått) med sina 42 mm, men som bärs ganska mycket mindre. Reduced är ingen ersättning för Pro utan en annan klocka. Det viktigaste i det här fallet är helt enkelt hur klockan sitter på dig. Kan du inte bära upp en pro bör du kika på en reduced istället. Jag har lite drygt 16 cm stora handleder och tycker Pro sitter bra. Testade även den på flickvännen igår och hon var också nöjd.

Har du testat både Pro och Reduced och den senare sitter bra tycker jag du ska köra på den!
 
Yeslifer skrev:
Kikade för övrigt runt i tråden och ser bara professionals överallt ;) Hur ser ni på reduced-versionerna? Jag tyckte reduced satt bättre och inte känns lika mastodont, men det kanske är en av tjusningarna samtidigt som det onekligen verkar vara mer "status" över professional. Får nog bli att lugna ner mig med klockköpet...
Klicka för att se resterande...

Tycker du vanliga professional med sina 42mm är för stor kolla First Omega In Space, den är 39mm men med samma verk som Pro.
 
Nu är jakten påbörjad efter min första Speedmaster, First Omega In Space var först i tankarna. Men vid lite undersökningar om mått, så är de inte speciellt mycket mindre om man mäter lug till lug, några få millimeter om jag inte läst till mig fel. Och enligt mig, är det den storleken som är viktig.

Det som gör att First Omega In Space kanske uppfattas som något mindre isåfall, är att den inte har kronskydden som Professional har, rent storleksmässigt.

Men till frågan, är det någon här som kan uttala sig hur den upplevs i jämförelse i verkliga livet? -Då jag inte fått chansen att klämma ännu på en FOIS.

Samt kanske jag sitter felinformerad, men då rättar ni mig säkert.
 
Yeslifer skrev:
Kikade för övrigt runt i tråden och ser bara professionals överallt ;) Hur ser ni på reduced-versionerna? Jag tyckte reduced satt bättre och inte känns lika mastodont, men det kanske är en av tjusningarna samtidigt som det onekligen verkar vara mer "status" över professional. Får nog bli att lugna ner mig med klockköpet...
Klicka för att se resterande...
image.jpeg

Jag hade denna varianten, den är mindre ön PROn och från början var jag nöjd men snart kändes den liten. Jag tyckte även att den inte hade lika clean urtavla som PROn då det är klart mycket fler siffror på tavlan. Dessutom kändes det som att ha en Porsche Boxster när jag egentligen ville ha en 911. Mina två cent
 
Ontrackpiraten skrev:
image.jpeg

Jag hade denna varianten, den är mindre ön PROn och från början var jag nöjd men snart kändes den liten. Jag tyckte även att den inte hade lika clean urtavla som PROn då det är klart mycket fler siffror på tavlan. Dessutom kändes det som att ha en Porsche Boxster när jag egentligen ville ha en 911. Mina två cent
Klicka för att se resterande...
Det är tyvärr den historien man hör hos flera reduced ägare :(
Flippa och köp nytt?
 
Börjar få en outhärdlig längtan efter min första Speedmaster. Det står mellan en Speedmaster eller en Panerai Luminor 44mm..

Om jag väljer Speedy står det mellan modellerna 311.30.42.30.01.005 och 311.30.42.30.01.006, dvs hesalite vs. sapphire sandwich.

Jag förstår hela grejen med att vara trogen originalet så mycket som möjligt med hesalite men jag är samtidigt mån om att ha vintage design men med nya starkare material. Å andra sidan föredrar jag solid caseback, som på .005.

- Är det en dödssynd enligt Speedmaster-bibeln att köpa .006?
- Är hesalite enligt er erfarenhet lättrepat?
- Är andrahandsvärdet på .006 (som ursprungligen kostar 4-5k mer än .005) sämre än .005 i begagnatkretsar?

Jag är endast ute efter att köpa nytt. Undrar däremot om andrahandsvärdet om det blir flippande sen. Vill ju inte ha en svårsåld mindre älskad broder/syster till .005 om man säger som så.
 
Parabellum skrev:
Börjar få en outhärdlig längtan efter min första Speedmaster. Det står mellan en Speedmaster eller en Panerai Luminor 44mm..

Om jag väljer Speedy står det mellan modellerna 311.30.42.30.01.005 och 311.30.42.30.01.006, dvs hesalite vs. sapphire sandwich.

Jag förstår hela grejen med att vara trogen originalet så mycket som möjligt med hesalite men jag är samtidigt mån om att ha vintage design men med nya starkare material. Å andra sidan föredrar jag solid caseback, som på .005.

- Är det en dödssynd enligt Speedmaster-bibeln att köpa .006?
- Är hesalite enligt er erfarenhet lättrepat?
- Är andrahandsvärdet på .006 (som ursprungligen kostar 4-5k mer än .005) sämre än .005 i begagnatkretsar?

Jag är endast ute efter att köpa nytt. Undrar däremot om andrahandsvärdet om det blir flippande sen. Vill ju inte ha en svårsåld mindre älskad broder/syster till .005 om man säger som så.
Klicka för att se resterande...
Jag tycker inte att hesaliten är särskilt lättrepad, men visst är den mycket lättare att repa än safir. Däremot går det ju att putsa själv utan problem, och är ganska billigt att byta om det blir något. Jag tycker hesaliten är så pass mysigare att det är värt det. Har ingen riktig koll på andrahandsvärdet på mackorna, men vanlig pro har ju ett riktigt bra värde om du får rabatt på ett nyköp jämfört med många andra klockor.
 
Parabellum skrev:
Börjar få en outhärdlig längtan efter min första Speedmaster. Det står mellan en Speedmaster eller en Panerai Luminor 44mm..

Om jag väljer Speedy står det mellan modellerna 311.30.42.30.01.005 och 311.30.42.30.01.006, dvs hesalite vs. sapphire sandwich.

Jag förstår hela grejen med att vara trogen originalet så mycket som möjligt med hesalite men jag är samtidigt mån om att ha vintage design men med nya starkare material. Å andra sidan föredrar jag solid caseback, som på .005.

- Är det en dödssynd enligt Speedmaster-bibeln att köpa .006?
- Är hesalite enligt er erfarenhet lättrepat?
- Är andrahandsvärdet på .006 (som ursprungligen kostar 4-5k mer än .005) sämre än .005 i begagnatkretsar?

Jag är endast ute efter att köpa nytt. Undrar däremot om andrahandsvärdet om det blir flippande sen. Vill ju inte ha en svårsåld mindre älskad broder/syster till .005 om man säger som så.
Klicka för att se resterande...

Nej det är ingen dödssynd att köpa Speedy med safirglas, måste vända mig lite mot hesalitefundamentalisterna på forumet. Det är ett jäkligt schysst safirglas på Speedy-modellerna - jag har 2st med safir och 3st med hesalite. En del pratar om den sk mjölkvita randen på ytterkanten på safirglaset, tycker inte det märks särskilt mycket i verkliga livet. En annan sak är att tavlan framträder som något svartare på safirmodellen. Testa båda innan du bestämmer dig. Ett manuellt kronografverk är ju ofta en god anledning till glasbaksida (om man tex jämför med ett vanligt automatverk) och jag gillar utseendet på cal 1861 (har tyvärr inte glasbaksida på någon av mina Speedys). Oavsett vad du väljer så är det en kanontrevlig klocka - happy hunting!
 
Parabellum skrev:
Börjar få en outhärdlig längtan efter min första Speedmaster. Det står mellan en Speedmaster eller en Panerai Luminor 44mm..

Om jag väljer Speedy står det mellan modellerna 311.30.42.30.01.005 och 311.30.42.30.01.006, dvs hesalite vs. sapphire sandwich.

Jag förstår hela grejen med att vara trogen originalet så mycket som möjligt med hesalite men jag är samtidigt mån om att ha vintage design men med nya starkare material. Å andra sidan föredrar jag solid caseback, som på .005.

- Är det en dödssynd enligt Speedmaster-bibeln att köpa .006?
- Är hesalite enligt er erfarenhet lättrepat?
- Är andrahandsvärdet på .006 (som ursprungligen kostar 4-5k mer än .005) sämre än .005 i begagnatkretsar?

Jag är endast ute efter att köpa nytt. Undrar däremot om andrahandsvärdet om det blir flippande sen. Vill ju inte ha en svårsåld mindre älskad broder/syster till .005 om man säger som så.
Klicka för att se resterande...
Då 006 är dyrare så tappar den ju mer i kronor räknat. Antagligen tappar den lite mer även i procent räknat. Mitt intryck är att majoriteten här vill ha 005 = lättare att sälja.
 
Brage skrev:
Nu är jakten påbörjad efter min första Speedmaster, First Omega In Space var först i tankarna. Men vid lite undersökningar om mått, så är de inte speciellt mycket mindre om man mäter lug till lug, några få millimeter om jag inte läst till mig fel. Och enligt mig, är det den storleken som är viktig.

Det som gör att First Omega In Space kanske uppfattas som något mindre isåfall, är att den inte har kronskydden som Professional har, rent storleksmässigt.

Men till frågan, är det någon här som kan uttala sig hur den upplevs i jämförelse i verkliga livet? -Då jag inte fått chansen att klämma ännu på en FOIS.

Samt kanske jag sitter felinformerad, men då rättar ni mig säkert.
Klicka för att se resterande...

Lug to lug är iofs ett viktigt mått men säger inte hela sanningen. Jag har båda och FOIS bärs som en 39mm klocka medan Pro känns större typ som 41-42mm. Beror både på "kronskydd" och formen på bandhornen.
 
Stefan S skrev:
Kollade första veckan jag hade den och fick då fram att den sackat kring fem sekunder (på hela den veckan alltså!). Kollade nu och sedan i fredags morse har den definitivt sackat mindre än två sekunder. Fantastiskt bra får man väl säga även om ett smärre plussande kan vara att föredra kanske.
Klicka för att se resterande...
Sedan måndags så har den närmat sig fr.uk.com med en dryg sekund kanske om jag minns rätt hur det var då, +0,5s/dygn kanske ?
Är väl helt normala variationer med hur den ligger/används osv ? Riktigt bra som sagt ! Detta verk är ju inte kronometercertifierat

Procentuell avvikelse på denna är faktiskt mindre än AT med kronometercertifierat 8500. Känns som sånt som METAS inte behövs utan att det räcker med gammal hederlig urmakarkonst. AT har iofs aldrig gått på minus.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp