Det är riktigt snyggt faktiskt.Stämmer, tror inte ens det går att få till den "kupningen" som är på glaset i safir. En av hardlex:s stora fördelar enligt mig! Ser grymt snyggt ut.
Nu är den beställd, tack för hjälpen!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
🌊 Officiella Seikotråden
- Trådstartare yonsson
- Start datum
Nu är den beställd, tack för hjälpen!
Orange monster med matchande bukett - kunde inte låta bli…
Olinjerad men ändå så jädra bra 
Jodisalt
Silver
Olinjerad men ändå så jädra bra
Hör till charmen.
Jodisalt
Silver
Håller med, fattade själv inte tidigare vad folk menade med olinjerat innan @Remofflan upplyste mig
Taskigt av @Remofflan. När man väl ser det så kan man inte sluta titta
Har jag köpt en fake 6309-7040?
För någon månad sedan köpte jag en 81:a här på forumet, denna är mig veterligen helt korrekt och äkta. Se bild för referens:
Klickade nyligen hem en till via Tradera. Hade dock inte läst in mig på modellen innan jag köpte dessa, börjar ana ugglor i mossen...
Den senaste klockan verkar skum:
• I annonsen stod det att klockan var tillverkad mellan 1990-1999 (med tavlan utbytt mot en mod-tavla, vilket är ok för min del).
• När jag läser om modellen uppfattar jag det som att dessa slutade tillverkas -89. Stämmer det?
• Serienummer matchar med -85 när jag kollar upp (skulle gjort detta innan köp... man lär sig).
• Dessutom tycker jag graveringen ser för bra ut, känns nästan lasergraverad. Är det sannolikt att graveringen blev bättre -85 jämför med -81? Vad säger ni?
Se bild nedan:
Tacksam för input!
För någon månad sedan köpte jag en 81:a här på forumet, denna är mig veterligen helt korrekt och äkta. Se bild för referens:
Klickade nyligen hem en till via Tradera. Hade dock inte läst in mig på modellen innan jag köpte dessa, börjar ana ugglor i mossen...
Den senaste klockan verkar skum:
• I annonsen stod det att klockan var tillverkad mellan 1990-1999 (med tavlan utbytt mot en mod-tavla, vilket är ok för min del).
• När jag läser om modellen uppfattar jag det som att dessa slutade tillverkas -89. Stämmer det?
• Serienummer matchar med -85 när jag kollar upp (skulle gjort detta innan köp... man lär sig).
• Dessutom tycker jag graveringen ser för bra ut, känns nästan lasergraverad. Är det sannolikt att graveringen blev bättre -85 jämför med -81? Vad säger ni?
Se bild nedan:
Tacksam för input!
uwabaki
Basic
Enligt denna guide: https://www.watchuseek.com/threads/how-to-buy-a-seiko-6309-diver-a-collectors-buying-guide.140799/Har jag köpt en fake 6309-7040?
För någon månad sedan köpte jag en 81:a här på forumet, denna är mig veterligen helt korrekt och äkta. Se bild för referens:
Klickade nyligen hem en till via Tradera. Hade dock inte läst in mig på modellen innan jag köpte dessa, börjar ana ugglor i mossen...
Den senaste klockan verkar skum:
• I annonsen stod det att klockan var tillverkad mellan 1990-1999 (med tavlan utbytt mot en mod-tavla, vilket är ok för min del).
• När jag läser om modellen uppfattar jag det som att dessa slutade tillverkas -89. Stämmer det?
• Serienummer matchar med -85 när jag kollar upp (skulle gjort detta innan köp... man lär sig).
• Dessutom tycker jag graveringen ser för bra ut, känns nästan lasergraverad. Är det sannolikt att graveringen blev bättre -85 jämför med -81? Vad säger ni?
Se bild nedan:
Tacksam för input!
Så bör det inte stå Japan A på den där klockan utan bara A. Sen, precis som du säger, ska texten aldrig vara lasergraverad, den är stämplad. Formen på bakstycket känns också för runt om man jämför med din andra. Jag är ingen expert men tycker något ser off ut.
Tack för länken. Ja, du har rätt i att formen är för rund... får kontakta säljaren.
uwabaki
Basic
Så lite så! Ja, gör det.
Bergets
Silver
fantastisk. ångrar att jag sålde min SBBN033Min första Tuna (SBBN033). Mycket cool klocka!
Ahlgren_K
Basic
Fin klocka! Jag har en SPB213 som jag antar har samma länk som din SPB417. Jag tycker länken är aningen klumpig och är själv inte överdrivet förtjust i den. Nu vet jag inte hur stor prisskillnaden är, men jag skulle inte nödvändigtvis lägga massa extra för originallänken.
SPB147. Första riktiga klockan, väldigt nöjd med valet. Funderar på att komplettera med en oyster-länk, men har lite svårt att bestämma mig för om man ska försöka få tag på en "original"/OEM eller satsa på lämplig eftermarknadslänk
Sorry. Det är min bane! Har nödgats avyttra 10-20 st pga det.Taskigt av @Remofflan. När man väl ser det så kan man inte sluta titta
Inhouse till ett riktigt bra pris
Är det att de tillverkar sina egna verk?
Ful är den ju inte!
Tycker det är ocharmigt till max. Förstår inte hur man kan vara nöjd med en sned klocka på armen men alla är vi olika
De tillverkar allt, även oljorna i urverket.
Okej, då är jag med. Är som sagt n00b-deluxe. Har inte ens en klocka än haha!