🌊 Officiella Seikotråden

[KenKun]

Just ja, fick svar från Seiko UK, om frakten...

Om din Grand Seiko klocka är under garanti, så ska du som kund inte behöva stå för frakten till Japan.

Klockmaster i Globen valde ändå att ta ut en frakt på 300 kr, eftersom de valde att skicka den till Norge först, som sedan skickade den vidare till Japan.

Får se hur det slutar. 300 kr är inte mycket pengar i detta sammanhang, men ja, om Seiko vill stå för frakten, så får de gärna göra det

 

[yonsson]

Just ja, fick svar från Seiko UK, om frakten...

Om din Grand Seiko klocka är under garanti, så ska du som kund inte behöva stå för frakten till Japan.

Klockmaster i Globen valde ändå att ta ut en frakt på 300 kr, eftersom de valde att skicka den till Norge först, som sedan skickade den vidare till Japan.

Får se hur det slutar. 300 kr är inte mycket pengar i detta sammanhang, men ja, om Seiko vill stå för frakten, så får de gärna göra det

du har ju redan betalat. Du ska kolla sånt INNAN du betalar. Det är inte kundens problem att generalagenturen ligger i Norge.

 

[KenKun]

du har ju redan betalat. Du ska kolla sånt INNAN du betalar. Det är inte kundens problem att generalagenturen ligger i Norge.

Jag har inte betalat... men han som tog emot klockan kluddade lite i sina anteckningar att han skulle ta betalt för det, vid utlämningen.
Time will tell

Just ja... säljaren sa att han skulle kolla upp det. Jag tror inte att han gjorde det...

 

[klockodile]

Just ja, fick svar från Seiko UK, om frakten...

Om din Grand Seiko klocka är under garanti, så ska du som kund inte behöva stå för frakten till Japan.

Klockmaster i Globen valde ändå att ta ut en frakt på 300 kr, eftersom de valde att skicka den till Norge först, som sedan skickade den vidare till Japan.

Får se hur det slutar. 300 kr är inte mycket pengar i detta sammanhang, men ja, om Seiko vill stå för frakten, så får de gärna göra det

Sådant skall ju inte få förekomma. Ett globalt företag som Seiko bör väl ändå kunna hålla alla under samma paraply och därmed regelverk.
Skulle ge ett mycket proffsigare och mer seriöst intryck.

 

[KenKun]

Sådant skall ju inte få förekomma. Ett globalt företag som Seiko bör väl ändå kunna hålla alla under samma paraply och därmed regelverk.
Skulle ge ett mycket proffsigare och seriöst intryck.

Mm, instämmer... känns så tråkigt när alla butiker kör med sina egna regler.

 

[yonsson]

Mm, instämmer... känns så tråkigt när alla butiker kör med sina egna regler.

Irriterar ihjäl mig på detta. Det är orimligt att man som kund ska behöva kolla upp sådana saker hela tiden för att inte bli blåst. Det är sådant som får mig att undvika butiker till förmån för nätet. Och sedan gnäller butikerna på att internethandel tar över.

 

[KenKun]

Irriterar ihjäl mig på detta. Det är orimligt att man som kund ska behöva kolla upp sådana saker hela tiden för att inte bli blåst. Det är sådant som får mig att undvika butiker till förmån för nätet. Och sedan gnäller butikerna på att internethandel tar över.

Det tråkigaste var dock själva bemötandet. Han var fullt inställd på att det skulle kosta, medan jag försökte lösa det genom att säga att Seiko förmodligen kunde stå för frakten.
När han sedan sa att han skulle kolla upp det, så såg jag på honom att han bara sa det för att kunna avsluta samtalet.

Tråkigt, tråkigt.

 

[Widowmaker]

Lite grill i sommarvärmen. Äääntligen

 

[Fixoflex]

Den här är ny i lådan! En funkig 6309-5000! Kläderna till den måste ju givetvis vara bund!

Tycker ni det funkar! Tyvärr är det en skada på tavlan vid klockan 5. Allt annat är i mycket bra slag!

Till Seiko frälsta. Är den ok eller finns det frankenvarning! Är det från 1977? 67 låter för tidigt men tanke på tavlan, eller???

Tackar på förhand!

 

[mattande]

mattande

Den är riktig frän den där! Men har för mig att jag läst att du tyckte man skulle undvika 5-serien? OM det är så, varför?

 

[Picke79]

Min första seiko. Skulle köpa en present till en 13-åring. Blev en till mig själv också

 

[klockodile]

Den här är ny i lådan! En funkig 6309-5000! Kläderna till den måste ju givetvis vara bund!

Tycker ni det funkar! Tyvärr är det en skada på tavlan vid klockan 5. Allt annat är i mycket bra slag!

Till Seiko frälsta. Är den ok eller finns det frankenvarning! Är det från 1977? 67 låter för tidigt men tanke på tavlan, eller???

Tackar på förhand!

Frankenvarning på den!
Borde varit en Actustavla med "ACTUS" under Seikologgan.
Urverk skulle varit ett 7019.
21 jewels och Suwa symbolen kl 6 på tavlan... Modellnummer FCE592
1977 verkar vara rätt år iaf...

Men Seiko spottade ur sig många modeller...

 

[Fixoflex]

Frankenvarning på den!
Borde varit en Actustavla med "ACTUS" under Seikologgan.
Urverk skulle varit ett 7019.
21 jewels och Suwa symbolen kl 6 på tavlan... Modellnummer FCE592
1977 verkar vara rätt år iaf...

Men Seiko spottade ur sig många modeller...

Stort tack klockodile! Trodde det var något skumt med den!

Tackar för svar!

 

[yonsson]

Den är riktig frän den där! Men har för mig att jag läst att du tyckte man skulle undvika 5-serien? OM det är så, varför?

För att de är väldigt grundläggande i sin konstruktion. Byggda för att vara billiga helt enkelt. Tror det var i samband med när någon frågade om han skulle köpa en skx009 eller en SEIKO 5 och de kostade ungefär lila mycket. Är prisskillnaden försumbar så bör man välja något annat då man kan få bättre specifikationer, men för runt 1000kr är de ju kanon och för 5-600 är de ju asbilliga.

 

[mattande]

För att de är väldigt grundläggande i sin konstruktion. Byggda för att vara billiga helt enkelt. Tror det var i samband med när någon frågade om han skulle köpa en skx009 eller en SEIKO 5 och de kostade ungefär lila mycket. Är prisskillnaden försumbar så bör man välja något annat då man kan få bättre specifikationer, men för runt 1000kr är de ju kanon och för 5-600 är de ju asbilliga.

Ah ok! Har nämligen en polare som är ute efter något i 600-1000 kronorsklassen och han satt och kikade på 5-serien men jag avrådde han lite för jag va osäker.
Och hur blir kvalitén på seiko när man kliver upp på SARX/SARB serierna?

 

[Fixoflex]

Frankenvarning på den!
Borde varit en Actustavla med "ACTUS" under Seikologgan.
Urverk skulle varit ett 7019.
21 jewels och Suwa symbolen kl 6 på tavlan... Modellnummer FCE592
1977 verkar vara rätt år iaf...

Men Seiko spottade ur sig många modeller...

Du tror inte att den kan vara ok ändå! Hitta de några på nätet! Det finns många modeller att välja mellan!

http://uhrforum.de/seiko-automatic-6309-5000-a-t53806

 

[yonsson]

Ah ok! Har nämligen en polare som är ute efter något i 600-1000 kronorsklassen och han satt och kikade på 5-serien men jag avrådde han lite för jag va osäker.
Och hur blir kvalitén på seiko när man kliver upp på SARX/SARB serierna?

STOR skillnad. Bättre urverk, men framförallt mycket bättre detaljfinish på tavla, visare, länk och boett. SEIKO 5 har ju vikta länkar även om vissa har vikta länkar med dold vikning. SARB/SARX har solida. SARB/SARX har dessutom safirglas. Finns väl till och med SARX-modeller med superduper AR-behandling och hårdbehandlat stål (diashield).

SARB/SARX är ju klockor att behålla. SEIKO 5 är mer slit och slängklockor man köper för att de är roliga. Som att köpa SEIKO, fast på skämt, typ.

 

[klockodile]

Du tror inte att den kan vara ok ändå! Hitta de några på nätet! Det finns många modeller att välja mellan!

http://uhrforum.de/seiko-automatic-6309-5000-a-t53806

Du har rätt.
Jag hittade referenser till 6309-5000R och 6309-5001 i gammal katalog.
De ser ut som din.

Det är det här som gör att man alltid får lägga till ett "men Seiko spottar ju ur sig så många modeller"...

Så jag får ta tillbaka min frankenvarning

 

[Fixoflex]

Du har rätt.
Jag hittade referenser till 6309-5000R och 6309-5001.
De ser ut som din.

Det är det här som gör att man alltid får lägga till ett "men Seiko spottar ju ur sig så många modeller"...

Så jag får ta tillbaka min frankenvarning

Ingen fara! Det är många modeller där ute!

 

[mattande]

STOR skillnad. Bättre urverk, men framförallt mycket bättre detaljfinish på tavla, visare, länk och boett. SEIKO 5 har ju vikta länkar även om vissa har vikta länkar med dold vikning. SARB/SARX har solida. SARB/SARX har dessutom safirglas. Finns väl till och med SARX-modeller med superduper AR-behandling och hårdbehandlat stål (diashield).

SARB/SARX är ju klockor att behålla. SEIKO 5 är mer slit och slängklockor man köper för att de är roliga. Som att köpa SEIKO, fast på skämt, typ.

Tusen tack för info. Jag får försöka vägleda han lite uppåt i serien

 

[Hubbatix]

Frankenvarning på den!
Borde varit en Actustavla med "ACTUS" under Seikologgan.
Urverk skulle varit ett 7019.
21 jewels och Suwa symbolen kl 6 på tavlan... Modellnummer FCE592
1977 verkar vara rätt år iaf...

Men Seiko spottade ur sig många modeller...

Vetefan asså. Jag ser ju ingenting som tyder på att tavlan skulle vara fejk och jag har ganska svårt att tro att den hör till någon annan sorts boett. Jag har inte intresserat mig tillräckligt mycket i modellen/modellerna ovan för att kunna backa upp det jag skriver, men kan det vara så att Seiko släppte flera varianter på tavla/visare/märkning? Ta t.ex. 6138-0011 som kom i olika varianter (olika marknader?). Seiko Speedtimer, med eller utan texten "5 Sports", samt Seiko Chronograph är de varianter jag känner till.

Min egen, Seiko Chronograph:

Seiko 5 Sports Speedtimer (lånad bild):

Seiko Speedtimer (lånad bild):

Urverk och övrigt ang. Fixoflex klocka vågar jag inte lägga mig i...

Den här är ny i lådan! En funkig 6309-5000! Kläderna till den måste ju givetvis vara bund!

Tycker ni det funkar! Tyvärr är det en skada på tavlan vid klockan 5. Allt annat är i mycket bra slag!

Till Seiko frälsta. Är den ok eller finns det frankenvarning! Är det från 1977? 67 låter för tidigt men tanke på tavlan, eller???

Tackar på förhand!

EDIT EDIT EDIT: Ser nu att ni själva rett ut saken. Så går det när man börjar skriva ett inlägg, går iväg för att natta ungar för att sedan skriva klart...

 

[yonsson]

Inge ovanligt att de har olika tavlor för olika marknader. De har ju till och med släppt urverk med färre juveler än normalt i USA för att följa deras regler (eller om det var för att undvika merskatt).

 

[klockodile]

Vetefan asså. Jag ser ju ingenting som tyder på att tavlan skulle vara fejk och jag har ganska svårt att tro att den hör till någon annan sorts boett. Jag har inte intresserat mig tillräckligt mycket i modellen/modellerna ovan för att kunna backa upp det jag skriver, men kan det vara så att Seiko släppte flera varianter på tavla/visare/märkning? Ta t.ex. 6138-0011 som kom i olika varianter (olika marknader?). Seiko Speedtimer, med eller utan texten "5 Sports", samt Seiko Chronograph är de varianter jag känner till.

Min egen, Seiko Chronograph:

Seiko 5 Sports Speedtimer (lånad bild):

Seiko Speedtimer (lånad bild):

Urverk och övrigt ang. Fixoflex klocka vågar jag inte lägga mig i...



EDIT EDIT EDIT: Ser nu att ni själva rett ut saken. Så går det när man börjar skriva ett inlägg, går iväg för att natta ungar för att sedan skriva klart...

Precis som du skriver... Återanvändning i många modeller.
Det gör det svårt att veta ibland...

Jag är långt ifrån någon expert

 

[vonbahr]

Dagens två marinmästare som ska få följa med till huset i skärgården över helgen trevlig helg seikonistas!

Förresten, är det någon som vet om gummit som sitter på tunan är svårt att få tag i? Eftersom det är en modell som är limiterad till 300pcs skulle det vara trist att slita ut det om det sedan blir problem att ersätta...

 

[yonsson]

Skulle tro att det är i princip omöjligt att få tag på vonbahr , men det lär ju hålla i minst 10 år av dagligt bruk, så låt det sitta.

 

[Molle]

Dagens två marinmästare som ska få följa med till huset i skärgården över helgen trevlig helg seikonistas!

Förresten, är det någon som vet om gummit som sitter på tunan är svårt att få tag i? Eftersom det är en modell som är limiterad till 300pcs skulle det vara trist att slita ut det om det sedan blir problem att ersätta...

Att få tag på ett med den texten är nog kört, dock kan du nog hitta ett utan vit text. Kolla med Seiya.

 

[yonsson]

Vet att de finns utan text i den nya gummiblandningen som är fantastisk, men de kostar huggorm. Det ligger ett på K&S som Gert säljer. De äldre banden i det gamla materialet är nog inte heller svårt att hitta. Hade jag varit du så hade jag använt originalbandet istället.

 

[KenKun]

Ok, svar från Klockmaster Globen:

"Vi tar ut en porto och försäkringsavgift på 300:- för att skicka klockan till agenturen i Norge. Från Norge till Japan står Seiko för kostnaden enligt garantivillkoren."

Synd, men samtidigt glad över att det bara rör sig om 300 kr.

 

[MiC]

Sådär, nu är jag också ägare av en "riktig" klocka igen; SKX007. Försöker få jubilee-länken att kännas bekväm men det verkar inte gå. Vet att många varnat om den men har också läst en del som gillar den så jag köpte den, tyvärr.
Kanske är det att jag inte är van vid att ha klocka på mig, eller att jag har för taniga handleder och för tung och stor klocka?

Hade tänkt att köpa några natoband att testa med men jag skulle vilja ha något riktigt slimmat och minimalistiskt band av någon typ som ändå inte får klockan att se urfånig ut. Några idéer?

 

[JaTack]

Ok, svar från Klockmaster Globen:

"Vi tar ut en porto och försäkringsavgift på 300:- för att skicka klockan till agenturen i Norge. Från Norge till Japan står Seiko för kostnaden enligt garantivillkoren."

Synd, men samtidigt glad över att det bara rör sig om 300 kr.

Jag tycker du kan lämna numret till din jurist och att de tar ärendet med denne!

Hur som helst är det riktigt kasst att de tar ut en avgift för ett garantiärende. Dålig reklam för märket och för butiken!