-
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
đ Officiella SeikotrĂ„den
- TrÄdstartare yonsson
- Start datum
- Vilket skick đ. Allt original?7548-7000 med kanji frĂ„n 1983 đ
SjĂ€lvklart original! đđ
Inte sÄ dum SPB317 ÀndÄ! Jag har uppbarligen fel, men jag föredrar verkligen denna datumimplementationen över klockan 3 med trasiga lume plots osv index osv.
HĂ„ller med. Men jag brukar vanligtvis ha fel sĂ„ đ€ Fin klocka och fin bild, som alltid đInte sĂ„ dum SPB317 Ă€ndĂ„! Jag har uppbarligen fel, men jag föredrar verkligen denna datumimplementationen över klockan 3 med trasiga lume plots osv index osv.
Kul test, följer med intresse!I gÄr kvÀll, nÀr det gÄtt en vecka till, sÄ tog jag en ny bild.
SBGX337 stÀmmer fortfarande pÄ sekunden överens med telefonen.
SLA039 ligger 48 s efter, vilket innebÀr att den hÀmtat upp lite och nu ligger pÄ -3,4 s/dygn efter tvÄ veckor.
SPB153 fÄr vara med pÄ lite andra villkor nu, den stÀllde jag rÀtt onsdag morgon. Det innebÀr att den bara gÄtt 5,5 dygn nÀr bilden togs. 3 min 40 s efter sen dess blir 40 s/dygn, lika dÄligt som första veckan alltsÄ.
Under veckan som gick sÄ bar jag SLA039 tre dagar och SPB153 en dag, samt drog upp dem nÄgra gÄnger. Vid lÀmpligt tillfÀlle sÄ ska jag bÀra Kapten Willard en vecka och se om han presterar bÀttre dÄ.
Utom tÀvlan i den hÀr trÄden kan jag nÀmna att min Omega Seamaster kvarts nu ligger 2-3 s före SBGX337 efter tvÄ veckor. Alla kvartsur Àr inte lika bra. Jag vet inte om Älder gör skillnad, men den Àr frÄn 2002.
Kolla undersidan mot armen, kan den inte öppnas = mm300.
De har hel boett som öppnas ovanifrÄn
OK, Àr det sÄ det Àr. Jag trodde det mÄste stÄ Marinemaster pÄ urtavlan. Min har den hela boetten. Tack för svaret!
Ănnu inte sugen pĂ„ att bytađ«ą
Exakt MM stĂ„r pĂ„ mĂ„nga âicke mm300â
Denna Àr sjuuukt fin, ös pÄ med bilder!!
Ănnu inte sugen pĂ„ att bytađ«ą
BRATTĂ S
Panerai
Bidrar med en gammal bild. 74:a
Vilka stÄr det MM pÄ som inte Àr Marinemaster?
Det hÀr Àr vÀl ÀndÄ en tolkningsfrÄga. Klart en Tonfisk med MM pÄ tavlan Àr en Marinemaster, men det Àr inte en "MM300" i den benÀmningen vi Àr vana. Eller dom splitternya serien av Marinemasters. Inte heller en MM300 i den benÀmningen.
Ja det kanske Àr en tolkningsfrÄga. Jag tolkar det som att om tillverkaren skriver Marinemaster pÄ tavlan sÄ Àr det en Marinemaster. Om det dÀremot inte nÄgonstans pÄ klockan stÄr Marinemaster eller marknadsförs som en sÄdan sÄ Àr det ingen Marinemaster. DÄ Àr det en Seiko prospex 300 möjligen. SÀkert kontroversiellt för nÄgra att pÄstÄ detta.
Jo jo! Vi sÀger nog precis samma sak egentligen. Min poÀng var vÀl egentligen bara att "Marinemaster" Àr en serie, och att "MM300" egentligen bara Àr ett smeknamn. För mig rÄder det ingen som helst tvivel om att t ex SLA021 Àr en MM300, Àven om det logiska vore att kalla den för Prospex 300.
Seiko har vÀl egentligen aldrig varit konsekvent med Marinemaster-titeln, sÄ det Àr inget jag lÀgger nÄgon större vikt vid. Om nÄgot Àr det vÀl ett namn de anvÀnt för att markera att det Àr en klocka som utmanar vad en dykare kan och borde vara. I mitt tycke Àr den senaste modellen pÄ pricken hur en klocka ska sitta pÄ handleden. Har den 300m vattentÀthet? Nej. Borde den ha det för att fÄ kallas Marinemaster? Kanske, beroende pÄ hur man tolkar namnet. Personligen struntar jag i vilket, för det Àr utan tvekan den bÀsta klocka jag Àgt oavsett.
Om man ser tillbaks till 60-talet tog Seiko fram MarineMaster med hel baksida för att klara 300m djup, kronan kl 4 samt tjock ring som skyddar glaset.
Sedan dess har Seiko Àven anvÀnt namnet i andra sammanhang dÄ det varumÀrket sÀljer pga historiken.
Tex
Oavsett vad som stĂ„r pĂ„ urtavlanâŠser alla att det Ă€r en âSubmarinerâ.
Rolex eller ejâŠâdet Ă€r en Submarinerâ.
SĂ„ tror jag mĂ„nga ser pĂ„ designen för en âMarineMaster 300â.
Ăr en klassisk design oavsett vad som stĂ„r pĂ„ urtavlan.
Andra kan tycka annorlunda, helt ok.
Ok. DĂ„ tycker jag annorlunda.
Intressant, hur ser du pÄ det?
Namnet pÄ urtavlan avgör?
Ser du pÄ Submariner pÄ samma sÀtt?
Jag ser pÄ det som jag beskrev hÀr ovan i svaret till @TheSpeedyShutter . Om det stÄr Marinemaster pÄ den sÄ Àr det en Marinemaster, inte annars. Namnet Marinemaster var inte pÄtÀnkt pÄ 60-talet, det dök upp först Är 2000. DÀremot Àr klockan frÄn 2000 inspirerad designmÀssigt av klockorna frÄn 60-talet, vattenresistens pÄ 300 meter och monocoque-boett.
Ja jag ser pĂ„ Submariner pĂ„ samma sĂ€tt, dĂ€remot har jag sĂ€kert beskrivit en klocka som âSubmarinerliknandeâ för att utseendet Ă€r vĂ€lkĂ€nt.
Tog nĂ„gra nya bilder idag för att göra en sĂ€ljes-annons. Ăndrade mig đ
RĂ€tt sĂ€lj inte!Tog nĂ„gra nya bilder idag för att göra en sĂ€ljes-annons. Ăndrade mig đ
Dödens lÀcker.
Ăr lĂ€nken sĂ„ snyggt sliten sĂ„ den glittrar?
Coolt
Den Àr inte sliten, den Àr tillverkad sÄ.
MattiasL74
Omega
fransl
Cartier
De Àr för jÀkla bra de dÀr! Enda problemet Àr vÀl 19mm mellan bandhornen. Varje gÄng jag fÄr pÄ mig min (med blÄ tavla) slÄs jag över hur bra den faktiskt Àr-
MattiasL74
Omega
ja lite irriterande med 19 mm men gick bra med 20 mm lÀder