• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Aktiva objekt (annonser på KS)

Lacan skrev:
No, it isn't unfair, but courtesy is free. Someone calling watches scrap is gratuitous. I don't see the point of being disrespectful and toxic, that's all.
Klicka för att se resterande...
Crap and scrap isn’t the same thing. You are allowed to have opinions about watches, especially if you think they are being misrepresented. That doesn’t mean it’s ok to insult another member.
 
yonsson skrev:
Crap and scrap isn’t the same thing. You are allowed to have opinions about watches, especially if you feel they are being misrepresented. That doesn’t mean it’s ok to insult a member.
Klicka för att se resterande...
Skräp/scrap/junk or crap is not the same word, indeed. I have no problem clarifying a point in an ad; I am not a native Swedish speaker, after all... I immediately corrected my ad title and description when it was pointed out that it was not a real EPSA-made SC case. Initially, I didn't think using a term commonly used to refer to a diver's style would be so problematic, especially for something at this price point. I understand that not everybody is going to like this watch. There is a lot that I don't care for myself. But I don't see the point of having a toxic behaviour about it. If you have a problem with me selling this watch on KS, please feel free to remove the ad.
 
@tobtok

Avslutad - King Seiko 5625-7113

En fin King Seiko 5625-7113 som tyvärr måste gå vidare då jag köpt för många klockor på senaste. Denna King Seiko är från mars 1974 och är i fint skick med skarpt boett, nypolerat glas (damm kan förekomma på bild) och fin urtavla med endast ett litet märke vid kl 4. Kanji Quickset för dag...
klocksnack.se klocksnack.se
”Klockan har med watchaccuracy mäts upp till ca. + 10 sek per dag vilket anses vara otroligt bra för en äldre Seiko”

Avslutad - King Seiko - 5626

En fin King Seiko 5626-7111 som måste tyvärr gå vidare då jag köpt ett gäng nya Seikos som måste finansieras. Klockan är från november 1972 och är i fint skick med fin tavla (lite patina vid datum men märks knappt) och mindre slitage på boett. Glaset är nypolerat med Ceriumoxid och ser fräsch...
klocksnack.se klocksnack.se
Tidigare har du skrivit ”mäts upp till ca. -20 sek per dag vilket anses vara väldigt bra hos gamla Seikos!”

1: Detta tycks du göra i alla dina annonser. Jag vill göra dig uppmärksam på att både +10 och -20 är rätt kass för ett välfungerande 5626.

2: Du skriver även ofta ”opolerad” i dina annonser. Vad grundar du detta på?
“superfint skick med opolerad boett med skarpa linjer”.

pxl_20231121_093323902-portrait-original-2-jpg.2435143

Tillbakadragen - Grand Seiko 5645

Grand Seiko 5645-7010. Denna Grand Seiko är daterad till 1970 och är en av dom första Automatiska Grand Seikos som gjordes. Den har ett ”Hi Beat” (28800vph) verk och häftig molnliknande tropical dial patina. Jag skulle säga att tavlan är lite mer champagne färgad än va som framgår på...
klocksnack.se klocksnack.se
“Det finns ingen rost eller mögel på tavlan och klockan är opolerad.”

3: Tavlorna finns ju foto på, men hur man kan skriva ”nästan perfekt” i flera annonser där man tydligt ser skador på tavlan förstår jag inte heller.
 
Senast ändrad:
1. jag har köpt och sålt en hel del seikos och det är endast nyservade verk som går under +/- 10 sek. Jag har tagit ett par till urmakare som sagt att under 200 sekunder inte är i service behov på en gammal seiko då dom oftast ligger däromkring om dom inte blivit servade på ett tag. Dom flesta jag har i min samling ligger däromkring. Sen så kan man väl argumentera att det är kanske average jämfört med moderna klockor.

2. Det är rätt tydligt när dessa modeller är polerade. Man kan se det på kanter och linjer och på ytan. Jag har studerat och jämfört med NOS modeller och polerade boetter.

3. Okej, fine det kanske inte var bästa ordvalet.

Hoppas det blev någon klarhet!
Tack
 
tobtok skrev:
1. jag har köpt och sålt en hel del seikos och det är endast nyservade verk som går under +/- 10 sek. Jag har tagit ett par till urmakare som sagt att under 200 sekunder inte är i service behov på en gammal seiko då dom oftast ligger däromkring om dom inte blivit servade på ett tag. Dom flesta jag har i min samling ligger däromkring. Sen så kan man väl argumentera att det är kanske average jämfört med moderna klockor.

2. Det är rätt tydligt när dessa modeller är polerade. Man kan se det på kanter och linjer och på ytan. Jag har studerat och jämfört med NOS modeller och polerade boetter.

3. Okej, fine det kanske inte var bästa ordvalet.

Hoppas det blev någon klarhet!
Tack
Klicka för att se resterande...
1: Det ger ju klarhet i att du inte har koll på dessa urverk över huvudtaget och att du fått väldigt dåliga riktlinjer av någon ”urmakare”. Till att börja med har ”sekunder” ingenting att göra med servicebehov. Sedan är 200 sekunder helt åt helsike för dessa verk som vanligtvis ligger +5/-5 eller bättre efter service förutsatt att urverket mår bra. Även -20 är riktigt dåligt. Detta är verk som ibland COSC-ades till -1/+10 utan problem.

Istället för att lägga värderingar i annonsen om hur klockan går, vilket du helt uppenbart bedömer fel, hade det räckt att skriva i annonsen hur tidhållningen är. Då kan köparen göra sin egen bedömning. Nu får köparen istället din felaktiga bedömning.

2: Detsamma gäller här. Jag har väldigt svårt att tro att du kan se om en klocka är polerad eller inte, särskilt när slitage och polering över gamla skador kan se liknande ut. Varför inte visa med foton istället för att gissa om en klocka är polerad eller inte?

3: Nej, ganska dåliga ordval / bedömningar generellt tycker jag. ”väldigt bra, opolerad, superfint skick”, ”otroligt bra”.

4: Edit: När jag ändå är igång så kan jag tillägga att Seikos så kallade ”hi-beat” under 70-talet inte innebär samma sak som hi-beat 2024, utan är 28800vph vilket du misslyckades förklara i din annonsbeskrivning och istället valde du att marknadsföra klockan som just hi-beat, trots att du fick info om det. Välvilligt tolkat var det pga okunskap snarare än klåperi. Dock märkligt att du inte ändrade annonsen själv efter påpekande vilket medförde att jag behövde ändra annonsen åt dig.
 
Senast ändrad:
yonsson skrev:
1: Det ger ju klarhet i att du inte har koll på dessa urverk över huvudtaget och att du fått väldigt dåliga riktlinjer av någon ”urmakare”. Till att börja med har ”sekunder” ingenting att göra med servicebehov. Sedan är 200 sekunder helt åt helsike för dessa verk som vanligtvis ligger +5/-5 eller bättre efter service förutsatt att urverket mår bra. Även -20 är riktigt dåligt. Detta är verk som ibland COSC-ades till -1/+10 utan problem.

Istället för att lägga värderingar i annonsen om hur klockan går, vilket du helt uppenbart bedömer fel, hade det räckt att skriva i annonsen hur tidhållningen är. Då kan köparen göra sin egen bedömning. Nu får köparen istället din felaktiga bedömning.

2: Detsamma gäller här. Jag har väldigt svårt att tro att du kan se om en klocka är polerad eller inte, särskilt när slitage och polering över gamla skador kan se liknande ut. Varför inte visa med foton istället för att gissa om en klocka är polerad eller inte?

3: Nej, ganska dåliga ordval / bedömningar generellt tycker jag. ”väldigt bra, opolerad, superfint skick”, ”otroligt bra”.

4: Edit: När jag ändå är igång så kan jag tillägga att Seikos så kallade ”hi-beat” under 70-talet inte innebär samma sak som hi-beat 2024, utan är 28800vph vilket du misslyckades förklara i din annonsbeskrivning och istället valde du att marknadsföra klockan som just hi-beat, trots att du fick info om det. Välvilligt tolkat var det pga okunskap snarare än klåperi. Dock märkligt att du inte ändrade annonsen själv efter påpekande vilket medförde att jag behövde ändra annonsen åt dig.
Klicka för att se resterande...
Hur ändrar man beskrivningen i annonsen då?
 
@ToolDiver "perpetual calendar", stämmer det verkligen? Det är första gången jag sett den uppgiften om det aktuella verket.

Säljes - Casio Perpetual Calendar Moonphase 40mm

Säljer en Casio Perpetual Calendar Moonphase. Perfekt 40mm case. Full set och inkl frakt. Länken är helt oanvänd och fortfarande inplastad. Blev ett felköp så lägger ut den igen. Lägger till tullavgift som jag fick betala och ett extra blått läderband med på köpet. Mer om specs finner ni här...
klocksnack.se klocksnack.se
 
Highvalley skrev:
@ToolDiver "perpetual calendar", stämmer det verkligen? Det är första gången jag sett den uppgiften om det aktuella verket.

Säljes - Casio Perpetual Calendar Moonphase 40mm

Säljer en Casio Perpetual Calendar Moonphase. Perfekt 40mm case. Full set och inkl frakt. Länken är helt oanvänd och fortfarande inplastad. Blev ett felköp så lägger ut den igen. Lägger till tullavgift som jag fick betala och ett extra blått läderband med på köpet. Mer om specs finner ni här...
klocksnack.se klocksnack.se
Klicka för att se resterande...
Perpetual ”light” ? minus datum och år 😅
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp