• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Aktiva objekt (annonser på KS)

Ouch. Kanske inte en dealbreaker men bättre är väl ”i använt skick” än ”överlag bra skick” speciellt när det enda man uppmärksammar är ”några hairlines”

IMG_8398.jpeg
Om det där ska kallas hairlines då har jag fattar helt fel. Jag trodde det betydde tunna linjer som skulle kunna missuppfattas som hårstrån, men jag får nog revidera min syn på hairlines i fortsättningen. 🙄
 
Han har tagit bra och ärliga bilder, så beröm för det tycker jag han ska få. Men jag undrar dock hur tusan kan så pass många repor uppkomma på baksidan?!
 
Håller med dig, tänker att köparen kan avgöra skicket av bilderna oavsett säljarens beskrivning.

En klocka som anses vara i okej skick av en japansk säljare anses oftast vara i bra skick av en italiensk säljare har jag märkt av att scrolla Chrono24.
Det är nästan mycket bra skick av många andra.
 

@Watchby10 är den i guld?
Vet inte om jag tycker att denna annons hör hemma här personligen. Om man ska lyfta in en annons här för prissättning får väl vederbörande tagit i lite mer eller?
 
Vet inte om jag tycker att denna annons hör hemma här personligen. Om man ska lyfta in en annons här för prissättning får väl vederbörande tagit i lite mer eller?

Förstod inte riktigt din poäng är väl fri prissättning , men jag är ju erkänt lite trög
 
Den här tråden får bara inte bli att igen tjata om några tusenlappar på en stålrolle som är hur enkel som helst för köparna att kolla upp prisbilden på själv...
 
Några tusenlappar, handlarna är 20k billigare än det där.
Jojo men den 1) säljs ju inte 2) det tar 30 sekunder på c24 att ta reda på det? Jag tycker inte det finns någon skyldighet att alltid ligga under handlare. Eller så här: Man får lägga ut klockor för precis vad som helst så länge man inte undanhåller eller modifierar någon information som har betydelse.
 
Jojo men den 1) säljs ju inte 2) det tar 30 sekunder på c24 att ta reda på det? Jag tycker inte det finns någon skyldighet att alltid ligga under handlare. Eller så här: Man får lägga ut klockor för precis vad som helst så länge man inte undanhåller eller modifierar någon information som har betydelse.
Nej det låter fullt rimligt att man ska ta mer betalt än handlarna som dessutom ger 1års garanti absolut, du hör nog själv hur dumt det där låter om du marinerar det en stund.
 

@Watchby10 är den i guld?

Pris i överkant, ja. En ny oanvänd 226570 från handlare i EU på chrono24 ligger på 127k.
Edit finns oanvända från 125k. Fin klocka för övrigt, blev sugen på en polar nu.
 
Senast ändrad:
@Blackpercy Priset bryr jag mig ej om (la ut den för vrakpris) men tycker att det är värt att nämna repor/märken i AR-behandlingen på glaset? Jag var öppen med detta i min annons även om dom är diskreta så då tycker jag du också kan vara det, speciellt när du begär 5000 mer än vad jag sålde den till dig för.
 
Jag uppdaterar annonsen med att du sett repor i AR-behandlingen, även om jag själv inte ser några sådana så är det såklart bra om det står med.
 
Senast ändrad:
Alltså detta med ”mjuk i uppdraget”. Är det något jag missat här? Om man gör en sökning så är typ alla det som inte har uppgift om service som skett nyligen. Aha - fasen vad bra. Den är mjuk i uppdraget. Då är den ju tipptopp och ingen service krävs…?
 
Alltså detta med ”mjuk i uppdraget”. Är det något jag missat här? Om man gör en sökning så är typ alla det som inte har uppgift om service som skett nyligen. Aha - fasen vad bra. Den är mjuk i uppdraget. Då är den ju tipptopp och ingen service krävs…?
Jo, det är inte särskilt konkret och väldigt generellt beskrivet. Men det låter ju trevligt och bra att skriva så😊
 
Alltså detta med ”mjuk i uppdraget”. Är det något jag missat här? Om man gör en sökning så är typ alla det som inte har uppgift om service som skett nyligen. Aha - fasen vad bra. Den är mjuk i uppdraget. Då är den ju tipptopp och ingen service krävs…?
Om du vänder på det; den upplevs trög och känns grusig i uppdraget. Då känns servicebehovet uppenbart.
Skriver man då att den uttryckligen känns len så är den åtminstone inte grusig. D v s inget omedelbart servicebehov har därmed identifierats.
Så tänker jag. Men att den är len i uppdraget är såklart ingen garanti för att allt står rätt till.

Bäst vore ju om man åtminstone uppmätte gången hos klockan inför försäljning. Amplitud, beat error och avvikelse. Sådant man enkelt gör utan att öppna den.
 
Om du vänder på det; den upplevs trög och känns grusig i uppdraget. Då känns servicebehovet uppenbart.
Skriver man då att den uttryckligen känns len så är den åtminstone inte grusig. D v s inget omedelbart servicebehov har därmed identifierats.
Så tänker jag. Men att den är len i uppdraget är såklart ingen garanti för att allt står rätt till.

Bäst vore ju om man åtminstone uppmätte gången hos klockan inför försäljning. Amplitud, beat error och avvikelse. Sådant man enkelt gör utan att öppna den.
Nja.
Skriver någon mjuk i uppdraget läser jag det som ”service behövs snart men det har inte blivit så illa att den är grusig”.

Så vet inte om det är något positivt att skriva direkt.
 
Alltså detta med ”mjuk i uppdraget”. Är det något jag missat här? Om man gör en sökning så är typ alla det som inte har uppgift om service som skett nyligen. Aha - fasen vad bra. Den är mjuk i uppdraget. Då är den ju tipptopp och ingen service krävs…?
Det säger absolut ingenting. Jag går så långt att jag avråder från att skriva ”mjuk i uppdraget” i en annons på en klocka som man inte vet något om servicestatus. Jag hade en Rolex GMT av äldre model som fortade sig 15-20s/dygn. Vid service sa urmakaren att, visst den hade säkert kunnat tugga på ett tag till men att den var rätt ”grisig” i verket. Den var dock väldigt mjuk i uppdraget.
 
Det säger absolut ingenting. Jag går så långt att jag avråder från att skriva ”mjuk i uppdraget” i en annons på en klocka som man inte vet något om servicestatus. Jag hade en Rolex GMT av äldre model som fortade sig 15-20s/dygn. Vid service sa urmakaren att, visst den hade säkert kunnat tugga på ett tag till men att den var rätt ”grisig” i verket. Den var dock väldigt mjuk i uppdraget.
…men sök ”mjuk i uppdraget” under köp och sälj. Rätt spännande hur så många tagit till sig det där. Om det inte skulle stå - frågar man då om den är mjuk i uppdraget? 😀
 
…men sök ”mjuk i uppdraget” under köp och sälj. Rätt spännande hur så många tagit till sig det där. Om det inte skulle stå - frågar man då om den är mjuk i uppdraget? 😀
😆Jag har aldrig frågat om det men det kanske jag ska börja med. Är den mjuk i uppdraget? Undrar hur säljaren reagerar. Jag kommer att tänka på det som jämt stod i annonser på gamla amerikanska bilar, ”går bra i motor och låda”.
 
😆Jag har aldrig frågat om det men det kanske jag ska börja med. Är den mjuk i uppdraget? Undrar hur säljaren reagerar. Jag kommer att tänka på det som jämt stod i annonser på gamla amerikanska bilar, ”går bra i motor och låda”.
Spot on! Och om det inte står; ”går motorn och lådan bra?” 👍
 
Ja eftersom det inte betyder någonting så finns det väl ingen anledning att nämna det?
Om den inte är ”mjuk i uppdraget” ja då betyder det ju något och det är värt att nämna (alltså en defekt).
Kan hålla med om det. Men jag tror inte att alla skriver ut om klockan inte känns hundra.

Oavsett vilket instämmer jag i att det inte är talande för att den är i gott skick bara för att den inte går trögt i uppdraget.
 
Tillbaka
Topp