• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Allmänna Frågetråden; här kan man ställa en fråga och hoppas att någon sitter på svaret!

När jag kollar på klockor på Instagram kan det stå typ så här:

thebigwatchguy Love the Air-King, Rolex take on a aviation... mer

När man sedan klickar på "mer" så är det bara en massa punkter och inget annat:

.
.
.
.
.

.


Är det bara ett slags click-bait? Ska man känna sej dum för att man klickat på "mer"?
Jag (och många med mig) brukar använda det för att gömma undan de fula taggarna. Men att inte ha något alls efter punkterna låter konstigt och störigt.
 
Öh... gör de? Jag kan inte säga att jag har lagt märke till det (och kanske inte så många barn som bär klocka öht nuförtiden). Själv har jag alltid haft den på vänster, även när jag var barn. Inte bara för att man ska se tiden, den tenderar att vara mer i vägen och riskera att slå i eller fastna på saker mer om man har den på dominant hand.
Ja, jag kan så klart ha fel men det är min uppfattning baserat på min egen barndom och barn i min omgivning. 🤷‍♂️
 
Dammsugaren har gett upp, men verkar endast vara ett motstånd som brunnit. Har ringt till Electrolux och frågat varesig de har något kretsschema/bild på kretskortet, vilket de inte hade... Är det någon som vågar sig gissa vad det är för färgkod på motståndet? Kanske någon till och med har samma dammsugare (Electrolux PD91-4RR) och har möjlighet att öppna upp och titta?
58A85EF9-03D2-4953-90FA-7AC7CC310FEA.jpeg
8DB1B897-0D9A-46F1-849F-4AEF1B5483A6.jpeg
 
Dammsugaren har gett upp, men verkar endast vara ett motstånd som brunnit. Har ringt till Electrolux och frågat varesig de har något kretsschema/bild på kretskortet, vilket de inte hade... Är det någon som vågar sig gissa vad det är för färgkod på motståndet? Kanske någon till och med har samma dammsugare (Electrolux PD91-4RR) och har möjlighet att öppna upp och titta?
58A85EF9-03D2-4953-90FA-7AC7CC310FEA.jpeg
8DB1B897-0D9A-46F1-849F-4AEF1B5483A6.jpeg
Det är lite avgörande vilken färg som är längst till vänster. Men eftersom multiplikatorn (andra från höger) ser ut att vara silver så handlar det om i så fall om väldigt lågt motstånd, <10 ohm.

 
Det stämmer och är indexerat med R1 på kretskortet

OK, kan du säga vad färgerna ser ut att vara på de olika banden? Fotona ovan har så olika vitbalans att det är väldigt svårt att säga. På fotot med bara motståndet så ser det ut att vara 4,6 ohm men nu är jag lite osäker på om vi ser färgerna rätt där...
 
Tyvärr, har jag inte motståndet kvar då jag försökte skrapa bort beläggningen och mäta på respektive sida om skadan. Men läst från väster såg det ut att vara (gul/brun/guld), grå, svart, orange (gul/brun/guld). Var verkligen jättesvårt att säga vilka färger det var...
 
Dammsugaren har gett upp, men verkar endast vara ett motstånd som brunnit. Har ringt till Electrolux och frågat varesig de har något kretsschema/bild på kretskortet, vilket de inte hade... Är det någon som vågar sig gissa vad det är för färgkod på motståndet? Kanske någon till och med har samma dammsugare (Electrolux PD91-4RR) och har möjlighet att öppna upp och titta?
58A85EF9-03D2-4953-90FA-7AC7CC310FEA.jpeg
8DB1B897-0D9A-46F1-849F-4AEF1B5483A6.jpeg
Jag kan inte hjälpa dig med säkringar men på Electrolux hemsida finns "blueprints" och artikelnummer på samtliga delar. Med hjälp av art.nr kanske du kan hitta en bild/info vad det är för säkring.

electro.png


Hoppas det kan vara till någon hjälp.

//Martin
 
Jag kan inte hjälpa dig med säkringar men på Electrolux hemsida finns "blueprints" och artikelnummer på samtliga delar. Med hjälp av art.nr kanske du kan hitta en bild/info vad det är för säkring.

electro.png


Hoppas det kan vara till någon hjälp.

//Martin

Det är väl strömbrytaren bara eller?
 
Imorgon på söndag är det final i fotbolls-EM och trots att jag inte är ett dugg intresserad så tänkte jag ändå bänka mig för att se grabbarna joxa med trasan eftersom man redan har gallrat bort alla amatörer. 😎 Det fick mig att fundera över både kvalprocessen och sportintresset i sig och det här inlägget kan säkert uppfattas som provocerande av vissa men jag är uppriktigt nyfiken.

Om man gillar film så ser man oftast till största del välproducerade filmer med bra skådespelare (ej nödvändigtvis hög budget, kända namn osv), är man intresserad av musik så lyssnar de allra flesta på relativt kända artister inom genren man gillar, är man motorintresserad så läser man om Koenigsegg, Porsche osv. och jag kan därför förstå folk som följer NHL, F1, Premier League etc. eftersom det då är de bästa i sin klass men varför i hela friden finns det folk som intresserar sig för (i relativa mått) amatörer i de lokala lagen? Allsvenskan? Att följa IFK Norrköping är väl lite som motsvarigheten till att vara motorintresserad och älska Toyota Avensis eller att som musikintresserad vara groupie till något punkband från Flen.

För en utomstående framstår det mest som en slags desperation, att det är enda möjligheten att kunna se sporten utövas på plats och jag har så svårt att förstå intresset om man inte själv har någon koppling. Hockey kan jag till viss del köpa om man följer något bättre lag då vi ändå är en rätt stark hockeynation med många internationella talanger men t.ex. fotboll? Nivån är ju löjligt låg om man jämför internationellt eller med riktiga fotbollsnationers egna ligor.

Det skulle vara kul att höra från någon som faktiskt är sportintresserad vad inresset betyder och varför man följer de lag man gör. En annan sak som jag också har funderat på är den ganska ologiska gallringen (även om den till viss del finns där) som sker inför t.ex. fotbolls-EM/VM där grupperna lottas fram och alla får kvala oavsett förutsättningar till skillnad från inom t.ex. tennis där man kan anses vara tillräckligt kvalificerad för att bli direkt inbjuden till större evenemang samtidigt som lägre rankade spelare får chansen att kvala in.

Är det en fråga om budget? Att alla måste ges chansen att vara med för att få ihop det ekonomiskt? Inom flera sporter finns det "drömligor" men inom vissa andra verkar det vara mer eller mindre öppna dörrar med någon slags alla ska med-mentalitet och de allra flesta har så klart inget intresse av att se Makedonien-Lettland eller Sverige-Albanien.
 
Senast ändrad:
Imorgon på söndag är det final i fotbolls-EM och trots att jag inte är ett dugg intresserad så tänkte jag ändå bänka mig för att se grabbarna joxa med trasan eftersom man redan har gallrat bort alla amatörer. 😎 Det fick mig att fundera över både kvalprocessen och sportintresset i sig och det här inlägget kan säkert uppfattas som provocerande av vissa men jag är uppriktigt nyfiken.

Om man gillar film så ser man oftast till största del välproducerade filmer med bra skådespelare (ej nödvändigtvis hög budget, kända namn osv), är man intresserad av musik så lyssnar de allra flesta på relativt kända artister inom genren man gillar, är man motorintresserad så läser man om Koenigsegg, Porsche osv. och jag kan därför förstå folk som följer NHL, F1, Premier League etc. eftersom det då är de bästa i sin klass men varför i hela friden finns det folk som intresserar sig för (i relativa mått) amatörer i de lokala lagen? Allsvenskan? Att följa IFK Norrköping är väl lite som motsvarigheten till att vara motorintresserad och älska Toyota Avensis eller att som musikintresserad vara groupie till något punkband från Flen.

För en utomstående framstår det mest som en slags desperation, att det är enda möjligheten att kunna se sporten utövas på plats och jag har så svårt att förstå intresset om man inte själv har någon koppling. Hockey kan jag till viss del köpa om man följer något bättre lag då vi ändå är en rätt stark hockeynation med många internationella talanger men t.ex. fotboll? Nivån är ju löjligt låg om man jämför internationellt eller med riktiga fotbollsnationers egna ligor.

Det skulle vara kul att höra från någon som faktiskt är sportintresserad vad inresset betyder och varför man följer de lag man gör. En annan sak som jag också har funderat på är den ganska ologiska gallringen (även om den till viss del finns där) som sker inför t.ex. fotbolls-EM/VM där grupperna lottas fram och alla får kvala oavsett förutsättningar till skillnad från inom t.ex. tennis där man kan anses vara tillräckligt kvalificerad för att bli direkt inbjuden till större evenemang samtidigt som lägre rankade spelare får chansen att kvala in.

Är det en fråga om budget? Att alla måste ges chansen att vara med för att få ihop det ekonomiskt? Inom flera sporter finns det "drömligor" men inom vissa andra verkar det vara mer eller mindre öppna dörrar med någon slags alla ska med-mentalitet och de allra flesta har så klart inget intresse av att se Makedonien-Lettland eller Sverige-Albanien.
Grundresonemanget är fel. Jag gillar musik, men lyssnar inte enbart på de mest kända - snarare tvärt om. Jag gillar att vara i naturen, men är inte deppig bara för att jag inte konstant vandrar i Yosemite eller Serengeti. Jag gillar klockor, men gillar inte bara om Dufor utan uppskattar även Timex.
 
Grundresonemanget är fel. Jag gillar musik, men lyssnar inte enbart på de mest kända - snarare tvärt om. Jag gillar att vara i naturen, men är inte deppig bara för att jag inte konstant vandrar i Yosemite eller Serengeti. Jag gillar klockor, men gillar inte bara om Dufor utan uppskattar även Timex.
Det går så klart inte att applicera på allt och alla och det vara bara ett par mindre bra exempel för att få fram min poäng men tanken är densamma. Vad får man ut av att se ett lokalt lag spela match mot något annat korpenlag?

Precis som jag skrev så behöver det inte nödvändigtvis handla om det som är mest känt eller påkostat och det finns väldigt många mjuka parametrar inom de flesta hobbys men inom sport så finns det ju faktiskt ett system som avgör hur bra eller dåligt ett visst lag är och vad är tjusningen i att följa ett kasst lag?

I dina exempel med naturen och klockor så handlar det om att man nöjer sig av praktiska skäl, i fallet med naturen för att det helt enkelt inte är möjligt att besöka Yosemite varenda dag och med Timex för att det är ekonomiskt överkomligt (sen finns det så klart även en viss charm och tekniskt sett är en billig Timex överlägsen automatiska klockor i miljonklassen om man ser till dess egentliga syfte) men är det bara det som sportintresset handlar om? Att det är lättillgängligt? Om man inte går på varenda hemmamatch utan t.ex. följer Allsvenskan på TV så kan man väl lika gärna byta kanal och se La Liga? 🤔
 
Det går så klart inte att applicera på allt och alla och det vara bara ett par mindre bra exempel för att få fram min poäng men tanken är densamma. Vad får man ut av att se ett lokalt lag spela match mot något annat korpenlag?

Precis som jag skrev så behöver det inte nödvändigtvis handla om det som är mest känt eller påkostat och det finns väldigt många mjuka parametrar inom de flesta hobbys men inom sport så finns det ju faktiskt ett system som avgör hur bra eller dåligt ett visst lag är och vad är tjusningen i att följa ett kasst lag?

I dina exempel med naturen och klockor så handlar det om att man nöjer sig av praktiska skäl, i fallet med naturen för att det helt enkelt inte är möjligt att besöka Yosemite varenda dag och med Timex för att det är ekonomiskt överkomligt (sen finns det så klart även en viss charm och tekniskt sett är en billig Timex överlägsen automatiska klockor i miljonklassen om man ser till dess egentliga syfte) men är det bara det som sportintresset handlar om? Att det är lättillgängligt? Om man inte går på varenda hemmamatch utan t.ex. följer Allsvenskan på TV så kan man väl lika gärna byta kanal och se La Liga? 🤔
Jag ser ofta NHL, särskilt mitt favoritlag Detroit Red Wings. Det fanns aldrig någon chans att hålla på något annat lag. Min farbror som lämnat oss för tidigt var en stor fantast av sporten, särskilt CCCP-eran. Enda hockeymatcherna jag hade chans att se som ung var inspelningar som han skickade på VHS/DVD från slutspelsmatcherna Detroit spelade, med kommentarer om hur det taktiska aspekterna i spelet. Idag är Detroit ett lag på botten, förra året var en historiskt dålig säsong. Men jag kommer se ändå, för det är inte bara nutid, utan även drömmar och minnen från förr.

Samtidigt har jag sett sport där kvaliteten på plan är av extremt sekundär betydelse. Men att stå på läktaren mellan Olympiacos & Panathinaikos var bland det bästa och värsta jag upplevt i hela mitt liv.
 
Precis som jag skrev så behöver det inte nödvändigtvis handla om det som är mest känt eller påkostat och det finns väldigt många mjuka parametrar inom de flesta hobbys men inom sport så finns det ju faktiskt ett system som avgör hur bra eller dåligt ett visst lag är och vad är tjusningen i att följa ett kasst lag?
Fast varför tror/tycker du inte att det finns "mjuka parametrar" inom sporten bara för att det finns liga-spel? Eller, varför skall man titta på några andra filmer än de som vunnit priser på stora festivaler eller Oscars?

Nu är jag ju inte direkt sportintresserad, utan tycker din åsikt bara är lite (ursäkta mig) trångsynt och möjligen medvetet provocerande en sådan här sport-sommar.. ;) Det kanske är någon riktig sport-nörd där ute som nappar på ditt bete.
 
Fast varför tror/tycker du inte att det finns "mjuka parametrar" inom sporten bara för att det finns liga-spel? Eller, varför skall man titta på några andra filmer än de som vunnit priser på stora festivaler eller Oscars?

Nu är jag ju inte direkt sportintresserad, utan tycker din åsikt bara är lite (ursäkta mig) trångsynt och möjligen medvetet provocerande en sådan här sport-sommar.. ;) Det kanske är någon riktig sport-nörd där ute som nappar på ditt bete.
Om vi nu ska spinna vidare på filmspåret så finns det som sagt oerhört mycket bra film som varken är producerade i USA eller har någon budget att tala om men motsvarigheten till att följa Mjällby skulle i så fall vara att man älskar uselt producerade B-filmer med kassa skådespelare vilket nog försvinnande få personer gör även om det givetvis förekommer. Trots detta finns det hundratusentals(?) personer som följer svensk fotboll vilket för mig är helt ologiskt och den enda anledningen jag kan se är återigen någon form av desperation av att kunna se sport på hemmaplan men det förklarar fortfarande bara det fysiska intresset, dvs. personer som faktiskt går och ser matcher på plats.

Naturligtvis finns mjuka värden även inom fotboll men då handlar det återigen om det jag kallar desperation men som jag antar att vissa skulle kalla lokalpatriotism och jag kan för allt i världen inte förstå varför man inte följer Serie A eller Premier League istället för Allsvenskan om man ändå ser det på distans? Jag har full förståelse för att frågan kan uppfattas som provocerande men jag garanterar att det inte är min avsikt och jag fick ju faktiskt ett vettigt svar av @Shake&Bake som förklarade att det för hans del handlade mycket om nostalgi och ett nedärvt intresse/begränsad möjlighet att följa andra lag/serier. 😊
 
Senast ändrad:
Naturligtvis finns mjuka värden även inom fotboll men då handlar det återigen om det jag kallar desperation men som jag antar att vissa skulle kalla lokalpatriotism och jag kan för allt i världen inte förstå varför man inte följer Serie A eller Premier League istället för Allsvenskan om man ändå ser det på distans? Jag har full förståelse för att frågan kan uppfattas som provocerande men jag garanterar att det inte är min avsikt och jag fick ju faktiskt ett vettigt svar av @Shake&Bake som förklarade att det för hans del handlade mycket om nostalgi och ett nedärvt intresse/begränsad möjlighet att följa andra lag/serier. 😊
Det handlar liksom inte om att se den bästa fotbollen. För mig och många andra så är det sätt att fly undan vardagen och den koppling man har till lagen är ofta starkare än vilken kvalitet dessa har. Jag har arbetskompisar som har bajen som livsstil, dom står där oavsett resultat och åker på matcher långt hemifrån. hade dom vart arbetarklass i Cardiff hade dom stått på Cardiff City stadium och lidit istället. För alla är det inte primärt fotbollen som lockar.
 
Här kommer en fråga, har de något enskilt namn eller är de bara en vanlig dessert tallrik? Men jag söker en liten serveringstallrik för att ha chokladbitar på, likt de man brukar få på restaurang till avecen.
 
Imorgon på söndag är det final i fotbolls-EM och trots att jag inte är ett dugg intresserad så tänkte jag ändå bänka mig för att se grabbarna joxa med trasan eftersom man redan har gallrat bort alla amatörer. 😎 Det fick mig att fundera över både kvalprocessen och sportintresset i sig och det här inlägget kan säkert uppfattas som provocerande av vissa men jag är uppriktigt nyfiken.

Om man gillar film så ser man oftast till största del välproducerade filmer med bra skådespelare (ej nödvändigtvis hög budget, kända namn osv), är man intresserad av musik så lyssnar de allra flesta på relativt kända artister inom genren man gillar, är man motorintresserad så läser man om Koenigsegg, Porsche osv. och jag kan därför förstå folk som följer NHL, F1, Premier League etc. eftersom det då är de bästa i sin klass men varför i hela friden finns det folk som intresserar sig för (i relativa mått) amatörer i de lokala lagen? Allsvenskan? Att följa IFK Norrköping är väl lite som motsvarigheten till att vara motorintresserad och älska Toyota Avensis eller att som musikintresserad vara groupie till något punkband från Flen.

För en utomstående framstår det mest som en slags desperation, att det är enda möjligheten att kunna se sporten utövas på plats och jag har så svårt att förstå intresset om man inte själv har någon koppling. Hockey kan jag till viss del köpa om man följer något bättre lag då vi ändå är en rätt stark hockeynation med många internationella talanger men t.ex. fotboll? Nivån är ju löjligt låg om man jämför internationellt eller med riktiga fotbollsnationers egna ligor.

Det skulle vara kul att höra från någon som faktiskt är sportintresserad vad inresset betyder och varför man följer de lag man gör. En annan sak som jag också har funderat på är den ganska ologiska gallringen (även om den till viss del finns där) som sker inför t.ex. fotbolls-EM/VM där grupperna lottas fram och alla får kvala oavsett förutsättningar till skillnad från inom t.ex. tennis där man kan anses vara tillräckligt kvalificerad för att bli direkt inbjuden till större evenemang samtidigt som lägre rankade spelare får chansen att kvala in.

Är det en fråga om budget? Att alla måste ges chansen att vara med för att få ihop det ekonomiskt? Inom flera sporter finns det "drömligor" men inom vissa andra verkar det vara mer eller mindre öppna dörrar med någon slags alla ska med-mentalitet och de allra flesta har så klart inget intresse av att se Makedonien-Lettland eller Sverige-Albanien.
Nu är jag förvisso inte så värst intresserad av idrott och sport men det handlar väl om vad man känner tillhörighet och intresse för? Ofta är det ju geografiskt kopplat eller knutet till någon form av engagemang i ungdomen. Väldigt lite handlar om den faktiska sporten i sig, tänker jag mig.

Jag kan tycka att det är mer logiskt om man brinner för det lokala laget, hur dåliga de än är, än om man passionerat engagerar sig i Barcelona när man inte ens varit i Spanien.
 
  • Like
Reactions: HSK
Tillbaka
Topp