• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Applewatch

Nej, dom får inte mina pengar gällande klockan i övrigt har dom fått mina pengar på telefoner och diverse paddor
 
Ända orsaken till jag skulle köpa den är för hälsoaspekten, men sen igen så finns det ju bra mycket mer professionella grejer.
Blir nog nej tack för min del.
 
Men alltså... Vad jag undrar är: Hur stor är den potentiella målgruppen för guldmodellen? En gadget for tiotals tusen spänn som är omodern och redo för soporna inom 1-2 år? Känns som att helguld är rätt ambitiöst för en produkt av den här typen?
 
Men alltså... Vad jag undrar är: Hur stor är den potentiella målgruppen för guldmodellen? En gadget for tiotals tusen spänn som är omodern och redo för soporna inom 1-2 år? Känns som att helguld är rätt ambitiöst för en produkt av den här typen?


Japp, den är till för lyxlirarna. Totalt hål-i-huvudet värdelöst ur investeringsperspektiv. Det är tyvärr det som är det trista med elektronik idag, blir så jävla snabbt outdated.
 
Men alltså... Vad jag undrar är: Hur stor är den potentiella målgruppen för guldmodellen? En gadget for tiotals tusen spänn som är omodern och redo för soporna inom 1-2 år? Känns som att helguld är rätt ambitiöst för en produkt av den här typen?

I Asien och Mellanöstern lär guld vara mer uppskattat än i lilla Svedala.
 
Alltid intressant att läsa vad de som försöker förutspå framtiden säger när det kommer nya grejer. Precis som man har en klassisk klocka på armen för information så är det väl rätt rimligt att spänna på sig en smart klocka för infons skull. Samtidigt som en klassisk klocka i mångt och mycket inte har samma målgrupp eller täcker samma behov. Ska jag försöka spå framtiden tror jag smarta klockor kan ha en plats på våra armar men kanske inte förren om en produktgeneration eller två. Att sppringa runt med surfplatta, telefon och smartklocka känns inte riktigt aktuellt. Jag tror inte heller att den mekaniska klockan är på utdöende.
Man kan kanske få en appleklocka som en utc-enhet á la Breitling på rollen i framtiden?
 
Men alltså... Vad jag undrar är: Hur stor är den potentiella målgruppen för guldmodellen? En gadget for tiotals tusen spänn som är omodern och redo för soporna inom 1-2 år? Känns som att helguld är rätt ambitiöst för en produkt av den här typen?


Jag skulle inte vara förvånad om Apple gör det möjligt att byta ut elektronik och skärm i guldmodellen för att ge ökad livslängd eller något form av inbytesprogram för just dom modellerna. Har väldigt svårt att tänka mig att dom inte tänkt på hur dom ska öka livslängden - elektronik är ju något annat än mekanik.

Sen skulle man ju i och för sig kunna jämföra med att väldigt många inte har några problem att spendera $1,500-$2,000 på en laptop som också har relativt begränsad livslängd. Men å andra sidan är betalar man ju extra för tekniken där jämfört med guldmodellen av Apple Watch där man bara betalar extra för den ädla metallen.
 
Jag skulle inte vara förvånad om Apple gör det möjligt att byta ut elektronik och skärm i guldmodellen för att ge ökad livslängd eller något form av inbytesprogram för just dom modellerna. Har väldigt svårt att tänka mig att dom inte tänkt på hur dom ska öka livslängden - elektronik är ju något annat än mekanik.

Sen skulle man ju i och för sig kunna jämföra med att väldigt många inte har några problem att spendera $1,500-$2,000 på en laptop som också har relativt begränsad livslängd. Men å andra sidan är betalar man ju extra för tekniken där jämfört med guldmodellen av Apple Watch där man bara betalar extra för den ädla metallen.



Tror att det är väldigt svårt att få något utbytesprogram att fungera, dessutom är det inte Apples stil (har inte varit det åtminstone) att kunna byta ut delar själv. I och för sig kan detta vara ett specialfall. Men är skeptisk.

Angående laptops så är det väl ganska självklart att man "måste" hänga med, det finns ju inte direkt automatiska datorer så som det finns automatiska klockor. ;). En dator är ju i princip ett måste idag, det är inte en klocka eller smartwatch för den delen. Sen kan man ju såklart diskutera om det är värt att köpa just Apple-laptops.
 
Ser ju riktigt bra ut!
cpFCVoM.jpg
 
Tror att det är väldigt svårt att få något utbytesprogram att fungera, dessutom är det inte Apples stil (har inte varit det åtminstone) att kunna byta ut delar själv. I och för sig kan detta vara ett specialfall. Men är skeptisk.

Angående laptops så är det väl ganska självklart att man "måste" hänga med, det finns ju inte direkt automatiska datorer så som det finns automatiska klockor. ;). En dator är ju i princip ett måste idag, det är inte en klocka eller smartwatch för den delen. Sen kan man ju såklart diskutera om det är värt att köpa just Apple-laptops.


Nja, jag tänker mig absolut inte att man ska kunna byta ut delar själv utan att tjänsten att få "innanmätet" utbytt ingår i Edition-varianterna. Extra service är helt i linje med Apples affärsmodell, speciellt i USA. Invändningen kring livslängden är för stor för att dom inte skulle ha en lösning är min åsikt. Hade dom tänkt sig även guldmodellerna som slit-och-släng hade dom garanterat varit plätterade snarare än solida. Men den som lever får se...

Och ja, min laptop-liknelse haltar på alldeles för många plan för att vara riktigt relevant. Möjligen är den ett exempel på att det vi är rätt många som är beredda att spendera 10-15 tusen på grejer som är värda noll och intet en relativt kort tid senare. Hur mycke' pengar har man inte förlorat på den korta turen med sin splitternya bil från handlaren och hem för att ta ett annat exempel. Men nu motsäger jag min egen tes lite så jag ska sluta...
 
Det skönaste är ju chocken alla MK- tjejer kommer få när prislappen på guldmodellen blir officiell. Har sett en del "Omg svåraste valet, ska jag välja guld eller silver?" på Facebook och Instagram efter släppet, inte så lätt när deras Michael Kors i "guld" kostar lika mycket som den i "silver".
 
Det skönaste är ju chocken alla MK- tjejer kommer få när prislappen på guldmodellen blir officiell. Har sett en del "Omg svåraste valet, ska jag välja guld eller silver?" på Facebook och Instagram efter släppet, inte så lätt när deras Michael Kors i "guld" kostar lika mycket som den i "silver".


Haha! Michael Kors... :facepalm:

Framstår väl som dum nu men, vad står MK för?
 
Designmässigt rätt fin tycker jag, iaf i stål och mer stålarmband. ikepod kopplingen känns kul och förhoppningsvis innebär det en bra finish, om priset blir hyfsat lik det i dollar så kan det nog bli ett köp (om än till min appledyrkande fru ;) )
 
Jag är väl lite motvals men jag ser en viss risk att den kan ersätta vanliga armbandsur. Inte denna varianten kanske, men längre fram. Det säljer förvisso på helt olika attribut. Mekanik, hantverk, tradition etc vs "det senaste inom elektronik".

Men vad händer om/när dessa blir så bra att man "måste" ha en? När de inkluderar massor av funktioner som ma verkligen har nytta av som tex hälsodata, betalningslösningar, vettig kommunikation med mobilen så att man inte behöver ta upp den ur väskan, GPS, flyg/tåg/buss/spårvagnsbiljetter, biobiljetter, överfallsalarm, koppling till hemmet, och massor av tänkbara funktioner som vi inte kan föreställa oss idag. Om man dessutom lyckas marknadsföra dem på ett spännande sätt med kändisar, product placement i filmer, sportstjärnor, hippa designers etc. så kan det nog ytterligare öka intresset.

Och vad händer då när man "måste ha en"? Hur gärna man än vill köra med sin gamle mekaniske favorit, så hamnar man i läget där man måste A) Välja vilken av dem eller B) Köra med två klockor vilket ju kan upplevas lite konstigt ibland. Finns det då en risk att det bli lite kuf- eller excentrikervarning med att bära en mekanisk klocka (ungefär som med 21 åringar som bär hatt, röker pipa och bär fickur)? Någon som inte riktig följer med samtiden?

Ja, jag vet inte, det är ju bara spekulationer och det är kanske tyvärr ett tänkbart scenario?
 
Tror man kommer vara rätt less på att behöva ladda den varje dag. Kommer ju bli lite lättare med Wireless charging inbyggd i sängbotdet dock.
 
Jag är väl lite motvals men jag ser en viss risk att den kan ersätta vanliga armbandsur. Inte denna varianten kanske, men längre fram. Det säljer förvisso på helt olika attribut. Mekanik, hantverk, tradition etc vs "det senaste inom elektronik".

Men vad händer om/när dessa blir så bra att man "måste" ha en? När de inkluderar massor av funktioner som ma verkligen har nytta av som tex hälsodata, betalningslösningar, vettig kommunikation med mobilen så att man inte behöver ta upp den ur väskan, GPS, flyg/tåg/buss/spårvagnsbiljetter, biobiljetter, överfallsalarm, koppling till hemmet, och massor av tänkbara funktioner som vi inte kan föreställa oss idag. Om man dessutom lyckas marknadsföra dem på ett spännande sätt med kändisar, product placement i filmer, sportstjärnor, hippa designers etc. så kan det nog ytterligare öka intresset.

Och vad händer då när man "måste ha en"? Hur gärna man än vill köra med sin gamle mekaniske favorit, så hamnar man i läget där man måste A) Välja vilken av dem eller B) Köra med två klockor vilket ju kan upplevas lite konstigt ibland. Finns det då en risk att det bli lite kuf- eller excentrikervarning med att bära en mekanisk klocka (ungefär som med 21 åringar som bär hatt, röker pipa och bär fickur)? Någon som inte riktig följer med samtiden?

Ja, jag vet inte, det är ju bara spekulationer och det är kanske tyvärr ett tänkbart scenario?


Det är möjligt att du har rätt och tillverkare av billigare armbandsur bör definitivt känna sig hotade (men det är ju inte nytt med Apple Watch).

Däremot är jag rätt övertygad om att den smarta klockan kommer vara en parantes i teknikhistorien och jag är faktiskt rätt förvånad att Apple valde att trycka så hårt på att det var en klocka. Det detta är början på är wearable tech. Klockan är ett naturligt icke-disruptive första steg för att det är en pryl många av oss är vana att bära och kan enkelt förstå. (Jmfr med etanol istället för bensin, infrastrukturen finns redan och att hälla etanol i bilen är ju exakt samma sak som bensin, inte som gas eller laddning där vi måste lära om.) Men klockan som formfaktor för wearable tech är ju extremt begränsad i sig själv och jag är övertygad om att vi kommer se smartare mer integrerad teknik inom en relativt snar framtid.

I övrigt är jag helt ok med att bli lite kuf...
 
Men klockan som formfaktor för wearable tech är ju extremt begränsad i sig själv och jag är övertygad om att vi kommer se smartare mer integrerad teknik inom en relativt snar framtid.
.

Det är som jag ser det tveeggat med en smart watch på handleden. Å ena sidan bli storleken begänsande, så man kan inte tex läsa en bok eller ens längre emails på en så liten skärm. Men å andra sidan har man en överlägsen tillgänglighet (man behöver inte rota i fickan) och rörlighet (man kan använda båda händerna) då den alltid sitter på handen. Vilka behov den kan tillfredsställa är väldigt svårt att spekulera runt, då de ofta kan komma upp med sådant man inte ens tänkt på själv. Men bara medan man själv sitter och spånar så kommer man på tex olika former av hälsodata (blodtryck etc), nycklar till lägenheten, till bilen, passerkort till jobbet och till olika former av transporter (tex tunnelbanan) och så givetvis olika former av betalningar i butik och olika former av automater. Navigation, vädervarning, GPS och kartor vore ju rätt smidigt. Någon form av alarm/hjälpknapp eller snabbkommunikation på jobbet kanske? (Typ "Mötet börjar nu! Så spring hit"). Och så givetvis ngn form av telefon så att man slipper jaga efter luren i fickan/väskan. Och så kan säkert komma på tusentals andra specialanpassade funktioner apps etc för olika grupper, arbeten etc. För mig vore det i alla fall en rätt attraktiv produkt.

Jag är inte alls kunnig på området, men jag är inte så övertygad om att den kommer att floppa. Kan man dessutom få den snygg och lite fräck/häftig/macho/feminint så att det är något man gärna vill visa upp (dvs inte bara ett praktiskt nyttoföremål) kan de nog hitta köpare.

Vi får se. Det ska bli roligt att följa i alla fall.
 
Men vad händer om/när dessa blir så bra att man "måste" ha en? När de inkluderar massor av funktioner som ma verkligen har nytta av som tex hälsodata, betalningslösningar, vettig kommunikation med mobilen så att man inte behöver ta upp den ur väskan, GPS, flyg/tåg/buss/spårvagnsbiljetter, biobiljetter, överfallsalarm, koppling till hemmet, och massor av tänkbara funktioner som vi inte kan föreställa oss idag. Om man dessutom lyckas marknadsföra dem på ett spännande sätt med kändisar, product placement i filmer, sportstjärnor, hippa designers etc. så kan det nog ytterligare öka intresset.


I princip allt du räknade upp är ju möjligt med applewatch. ;)
 
Tillbaka
Topp