Bas
Diamant
Det är ju knappt något som skiljer mer än storleken och lite detaljer. Så mkt snyggare kan ju inte 37an vara37an är ju en betydligt snyggare klocka, oavsett dina handleder
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Audemars Piguet Tråden
- Trådstartare M021
- Start datum
Riktigt bra
Den gråa tavlan på 15500 är galen tycker jag
klart blåa är bra men gråa är nästan lika bra...
Svante7
Basic
Riktigt bra
jag körde blå 15450 innan. Blått är oslagbart men tycker den gråa växer för varje dag
Svante7
Basic
Hur verkar verket? Tror du / upplever du det som stabilare än tidigare?jag körde blå 15450 innan. Blått är oslagbart men tycker den gråa växer för varje dag
Badar du med den? Är det 50 m på riktigt eller är den bara vattenskyddad? köar ju på en grå men är lite orolig för ovan!
Svante7
Basic
Jag kan inte uttala mig om hur verken skiljer sig i stabilitet. Möjligtvis så tycker jag att det nya verket är lite snyggare
Jag badar typ inte alls. Aldrig gjort det med en Royal Oak iaf. Jag skulle dock inte vara rädd för intrång av vatten. Snarare att sand eller dylikt skulle repa klockan
Jag badar typ inte alls. Aldrig gjort det med en Royal Oak iaf. Jag skulle dock inte vara rädd för intrång av vatten. Snarare att sand eller dylikt skulle repa klockan
TackJag kan inte uttala mig om hur verken skiljer sig i stabilitet. Möjligtvis så tycker jag att det nya verket är lite snyggare
Jag badar typ inte alls. Aldrig gjort det med en Royal Oak iaf. Jag skulle dock inte vara rädd för intrång av vatten. Snarare att sand eller dylikt skulle repa klockan
Bas
Diamant
Tycker du verkligen det är stor skillnad på en Royal Oak och en Royal Oak mer än storleken och detaljer?Är ganska stor skillnad på 15450 och 15500. Jag har ju haft båda
Jo jag har också haft dom. Ser dom dagligen.
Svante7
Basic
Det är två helt olika klockor
vad mer skall skilja än storleken och detaljerna? Jag tycker att proportionerna är helt annorlunda. För höjden på klockan kanske 41mm är mer lämpat. Jag är inte säker. Länkarna är olika breda. ”Automatic” är borttaget på 15500. Datumet sitter längre åt höger. Finns massa saker. Urverken såklart. Osv osv.
Vilken av dom gillar du bäst?Det är två helt olika klockor
Jag har 17,5-18 cm handled och för mig funkar 15500, men det är precis på gränsen. Den sitter inte helt perfekt kanske. (Se bild högre upp i tråden på 15400)
Jag upplevde att 15400 satt marginellt bättre, höjden gör viss skillnad dem emellan. Men mkt är nog bara känslan av att 15500 enl mig upplevs lite större då tavlan är utformad på annat sätt. För mig är verket i 15500 mkt snyggare och mer proportionerligt klockan.
15450 vs 15500 är ju stooor skillnad rent storleksmässigt och upplevelse. Länkens bredd dem emellan är påtaglig.
För mig landar det i vad man gillar bäst i size och vad du har för andra preferenser.
Galet fina klockor båda två
Men för att svara på din fråga, tror jag att du kan ha 15500 med den handleden....
Fedor
Silver
Herregud....
Originalet var dock inte alls stort för sin tid som de skrev. Denna bilden säger allt om hur mycket sämre den nya är:
Håller medOriginalet var dock inte alls stort för sin tid som de skrev. Denna bilden säger allt om hur mycket sämre den nya är:
Svante7
Basic
Det är svårt. Båda är fantastiska klockor. Jag tror man måste prova och känna själv vilket som känns rätt
Exemplariskt bra svar!Det är svårt. Båda är fantastiska klockor. Jag tror man måste prova och känna själv vilket som känns rätt
jag har inte provat 15500 irl utan bara 15450 men ska se till att få göra det innan turen kommit till mig, tänk om den inte känns rätt...
Senast ändrad:
Har ej ägt en 14790 men provat ett par stycken. Mkt bra klocka, bättre än de flesta AP RO som produceras idag IMO.
Hur menar du kännas som lillebror?
Originalet var dock inte alls stort för sin tid som de skrev. Denna bilden säger allt om hur mycket sämre den nya är:
Den där bilden är som att ta en selfie ur grodperspektiv. Du kommer se mage, dubbelhaka och näshår.
Nej, det är enda bilden som visar hur tjock boett den nya har jämfört med originalet. Ingen konstig vinkel alls.
Den är, enligt mig, en väldigt bra RO. Jag har själv inte en men testat ett antal och skulle väldigt gärna villa äga en. Det är en väldigt bra storlek som passar fint på både mindre och större handleder.
Jag tycker just den vinkeln är märkligt. Tror aldrig jag sett den användas i produktbilder tidigare.
Sett från denna sida:
Tycker jag inte den ser så märklig ut.
Den är lika tjock som en Patek 5004 typ.
Jag tycker den ser märklig ut. Speciellt då man kopierat allt annat från originalet. Hur någon Patek ser ut känns inte så relevant.Jag tycker just den vinkeln är märkligt. Tror aldrig jag sett den användas i produktbilder tidigare.
Sett från denna sida:
Tycker jag inte den ser så märklig ut.
Den är lika tjock som en Patek 5004 typ.
Charles_
Guld
Hade kunnat bli riktigt, riktigt bra men proportionerna tar död på helhetsintrycket. Har säkert lite å göra med att de valde ett automatiskt verk. Lite synd: (
15300 idag. Var ett tag sedan. Alltid lika gott.
Intressant släpp från AP. Limiterad till 500 ex.
fancy lugs, är trots namnet aldrig särskilt snyggt, ett nytt bottennapp av AP som borde inse att dom ska hålla sig till Royal Oak serien...
Fancy lugs är fint på smäckra ur, men de görs ju knappt längre. Hade varit fantastiskt tråkigt att ge upp och endast köra på mutterdesignen. Man hade däremot kunnat önska att deras försök vore lite bättre än de senaste.
Allt är ju bättre än code 11:59.
Man släppte väl denna under förra året iofs: (förvisso uppföljning på en modell från 2017 men ändå)
https://www.hodinkee.com/articles/a...calendar-openworked-black-ceramic-introducing
Även om den är ”mutterdesign” så tycker iaf jag att den är väldigt cool!
