• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Audemars Piguet Tråden

masterkiller skrev:
Den vita är Nice, IOM att du har VCn så skulle jag ta en vit....
Klicka för att se resterande...
Porsan skrev:
Vit kompis!
Klicka för att se resterande...
Gold skrev:
Helt klart vit Palle!
Klicka för att se resterande...
Hm.. Bortsett från en viss herre som nyss införskaffat en svarttavlad AP-godbit verkar viss koncensus råda kring vit.. Ja vafan, det är ju kul med kontraster..

Edit: det går också mig veterligen att byta till svart tavla om man skulle så önska (till skillnad från VC)...
 
Palenkovich skrev:
Slänger ut en liten fråga.. Har ju varit sugen på Divern ett tag och det har alltid känts självklart med svart tavla. Den vita/silver börjar dock växa på mig en aning. Dessutom har jag ju VC med svart tavla, så ur variationshänseende talar ju en del för ljus tavla också.. Vad tycks?

IMG_6906.JPG


IMG_6907.JPG
Klicka för att se resterande...
Den ljusa är mycket snyggare! :)
 
Hej går i tankar att skaffa mig en AP ROO. Vad tycker ni om urverket 2326/2840 som sitter i dom äldre modellerna vs 3126/3840 som sitter i dom nyare serierna. Är det värt att kliva upp lite i pris och få det senaste urverket? :ap:
 
Breitling1 skrev:
Hej går i tankar att skaffa mig en AP ROO. Vad tycker ni om urverket 2326/2840 som sitter i dom äldre modellerna vs 3126/3840 som sitter i dom nyare serierna. Är det värt att kliva upp lite i pris och få det senaste urverket? :ap:
Klicka för att se resterande...

"What is the difference? Which one is better? "

The technical answers in regards to the movement have been answered innumerable times -

cal. 3126:

in Volcano, Navy, Safari limited production models; some limited editions; eventually, all Offshore chronographs but probably not for some time yet.

longer power reserve - c. 60 hours (practically assume 50hrs)
based on in house development, in house production base movement cal. 3120
beautiful solid karat gold rotor with family crest engravings

cal. 2326:

in all Offshore chronographs from introduction in 1993 (and the "automatic chronograph" several years before that) starting with the 2126 base variant until the introduction of the 3126 3 years ago, still in the majority of Offshore chronographs currently produced.

industry typical power reserve of c. 40 hours
long and wide field proven application, both in base form 2x24, 2x25 and numerous complication variations; as well as 2x26 chronograph variant, based on JLC 889 and development.

Consider that, please - that's nearly 30 plus years of wide spread field use - reliable, accurate if properly used, properly maintained

Okay, so it is almost a toss up from a movement and functional standpoint.

What else?

For most people who are not movement specialists it boils down to the case material, case design, and dial design.

Here is one other thing to consider -

Due to the movement layout and dimensions, cal. 3126 movement based models do not have the rear soft iron cage between the case back and the movement. This anti-magnetic cage was the reason traditional Offshore Chronos with cal. 2x26 movements have never had display backs - if they did, all one would see is the back of the A-M "cap"

The only exception to this display back rule was the Juan Pablo Montoya model range - it carried the cal. 2x26 movement but featured a display back.

cal. 3126 powered Offshore chronograph models still feature under-dial A-M plate and A-M movement ring surrounding the movement, but cal. 2x26 models have the under-dial plate, movement ring, and back A-M "cap"

What does this mean, practically?

For most users, nothing. Both variants exceed ISO 764/NIHS 90-10/DIN 8309 standards for labelled "anti-magnetic" horological applications.

For those who do occasionally or regularly come across high current magnetic fields (in excess of 4800 A/m, the ISO threshold standard, which is actually not that high) they might consider a preference for the cal. 2x26 driven models, which still feature the rear soft iron "cap."

Again, all models, both with and without rear "cap," exceed ISO/NIHS/DIN standards by a comfortable margin.

Cheers,

TM

"A Purist does not believe in gilt by association. Respect, AND disdain, have to be earned..."
Klicka för att se resterande...
http://www.network54.com/Forum/1254...al+Oak+Offshore+with+3126+vs+2326+movements+-
Båda är bra urverk, så i min mening finns inget rätt eller fel.
 
Breitling1 skrev:
Hej går i tankar att skaffa mig en AP ROO. Vad tycker ni om urverket 2326/2840 som sitter i dom äldre modellerna vs 3126/3840 som sitter i dom nyare serierna. Är det värt att kliva upp lite i pris och få det senaste urverket? :ap:
Klicka för att se resterande...

Tomas Eriksson skrev:
http://www.network54.com/Forum/1254...al+Oak+Offshore+with+3126+vs+2326+movements+-
Båda är bra urverk, så i min mening finns inget rätt eller fel.
Klicka för att se resterande...

SOm nämns ovan, båda är bra urverk, hade varit en annan femma om deras nya var i house vilket det inte är, endast baserat på deras inhouse
 
FP 1180/1185 (AP2385) är i min mening mer stabilt då det inte är ett modulverk. Dock är det inte en in house kaliber.

3126/3840 som sitter i ROO kronografer är ett modulverk med APs egna 3120 som bas med en Dubois-depraz modul till kronografen.
En av sakerna jag stör mig på med modulära verk är att datumskivan sitter så pass djupt i många fall då den sitter under modulen.
 
Echo Delta skrev:
FP 1180/1185 (AP2385) är i min mening mer stabilt då det inte är ett modulverk. Dock är det inte en in house kaliber.

3126/3840 som sitter i ROO kronografer är ett modulverk med APs egna 3120 som bas med en Dubois-depraz modul till kronografen.
En av sakerna jag stör mig på med modulära verk är att datumskivan sitter så pass djupt i många fall då den sitter under modulen.
Klicka för att se resterande...

Tomas Eriksson skrev:
http://www.network54.com/Forum/1254...al+Oak+Offshore+with+3126+vs+2326+movements+-
Båda är bra urverk, så i min mening finns inget rätt eller fel.
Klicka för att se resterande...
Tack!
Det jag reagerar lite på är ju att gångreserven är ju ingen höjdare på det äldre urverket och att det verkar känsligare mot stötar.. Fast gångreserven kanske inte har med att göra hur fint urverket är egentligen...
 
Breitling1 skrev:
Tack!
Det jag reagerar lite på är ju att gångreserven är ju ingen höjdare på det äldre urverket och att det verkar känsligare mot stötar.. Fast gångreserven kanske inte har med att göra hur fint urverket är egentligen...
Klicka för att se resterande...

Gångreserv är irrelevant på automater enligt mig, så länge den är över 40h. FP1185 har förvisso bara 42 timmar och AP själva anger 40 timmar.
Modulverk i min erfarenhet är mer omtåliga än integrerade kronografer.
 
Har beslutat mig för att köpa min första AP. Är relativt grön när det kommer till klockor och uppskattar all hjälp jag kan få. Har varit inne på hedens guld i Gbg och beslutat mig för denna klocka: https://m.blocket.se/goteborg/Audemars_Piguet_Royal_Oak_Chrono_41mm_OANVAND_70051669.htm?ca=11
Är det något särskilt jag bör tänka på när jag inte handlar hos AD? Eller något annat jag bör tänka på så jag inte gör något förhastat. Alla tips och råd uppskattas av en rookie:)
 
Keakle skrev:
Har beslutat mig för att köpa min första AP. Är relativt grön när det kommer till klockor och uppskattar all hjälp jag kan få. Har varit inne på hedens guld i Gbg och beslutat mig för denna klocka: https://m.blocket.se/goteborg/Audemars_Piguet_Royal_Oak_Chrono_41mm_OANVAND_70051669.htm?ca=11
Är det något särskilt jag bör tänka på när jag inte handlar hos AD? Eller något annat jag bör tänka på så jag inte gör något förhastat. Alla tips och råd uppskattas av en rookie:)
Klicka för att se resterande...
Om den är i nyskick, under garanti och komplett så är det inga konstigheter
 
God kväll! Har en fråga gällande stål länken till Royal oak offshore 42 mm. Finns det en nyare och en äldre variant? Är det i så fall någon kvalitets skillnad? Funderar nämligen och skaffa en till 15703ST!
 
Xalle skrev:
God kväll! Har en fråga gällande stål länken till Royal oak offshore 42 mm. Finns det en nyare och en äldre variant? Är det i så fall någon kvalitets skillnad? Funderar nämligen och skaffa en till 15703ST!
Klicka för att se resterande...
Ja kom ca 2012 kan du fan inte googla din AP noob!!!
Nya länken är grym och lättare att knäppa upp. Men personligen tycker jag att det äldre låset ser mer symmetrisk ut med designen :D
 
Jag forsätter min monolog! Jag har lust att köpa en ny länk men det får vänta tills efter jul iaf eller när jag har 30' liggande. Har även kikat på begagnade länkar. Kan någon bekräfta att det skall vara en gravyr kl 12 på sista länken och om detta gäller för både RO och ROO isf!?
 
Xalle skrev:
Jag forsätter min monolog! Jag har lust att köpa en ny länk men det får vänta tills efter jul iaf eller när jag har 30' liggande. Har även kikat på begagnade länkar. Kan någon bekräfta att det skall vara en gravyr kl 12 på sista länken och om detta gäller för både RO och ROO isf!?
Klicka för att se resterande...
Börja här: http://www.network54.com/Forum/125468/thread/1236118123/last-1236444771/View+entire+thread
Sen läs lite mer här: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=488830

Jag hade inte vågat köpa från t.ex. ebay om det inte är en känd säljare och det finns väldigt bra bilder på länken.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp