Model_Citizen
Silver
En träff i hjärtat med jaktspets dödar nog lika snabbt, däremot blir det nog betydligt fler skadeskjutningar med båge då den är svårare att sikta med.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Beredskap / Prepping / Survivalism / Självförsörjning
- Trådstartare LongCon
- Start datum
Ja precis. Det måste vara ren tur att få in en fullträff mot hjärtat. Jakt och apokalypser i all ära men jag tycker att man ska minimera lidandet för djuren!
Ni tänker nog lite bakvänt här. Med gevär och sikte kommer du att ta skott där djuret är betydligt längre bort vilket också ökar sannolikheten för dålig placering. Det krävs mer tålamod med båge och min syn på det är att man många gånger är mer involverad i jakten. Finns många gamla jägare som skjuter fruktansvärt dåligt men som fortfarande plockar med bössan ut varje år. Sällan man träffar på samma gubbar som smyger med en båge.
Ha! Lycka till att skjuta på ett djur som rör sig.
Ta den när den står still om du inte kan träffa i rörelse.
Men sikte gör ju trots allt den stora skillnaden. Såvida du inte är på pro nivå i bågskytte.
Du måste såklart träna för att bli bra, men det gäller ju lika mycket för gevär.
Model_Citizen
Silver
Ja, bågjakt brukar ligga på max 30 meter, där jägaren sitter i tree stand och skjuter snett neråt.
Absolut, det kan man ju göra. Eller så är man lite mer aktiv i sitt jagande.
Exempel:
Men nu kommer vi nog lite väl mycket off topic..
Johanw
Silver
Beror på vad du är ute efter? När jag var lite sköt vi pilar som man "återanvände". Men finns blyfri ammo om det känns mer miljövänligt.
https://www.sportec.se/produkter/ammunition/luftvapen/lg-kulor-match-green-blyfri-45-200-ask
Beror på vad du är ute efter? När jag var lite sköt vi pilar som man "återanvände". Men finns blyfri ammo om det känns mer miljövänligt.
https://www.sportec.se/produkter/ammunition/luftvapen/lg-kulor-match-green-blyfri-45-200-ask
Den verkar innehålla bly?
Johanw
Silver
Hawk100
Silver
What the fuck!!! Det var det jevvligaste jag har sett!! Finns han på riktigt???Äsch, Lars fixar sånt där lätt.
Model_Citizen
Silver
Ja, han är på riktigt. Han är en av två (den andra är Byron Ferguson) jag sett kunna pricka en uppkastad aspirin i luften. Kolla in när han kröker pilbanan runt folk.
Fascinerande.
Hawk100
Silver
Heeeelt galet!!!
Sjukt imponerande. Ett bevis på människans förträfflighet.Äsch, Lars fixar sånt där lätt.
Sorgligt att se. Jag hyser ingen annat än totalt förakt för dessa egoistiska, empatilösa och blodtörstiga troféjägare.Absolut, det kan man ju göra. Eller så är man lite mer aktiv i sitt jagande.
Exempel:
Men nu kommer vi nog lite väl mycket off topic..
Vad snackar du om? Köttet tas till vara och blir mat precis som här hemma.
Det är inte lejonjakt i Afrika vi talar om..
Skitsnack. Köttet är inte det primära vid pilbågsjakt. Egoboosten och ett fett huvud på väggen i jaktstugan är det viktiga.
Oj, här har vi förutfattade meningar. Ingen idé att ens diskutera med andra ord..
Du tror dom jagar med pilbåge för att dom behöver mat?
Googlar jag på dessa gossar kan jag ge mig fan på att dom jagat storvilt i Afrika.
Niclas
Basic
OT men en annan infallsvinkel -rätt eller fel...
Det kan ju vara så att många djurarter klarat sig pga storviltsjägare.
Dem betalar ansenliga summor till landet för att komma dit och skjuta och denna inkomsten är avgörande för att stora parker kan ha vakter som håller undan tjuvjägare.
Denna inkomstkälla värnar regeringarna om och då har dem (åtminstone någorlunda) koll på stammarna och buset.
De dokumentärer jag sett har köttet gått till lokalbefolkningen och det är en ganska bred sysselsättning för lokalinvånarna med att bearbeta hud, horn och andra trofeér.
Alternativet är att tjuvjägarna skjuter hej vilt och sedan kapar hornen på plats och säljer dem till Japan medans kadavret ruttnar.
Sedan tror jag nog att pilbågsskyttarna jagar mest för nöjes skull.
Det kan ju vara så att många djurarter klarat sig pga storviltsjägare.
Dem betalar ansenliga summor till landet för att komma dit och skjuta och denna inkomsten är avgörande för att stora parker kan ha vakter som håller undan tjuvjägare.
Denna inkomstkälla värnar regeringarna om och då har dem (åtminstone någorlunda) koll på stammarna och buset.
De dokumentärer jag sett har köttet gått till lokalbefolkningen och det är en ganska bred sysselsättning för lokalinvånarna med att bearbeta hud, horn och andra trofeér.
Alternativet är att tjuvjägarna skjuter hej vilt och sedan kapar hornen på plats och säljer dem till Japan medans kadavret ruttnar.
Sedan tror jag nog att pilbågsskyttarna jagar mest för nöjes skull.
Model_Citizen
Silver
Det gäller nog även en hel del andra jägare också
Man kan glömma att det kommer ett vaccin mot Covid-19 inom 1- 1 1/2 år som det ofta nämns i media.
https://www.nytimes.com/interactive...s-covid-vaccine.html?utm_source=pocket-newtab
https://www.nytimes.com/interactive...s-covid-vaccine.html?utm_source=pocket-newtab
Är väl knappt någon som jagar för matens skull. Det är en del i det hela men knappast den enda anledningen. Oskönt fördomsfull är du iaf. Men visst är det sjukt att döda djur bara för man behöver mat...
Japp, jag har gott om fördomar gällande trofé- och pilbågsjägare.
Måste kännas bra att rida ut till försvar för dessa hyvens viltvårdare.
Ja, det tycker jag pre apokalyps i västvärlden. Post apokalyps är väl en annan femma.
Tycker det är väldigt naturligt, bara att vi kanske blivit lite för bra på det. Fast då gäller det inte vilt, utan uppfödda djur.Ja, det tycker jag pre apokalyps i västvärlden. Post apokalyps är väl en annan femma.
