-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Bilder på din SKX !
- Trådstartare Vonlind
- Start datum
Ja, det kom hem igår. Var lite orolig att det skulle bli för mycket men det känns bra011an är nice alltså, schysst med färgmatchat gummi oxå!
.
Eric Jajjamensan P
Jaktledare
Äntligen fick jag hem min 009K.
Fem dagar från Singapore, vanlig post. Not bad. Pepsi är najs. Hade en klocka med pepsibezel från Ur och Penn på 90-talet och det är med en viss nostalgi jag åter har en pepsi.
Fick en med serienr som börjar på 5, vilket indikerar produktionsdatum 2015. 1995 kan det nog inte vara då modellen kom ut tidigast 1996?
Det har ju spekulerats i överflöd huruvida J och K versionen är samma avseende kvalité, och jag kan säga att några saker skiljer jämfört med min SKX007J som är drygt 10 år gammal. Troligtvis är det snarare olika batchar som är avgörande men jag nämner mina observationer ändå :
1. Poleringen : Är mer åt det matta hållet på K.
På J ser man små spår efter poleringsmaskinen på bandhornen.
På K är poleringen nästan helt matt.
Samt, det avsnitt på boettens kant som "spegelpolerats" är smalare och mycket skarpare på J.
2. Texten på urtavlan (Seiko, Automatic) är mycket tunnare/smalare på K.
3. Vridringens textur är "grövre", dvs är mer greppbar på J, men själva vridringens "action" är märkbart lättare på K.
Vridringen på K guppar och klickar lite om man trycker på den från ovan.
4. Urverkets tickande hörs mer tydligt än på J. Jag får anstränga mig för att höra 007J överhuvudtaget.
Är osäker på vilken version av 7s26 som sitter i de nyare batcharna, typ 7s26-B, eller C?
5. Kronan är mer smooth på K.
Fem dagar från Singapore, vanlig post. Not bad. Pepsi är najs. Hade en klocka med pepsibezel från Ur och Penn på 90-talet och det är med en viss nostalgi jag åter har en pepsi.
Fick en med serienr som börjar på 5, vilket indikerar produktionsdatum 2015. 1995 kan det nog inte vara då modellen kom ut tidigast 1996?
Det har ju spekulerats i överflöd huruvida J och K versionen är samma avseende kvalité, och jag kan säga att några saker skiljer jämfört med min SKX007J som är drygt 10 år gammal. Troligtvis är det snarare olika batchar som är avgörande men jag nämner mina observationer ändå :
1. Poleringen : Är mer åt det matta hållet på K.
På J ser man små spår efter poleringsmaskinen på bandhornen.
På K är poleringen nästan helt matt.
Samt, det avsnitt på boettens kant som "spegelpolerats" är smalare och mycket skarpare på J.
2. Texten på urtavlan (Seiko, Automatic) är mycket tunnare/smalare på K.
3. Vridringens textur är "grövre", dvs är mer greppbar på J, men själva vridringens "action" är märkbart lättare på K.
Vridringen på K guppar och klickar lite om man trycker på den från ovan.
4. Urverkets tickande hörs mer tydligt än på J. Jag får anstränga mig för att höra 007J överhuvudtaget.
Är osäker på vilken version av 7s26 som sitter i de nyare batcharna, typ 7s26-B, eller C?
5. Kronan är mer smooth på K.
Bilagor
kattmedsvans
Basic
Skittråd! Nu blev jag ju TVUNGEN att beställa en skx007!
Den känns riktigt bra. Faktiskt så bra att SARB:en inte fått någon handledstid än. Ska bara skifta till nya C verket med svart dag/datum. Tror det blir ännu lite bättre.
Meddela gärna hur det går, har ett C-verk hemma som jag hade tänkt smälla in i en SKX033a men läste mig till på något forum att det ev. kunde kräva ett lite "större" ingrepp än om man skulle skifta från ett A till B.
Eric Jajjamensan P
Jaktledare
Absolut
Här kommer min SKX007, strax under 10 år ung men inte använd de senaste på grund av att verket stannat. Nån som har tips på var man kan köpa nytt verk och sätta i?
cousinsuk.com eller ebay?
joh.jonsson
Silver
Här kommer min SKX007, strax under 10 år ung men inte använd de senaste på grund av att verket stannat. Nån som har tips på var man kan köpa nytt verk och sätta i?
Provad o drämma den mot näven som är det officiella forum trixet?
Fixade till en 173:a oxå
Såg denna mod på wus, yobokies Pvd insert och 6105 visare. Sjukt snygg! Måste testa en 173 med sen
Tack för tipset, tror det ev kan ha varit en väldigt aggressiv variant av detta som gjorde att den slutade fungera från första början dock...
Higgis
Basic
Bytte på min, första klockan jag gjort mer är bytt batteri i var inte svårt. Jag har ett verk liggande då jag fick mitt original till att funka igen.
På cousinsuk måste du regga ett konto för att kunna söka efter klockdelar. Jag har bytt till NH36 i min 173:a o 007:a, inte allt för bökigt. Finns nog ett par stycken här som kan hjälpa dig för ett överkomligt pris om du inte är sugen på att pilla själv.
Crispie
Silver
Vad får man ge för ett 7s26 på Cousins, vet du det?
Vågar inte säga exakt men ett NH36 kostade mig 528,70 förra veckan och då är den spårbara frakten en dryg hundring.
Eric Jajjamensan P
Jaktledare
Jag var nog för korkad för att förstå problemen.
Har ersatt gamla verket med ett C och det var inga problem mer än de förväntade... Att få på de där jävla visarna.
Tickar och går fint.
Med krona och axel enligt tidigare.
Härligt! Undra om det jag läste handlade om man ville flytta över dag/datum-skivorna? Jaja, skitsamma, huvudsaken att det är möjligt
Littera69
Basic
Äntligen fick jag hem min 009K.
Fem dagar från Singapore, vanlig post. Not bad. Pepsi är najs. Hade en klocka med pepsibezel från Ur och Penn på 90-talet och det är med en viss nostalgi jag åter har en pepsi.
Fick en med serienr som börjar på 5, vilket indikerar produktionsdatum 2015. 1995 kan det nog inte vara då modellen kom ut tidigast 1996?
Det har ju spekulerats i överflöd huruvida J och K versionen är samma avseende kvalité, och jag kan säga att några saker skiljer jämfört med min SKX007J som är drygt 10 år gammal. Troligtvis är det snarare olika batchar som är avgörande men jag nämner mina observationer ändå :
1. Poleringen : Är mer åt det matta hållet på K.
På J ser man små spår efter poleringsmaskinen på bandhornen.
På K är poleringen nästan helt matt.
Samt, det avsnitt på boettens kant som "spegelpolerats" är smalare och mycket skarpare på J.
2. Texten på urtavlan (Seiko, Automatic) är mycket tunnare/smalare på K.
3. Vridringens textur är "grövre", dvs är mer greppbar på J, men själva vridringens "action" är märkbart lättare på K.
Vridringen på K guppar och klickar lite om man trycker på den från ovan.
4. Urverkets tickande hörs mer tydligt än på J. Jag får anstränga mig för att höra 007J överhuvudtaget.
Är osäker på vilken version av 7s26 som sitter i de nyare batcharna, typ 7s26-B, eller C?
5. Kronan är mer smooth på K.
Intressant. Mycket hinner så klart hända på tio år så en del skillnader kan bero på det.
Jag har haft några äldre som är sålda nu men har tre SKX kvar, 009J, 007J och 007K. Alla tre är splitt nya och jag kan som jämförelse lägga in mina noteringar på upplevda skillnader på de två nya 007:
1. Caset har mer crispa kanter på J motför K
2. Bara den uppenbara texten
3. Bezel på K känns lös, J är tightare
4. Skall vara C sedan 2011
5. Dito
Med detta sagt har den K jag fortfarande sitter på (och eftersom ingen ville köpa den tänker jag använda den som övningsobjekt) ett par timmar starkare gångreserv än båda J och det är den mest rättidiga av alla tre.
Urverken förefaller ärligt vara lite hit or miss med hur bra de går. Att den verkligen skulle vara tillverkad i Japan känns osannolikt med tanke på att lönekostnader gör att priset i så fall borde vara det mångdubbla. Möjligtvis har kinatillverkade case och delar till urverk satts ihop av maskiner i Japan.
Finns ett antal teorier om att de tillverkas i samma fabrik. När de som lagt fram teorierna hänvisat till "mail från Seiko-chefer" så har de märkligt nog tappat bort mailen just då. Det hänvisas också till kryphål i regler om att "Made in Japan" bara betyder att det är helägd japansk fabrik belägen var som helst i världen där produktionen övervakas av japanska arbetsledare. Samtidigt är Seiko med i branschorganisationen för klocktillverkare med sina egna regler för ursprungsmärkning så det blir jävligt svårt att skilja på internetdårarnas fantasier och verkligheten.
Någots värde fastställs egentligen bara av föreställningen hos folk att en sak skulle vara bättre än en annan Därför hävdar jag bestämt att mina J är "bättre". Säger jag det nog många gånger blir det till slut sant
Om alla andra J-ägare också säger det så kan vi dela på den stora vinsten när vi säljer klockorna sen. Deal?
Jag har ingen aning hur det verkligen ligger till men kan tillägga att på min USA:modell (SKX173) står det ju mov't MALAYSIA (på exemplar tillverkade före 2006 står det tydligen Singapore) på tavla
o caseback. Det står även Seiko time corp China case på insidan av boettlocket. Annars tycker jag den har samma finish som mina två 007or (K).
För övrigt upplever jag att bezelaction och känslan i krongängorna varierat lite på ett par av de 8-10 SKX:er jag haft.
Avslutningsvis kan jag tillägga att överlägset tajtast och allmänt grym passform har Coin edge ringarna jag använder nu