-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Cartiertråden
- Trådstartare Zed
- Start datum
Länk-kortningsdiskussioner kan hållas här:
https://klocksnack.se/threads/vettigt-pris-för-förkortning-av-länk.2975/
https://klocksnack.se/threads/vettigt-pris-för-förkortning-av-länk.2975/
Zebramannen
Basic
Var och skulle korta länken på min Santos, vilket de (Klockmäster) skulle ha 500 kr för
Tog min klocka och sa att jag återkommer.
Är det ett vanligt pris? Blir en sväng till Gastons Ur i Partille istället
I Cartierbutiken på Norrmalmstorg bjuder de på dylikt arbete och ser dessutom till att servera dig något kallt under tiden du väntar.
Det räcker med att ditt ur är ”Cartier” och spelar ingen roll var den är köpt eller när den köptes.
Fantastiskt service!
Ibland har frågan ställts vad det är för skillnad mellan Tank Solo och Tank Louis Cartier (LC) och då jag köpte dem båda här om dagen, LC till mig och Solo till min bättre hälft, tänkte jag att det kunde vara intressant att presentera lite skillnader här och nu. Man kan även se det som en ursäkt till att visa upp nyköpen med lite paketöppning 
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Ibland har frågan ställts vad det är för skillnad mellan Tank Solo och Tank Louis Cartier (LC) och då jag köpte dem båda här om dagen, LC till mig och Solo till min bättre hälft, tänkte jag att det kunde vara intressant att presentera lite skillnader här och nu. Man kan även se det som en ursäkt till att visa upp nyköpen med lite paketöppning
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Kvalitetsinlägg och fina bilder! Grattis till två fina klockor. Kanske är en dum fråga, men är det solid guld eller guld på stål?
Tack! Det är solitt guld i båda modellerna. Dock ska man ju inte glömma boettlocket i stål på Solon, så man inte går och förväntar sig att ”allt” är guld.
Trevligt inlägg och fin guldhög! Angående banden ser det ut som att Solon har krokodil och LC alligatorband. Tyvärr har jag lite svårt för stoppade band på Tanken, speciellt det svarta som säljs till stålsolon. Så om du funderar på annan färg till LC hade jag rekommenderat ett platt (ostoppat) band. Iaf att testa hur det ser ut. De gör sig även bra på slätt icke-exotiskt skinn om man vill klä ner dem något.Ibland har frågan ställts vad det är för skillnad mellan Tank Solo och Tank Louis Cartier (LC) och då jag köpte dem båda här om dagen, LC till mig och Solo till min bättre hälft, tänkte jag att det kunde vara intressant att presentera lite skillnader här och nu. Man kan även se det som en ursäkt till att visa upp nyköpen med lite paketöppning
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Vilken boettform föredrar du? LC eller Solo?
Harry Palmer
Silver
Grattis till två fina klockor.Ibland har frågan ställts vad det är för skillnad mellan Tank Solo och Tank Louis Cartier (LC) och då jag köpte dem båda här om dagen, LC till mig och Solo till min bättre hälft, tänkte jag att det kunde vara intressant att presentera lite skillnader här och nu. Man kan även se det som en ursäkt till att visa upp nyköpen med lite paketöppning
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Själv föredrar jag LC. Har lite svårt för Solons lite för kraftiga boett mot bandet kl 12 och 6 och de lite platta sidorna kl 3 och 9. LC nättare boett mot bandet och rundare sidor gör förvånansvärt mycket för helheten.
Tack! Det håller jag helt med om. Har sett de svarta som följer med stålvarianten du nämner och har också svårt för det. Funderar på ett i kalv i någon skön färg, kanske i grönt. Ostoppat!
Jag föredrar LC, det känns som de träffat rätt med måtten och proportionerna. Men kanske också för att det var den första av dem jag såg.
Tack, håller med där. LC känns väldigt svårslagen.
Grymt skickIgår fick min Tank Basculante en kompis; en i mitt tycke väldigt fin Santos Galbee i tvåton. Toppenklocka
hör av dig om du tröttnar!
WatchIT
Silver
Stort tack för ett berikande inlägg, hög klass!Ibland har frågan ställts vad det är för skillnad mellan Tank Solo och Tank Louis Cartier (LC) och då jag köpte dem båda här om dagen, LC till mig och Solo till min bättre hälft, tänkte jag att det kunde vara intressant att presentera lite skillnader här och nu. Man kan även se det som en ursäkt till att visa upp nyköpen med lite paketöppning
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Ett nöje, roligt att det uppskattas!
Tack! Absolut. Väldigt glad i den, så den sitter dock rätt säkert just nu.Grymt skick
Stort tack för jämförelse och fina bilder.Ibland har frågan ställts vad det är för skillnad mellan Tank Solo och Tank Louis Cartier (LC) och då jag köpte dem båda här om dagen, LC till mig och Solo till min bättre hälft, tänkte jag att det kunde vara intressant att presentera lite skillnader här och nu. Man kan även se det som en ursäkt till att visa upp nyköpen med lite paketöppning
Det började för några år sedan då min sambo ville testa en ny klocka på NK. Hon föll pladask för en Tank av Cartier (kommer inte ihåg specifikt vilken), vilket jag absolut inte gjorde. Förstod inte storheten i en liten fyrkantig klocka, men det var också under de stora klockornas dominans i världen så det är troligt att jag blev alltför skärrad av storlekskontrasten mot mina då ganska stora schabrak. Sedan dess har jag haft svårt att släppa tanken (hajar ni? höhö + hihi) och det skulle ta runt fyra år för mig att
1. inse att den är tillräckligt bra för att slå till, och
2. slå till.
Att lurka i den här tråden har förstås bidragit till suget med alla trevliga inlägg. En snygg bild dyker upp och begäret ökar - som den lättpåverkade svagis jag är.
Det fick bli en tur till butiken och plocka ut en LC. Min sambo som hjälpt mig att öppna ögonen fick en Solo som tack. Här min nya LC nedan.
Skillnaderna är flera och jag hoppas kunna täcka de flesta av dem här.
1. Kanske för min del det mest påtagliga är boettformen. LC har rundare ytor längs glaset medan Solons ovansida är platt på höger och vänster sida. Sett från sidan är Solon mer symestrisk medan LC har en baksida som är något större än framsidan
2. Boettlocket är i guld på LC medan den är i stål på Solon (guldmodellen).
3. Urverket i Solon är kvarts som jag tyvärr saknar uppgifter kring. Kanske inte det mest spännande urverket där ute? Medan i denna LC sitter ett manuellt verk Cartier kallar 8971 MC och ska enligt utsago vara tillverkat inhouse.
4. På kronan på Solon sitter en syntetiskt framtagen spinell, medan på LC sitter en safir.
5. De medföljande banden är i ungefär samma färg, men det som sitter på Solon har mindre sköldar än det som sitter på LC.
6. Solons tavla är matt och slät medan LC har guillochering på sin. Dessutom sitter den lilla skriften "Cartier" på olika ställen, kl 7 på LC och 10 på Solo.
Just denna Solo är av typen Small och mäter 31 x 24,4 mm. Denna LC kallas Large av Cartier och är 33,7 x 25,5 mm. Det måttet tillsammans med det rosa guldet tycker jag tyder på att Cartier gjort ett försök att skilja den en aning från den klassiska tanken som är något mindre och i gulguld. Om jag inte läst galet tog de fram den här modellen i samband med tankens 100 årsjubileem 2017 och i mitt tycke är det en intressant modell, även om många nog hävdar att en tank LC ska vara i gulguld och några mm mindre. Det finns också en som kallas XL men den har jag aldrig förstått mig på då urtavlan täcker hela armen på de flesta som bär den.
Efter några dagars användande måste jag säga att jag är nöjd med köpet och jag tror att även sambon är nöjd med sin Solo.
Antalet Cartier i hushållet ökar.
Vad står det i kronan som man ser igenom safiren på LCn?
Vad får man tänkas ge för en opolerad 29mm tvåtons-carrée i dagens läge egentligen? Någon som har koll? Sen jag sålde min i stål har jag känt att jag måste ha en och nu börjar jag bli beredd att jaga på riktigt.
17'+?
Ok bra, låter ändå rimligt. Då har det inte skenat iväg helt fullständigt med andra ord. Sökandet påbörjas...nu!
Har hjälpt vän att köpa för 17' nyligen, strax där efter hittade jag en för 15'. Beror på hur fint skick man söker.Nu skrev @Aurum förvisso 17+ lite kryptiskt
Hittar du en för 17' (vilket jag tror blir svårt idag) så är det watch only i halv dassigt skick skulle jag tro.
Med det sagt är det inte omöjligt att finna för 17' dock.
Erdna
Silver
Såklart, och hur mycket/länge man vill leta. Tänkte mer om man gör en snabb sökning så finner man nog snittet mer på runt 20' än om 17' - så har jag i alla fall upplevt det
Erdna
Silver
Grymt med 15' förresten
Bra köp den personen gjorde.
Harry Palmer
Silver
Allt beror ju på skicket. När jag var på jakt efter en Galbee i stål såg jag ex för 12-14, men de såg ut att ha blivit släpade efter en bil.
Vettiga började runt 19.
Vettiga började runt 19.
Senast ändrad:
Jag tycker också att Carree modellen är ganska ovanlig. Galbee är ju vanligare och frågan nu gällde ju även opolerade ex av Carree. Jag trodde det handlade om 20+.
Harry Palmer
Silver
My bad, missade att det gällde Carree. Min post gällde Galbee.
Min kommentar var inte riktad till dig egentligen. Svarade bara på den senaste kommentaren om värdet. Vi verkar ju ha ganska så lika åsikter om värdet. Tycker också att skicket på Santos är viktigare än på många andra klockor.
Harry Palmer
Silver
Har inte koll på prisläget på Carree och har därför förtydligat i min post att den gällde Galbee.
Kramer
Basic
Prisnivåerna som nämns ovan låter rimliga.
Sen det här med opolerad...att en vintageklocka är helt opolerad är inte helt vanligt. Man ska komma ihåg att det framförallt är entusiaster som inte vill ha sina klockor polerade. Dom flesta vill att sin dyra, lyxiga klocka ska skinna. Tror mer att du får titta efter en Santos som inte polerats allt för ofta och där poleringen är snyggt utförd. Just på en Santos är polering heller inte helt enkelt och väldigt tidskrävande så visst går det att se när det fuskats lite på den fronten. Lycka till med jakten!
Om du är sugen på toppskick kolla annars då med @evki som hade ett extremt schysst ex Carrée ute till försäljning för ett tag sen. Jag vet inte vad status är där.
Länken på Santos kan man ju inte polera på vettigt vis, så just Santos borde vara opolerade rätt ofta? Jag personligen tar för övrigt hellre en lätt polerad klocka framför en supersliten. Om poleringen görs bra kan man ju behålla originalfomerna väl.Prisnivåerna som nämns ovan låter rimliga.
Sen det här med opolerad...att en vintageklocka är helt opolerad är inte helt vanligt. Man ska komma ihåg att det framförallt är entusiaster som inte vill ha sina klockor polerade. Dom flesta vill att sin dyra, lyxiga klocka ska skinna. Tror mer att du får titta efter en Santos som inte polerats allt för ofta och där poleringen är snyggt utförd. Just på en Santos är polering heller inte helt enkelt och väldigt tidskrävande så visst går det att se när det fuskats lite på den fronten. Lycka till med jakten!
