Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Lär väl minst vara en annan modul då kan man tänka sig? De vassare varianterna delade väl verk med GG? Tror även någon boett är märkt med GG, men det kan jag ha drömt. Ute på tunn is nu då jag varken vet vad GG använde för basverk eller hur ens kaliber 055 MC ser ut. Än mindre vad det är för modul. Så ett ytters förvirrat inlägg här men tror inte verk med olika tavellayout har samma beteckning?
GG tillverkade eller lät tillverka till några andra mindre företag iaf. Iom att GG designade klockan är jag inte jätteförvånad att de samarbetade. Speciellt inte då de plockade in urverk från GG.Och jag märkte inte att det var månad kl.6 på den nya medan den gamla hade andra tidszon. Alla dessa gamla Pasha klockor hade samma basverk, ETA039, med olika moduler. George Cramer skriver att det var Genta som stod för modulen för EKen och att det var samma modul i både kvarts och mekaniska klockor.
En evighetskalender med kvartsverk hade GG stämpel på insidan av backlocket, så nej, du har inte drömt detta. Men vad betyder detta? Att Genta tillverkade boetten och modulen? Jäkla djungel...
GG tillverkade eller lät tillverka till några andra mindre företag iaf. Iom att GG designade klockan är jag inte jätteförvånad att de samarbetade. Speciellt inte då de plockade in urverk från GG.
Med exotisk varianter tänkte jag typ på detta:
Pashan överlag är ju en erkänd GG-design. Tavlan på evighetskalendern skriker ju även den GG med sitt lapis-inlägg runt månfasen
Ja, det där är sjukt förvirrande. Tror jag såg att någon inte trodde den var så gammal. Men är den gammal och finns håller jag med om att Genta var väldigt feg och knappt ska ha cred. Har kommenterat detta ex tidigare.Undrar hur jag ska tolka detta. Kanske dags att DMa Jack Foster.
Cartier har ju iofs varit väldigt luddiga om mycket av deras historiebeskrivning? Var nog denna jag läste senast och lade lite vikt vid. Men helt ärligt har jag ingen aning om vad jag ska tro.
Cartier har ju iofs varit väldigt luddiga om mycket av deras historiebeskrivning? Var nog denna jag läste senast och lade lite vikt vid. Men helt ärligt har jag ingen aning om vad jag ska tro.
The Facts You Need To Know About The Legendary 'Pasha de Cartier'! - Troisanneaux
Where the model came from Unlike most of the legendary Cartier models, that were designedwww.troisanneaux.com
Ser iofs att han är inne på ditt spår, tavlan till evighetskalendern... Djungel.
Kommunikationen är ändå märklig, från Cartiers hemsida:Klockan existerar. Och i så fall är jag mer benägen att hålla med Jack Foster än med George Cramer som är lite av en självutnämnd expert i mitt tycke.
Jaha, du tänker kronkonstruktionen? Fanns på fickur tidigare om jag inte missbedömer tidslinjerna. Även amerikanska flottan hade en canteen-klocka på 40-talet.Vet ingenting om året 1932. Klockan vi pratat om är från 1946-47.
Här är ryssen från 50-talet. 60mm. Dykarur för militären.
Hade varit mycket märkligt att förfalska något. Det som återstår är väl hur gammal den verkligen är och när/om Pashan från Marrakesh fick sin Pasha. Känns som Genta förädlade/jobbade med en känd design. Kanske därför den artikeln som George refererade till sig skriver att han designade tavlan.
Fantastiskt snygg! Ungefär hur mycket får man ge för en sådan?1970's tank
Runt 15'-19' beroende på skicket.
Man skojar inte bort den där lite perverst vulgära känslan man får av att bära dem.Den där jäkla känslan av att vara privilegierad... Oj, sa jag det högt?
