Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Satt precis och njöt av bilden. Utbytt glas på den tjocka? Vilken modell gillar du bäst?I fall ni inte har sett denna på IG: 96065 kontra 78086
Satt precis och njöt av bilden. Utbytt glas på den tjocka? Vilken modell gillar du bäst?
Hade för mig att mitt gamla satt lite bättre, men har den inte här så kan inte dubbelkolla. Däremot rädd för att glaset kommer sitta klart sämre på min gamla LC när jag byter, är en liten spricka i det tyvärr.Glaset väckte inga misstankar hos mig faktiskt: det är kupat precis som sig bör och fasningen är på plats. Men man vet aldrig.
Tycker att den tunna gifter sig bättre med länken, men tavlan är blekare jämfört med den emaljerade som den tjocka har. Så den tunna vinner med en liten marginal. Däremot är det enklare att sätta det tjockare på band - de behöver inte vara speciellt tunna. Nomos cordovan är lite för tjockt för FP-tanken men sitter kanonbra på den andra.
En bild att illustrera skillnaden i urtavlorna.
Hade för mig att mitt gamla satt lite bättre, men har den inte här så kan inte dubbelkolla. Däremot rädd för att glaset kommer sitta klart sämre på min gamla LC när jag byter, är en liten spricka i det tyvärr.
Förstår vad du säger angående tavlorna, inget man tänker på först, men när man väl sett och jämfört tänker man på det hela tiden. Har för mig att du håller nyare Guilloche högst hos Cartier?
Tycker glaset ser lite för platt ut på din eta. Kan ju såklart vara bilden eller att jag minns glaset bättre än det var. Tror eta-tanken jag hade var opolerad eller mycket nära så glaset bör inte varit bytt. Tyvärr har jag ju ingen Cartier med bra glas här nu, men ska kolla och lägga upp bild på det jag tänker på. Så fint när glaset är perfekt till just den specifika modellen. Hade lite dåligt utbytt glas på den eta-tanken jag sålde här på forumet, sänker helheten en bit. Små idiotdetaljer men får man för sig något så...@bernoulli har min gamla LC med ett utbytt glas - jag var väldigt nöjd med hur det satt och han får gärna bjuda på sin åsikt. Sedan om du tittar hur glaset sitter mot sidorna, dvs brancards, så är det jämnt med boetten.
CPCP hade urtavlor i solitt guld så man sliper patineringen (oxideringen). Annars är jag väldigt kluven här. Kanske en FP-tank med en emaljerad urtavla? Du vet, de första med skruvar på baksidan.
Tycker glaset ser lite för platt ut på din eta. Kan ju såklart vara bilden eller att jag minns glaset bättre än det var. Tror eta-tanken jag hade var opolerad eller mycket nära så glaset bör inte varit bytt. Tyvärr har jag ju ingen Cartier med bra glas här nu, men ska kolla och lägga upp bild på det jag tänker på. Så fint när glaset är perfekt till just den specifika modellen. Hade lite dåligt utbytt glas på den eta-tanken jag sålde här på forumet, sänker helheten en bit. Små idiotdetaljer men får man för sig något så...
Tänker på kanten om du vrider den 90 grader. Men den kanske följer boetten?En snabbis med telefonen
Tänker på kanten om du vrider den 90 grader. Men den kanske följer boetten?
Nu när jag ser den bilden kan det mycket väl varit så min såg ut med. Ska se om jag kan ta bild på den gamla när jag fåt tillfälle.Där är det platt, ja.
Bara att gilla läget. Carree är ju lite tråkig att repa men samtidigt måste man våga använda och inte oroa sig så mycket. Har helt klart repat den mer under min korta tid än den repats under alla tidigare år. Har använt Pashan i guld som beater ett tag nu och den får ju märken men döljer det mycket bättre än Carree. Man kan lasersvetsa guld men jobbigt att färgmatcha. Förutom på Carree kan det mesta poleras bort utan att addera material. Guld är för trevligt för att inte bäras i vardagen. Varje repa du gör i guld hade synts i stål, typ.Kanske en konstig fumdering men ni som kör guld-/tvåtonsklockor, hur förhåller ni er till dings och repor? Är det inte påfrestande att oroa sig?
Om man tex har en Carrée/Galbée och sätter ett litet märke i glasringen eller boetten så verkar det ju i princip omöjligt att restaurera iom att formen är så skarp.
Tänker på alla dåliga poleringsjobb man ser, hade de kunnat undvikas med typ lasersvets eller dylikt? Om det nu ens funkar på guld..
Riktiga karlar är inte rädda för att bära mindre klockor.Kategorin Kändisar i Cartier
Såg tyvärr väldigt fake ut enligt migFejk Cartier eller läge att göra fynd?
Cartier Nivada Casio Tisso Klockor Armbandsur Renoveringsobjekt
Utropspris: 1 kr. Typ: Auktion. Slutar: 8/15/2021 7:36:01 PM. Köp & sälj begagnade & oanvända Övriga analoga modeklockor för dam på Tradera.www.tradera.com
Fejk.Fejk Cartier eller läge att göra fynd?
Cartier Nivada Casio Tisso Klockor Armbandsur Renoveringsobjekt
Utropspris: 1 kr. Typ: Auktion. Slutar: 8/15/2021 7:36:01 PM. Köp & sälj begagnade & oanvända Övriga analoga modeklockor för dam på Tradera.www.tradera.com
Förlåt min okunninghet, men ref på den i mitten?Från duo till trio. Kul med Cartier!
1564 från 2001. Hidden clasp bla & lite bredare länk än de äldre.Förlåt min okunninghet, men ref på den i mitten?
Den va fin, synd att det är quartz.1564 från 2001. Hidden clasp bla & lite bredare länk än de äldre.
Ja det är ju smaksak. Nättare & slipper ställa om när man har fler 😉Den va fin, synd att det är quartz.
Ja, sant. Stör mig enbart på tickande sekundvisare. Hade gärna sett klockan utan sekundvisare. Finns det liknande modell med automatare? Ref isf?Ja det är ju smaksak. Nättare & slipper ställa om när man har fler 😉
Typ samma finns ju med automatiskt verk.Den va fin, synd att det är quartz.
Ref?Typ samma finns ju med automatiskt verk.
Vet inte, bör inte vara så svårgooglat.
Vet inte, bör inte vara så svårgooglat.
Ska googlea då. Vet ni (eller någon annan) vad tavlan och visarna är gjord av? Mässing?2319 tror jag men @Aurum vet nog bättre