newk15
Basic
Hade slagit till omgående.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Cartiertråden
- Trådstartare Zed
- Start datum
Kommer fler chanser till att fynda. Denna låg ute i ungefär 1,5 dygn innan den försvann.
Är det datumstämpel på första länkbiten?Och backsidan på den allra tidigaste versionen ser ut såhär:
Vore kul om vi kunde lista ut brytpunkt för olika länkar med årtal etc samt försöka hitta logik kring serienummer.
Här är några jag luskade fram i arkivet
1984
1986 (MK1 länk)
1981
denna hade cert stämplat 1986 (1984 på länk)
Är det datumstämpel på första länkbiten?
Vore kul om vi kunde lista ut brytpunkt för olika länkar med årtal etc samt försöka hitta logik kring serienummer.
Här är några jag luskade fram i arkivet
1984
1986 (MK1 länk)
1981
denna hade cert stämplat 1986 (1984 på länk)
Ja, det vore jättekul. Men högst oklart om det ens finns någon logik där. Min hypotes om länkbitarna bygger på att man förenklar konstruktionen och inte tvärtom. Men om du har rätt och årtal på dina stämmer blir den icke numrerade länken tidigare än den numrerade. Jag har gett upp hoppet att kunna datera Cartier klockor mer exakt än ”generationer”.
Samma gäller diskussionen om den märkliga Ceinture med datum. Jag har ingen tvivel om att den är äkta och reko - kanske är visare utbytta - men jag hittar inte den i någon bok/katalog/bild
HM80
Basic
hur är urverket på dessa? Kan man lämna in på service hos flesta urmakare eller är det cartier själva som gäller?
newk15
Basic
Direkt obegripligt att jag missade det. Har en (två) sparad Cartier-sökning jag i regel uppdaterar minst 3ggr dagligen. Hittade den heller inte nu i efterhand när jag sorterar på senaste.
Som du säger, det kommer väl fler tåg.
Senast ändrad:
Nära min. 84 på länken men har inget cert.Är det datumstämpel på första länkbiten?
Vore kul om vi kunde lista ut brytpunkt för olika länkar med årtal etc samt försöka hitta logik kring serienummer.
denna hade cert stämplat 1986 (1984 på länk)
Här är min TT Carrée. Exakt guldvikt, samt guld-på-stålbezel.
”CCDC” på länken, serienr 296144417
”CCDC” på länken, serienr 296144417
Senast ändrad:
Här är min. 04 / 91 på länken.
Exakta vikter på bakboett
Exakta vikter på bakboett
Min gamla med strössel hade serial 785 och också omärkt
Ändå lite intressant. Den @aleks visar med märkning 81 på länken bör väl vara en tidig? Ser iaf ut som min i guld på baksidan. Har du sett några tidiga med cert?Och backsidan på den allra tidigaste versionen ser ut såhär:
Falken
Silver
De är helt enkelt inte så brydda. Oftast vanliga säljare utan tillräcklig produktkunskap som för mycket annat. Trycka upp priserna, minimal kontakt med köpare & polera upp för 5/5 i skickbeskrivning verkar vara vad som gäller för de flesta…
Finns väl även versioner utan skruvar på baksidan som är de allra allra tidigaste? Har sett iafÄndå lite intressant. Den @aleks visar med märkning 81 på länken bör väl vara en tidig? Ser iaf ut som min i guld på baksidan. Har du sett några tidiga med cert?
Jasså? Koolt, hade jag inte koll på.
Ändå lite intressant. Den @aleks visar med märkning 81 på länken bör väl vara en tidig? Ser iaf ut som min i guld på baksidan. Har du sett några tidiga med cert?
Djungel
Just Amsterdam Vintage Watches brukar ju dock håna andra handlare som har fel om någon liten detalj och klagar ofta på hur dålig kunskap andra har om vad de säljer.
Falken
Silver
Möjligt att de är bättre men talade (gick loss) i allmänhet
Harry Palmer
Silver
Det var ett klockkonto på Insta som lade upp en bild på en baksida utan skruvar och skrev att den första version såg ut så. Det var tyvärr på stories så den har försvunnit.
Hittade i DM dessa från samma kille
Notera att den utan skruvar som ska vara tidig har länk från 1985
den andra är midsize Santos
Varför skulle den vara så tidig? Var det cert med? Min förra från 79 hade också skruvar.Hittade i DM dessa från samma kille
Notera att den utan skruvar som ska vara tidig har länk från 1985
den andra är midsize Santos
Uppgift från Amsterdam Vintage Watches. Jag själv har ingen aning.
Hen som inte kan se skillnad på carree och galbee?
I detta fall tror jag faktiskt att den som inte ser skillnaden är någon junis..
intressant dock att om denna är från mitten av 80-talet att man bytte konstruktion någon gång mitt under produktionen
Harry Palmer
Silver
Hittade inlägget från timebyrafHittade i DM dessa från samma kille
Notera att den utan skruvar som ska vara tidig har länk från 1985
den andra är midsize Santos
!
Senast ändrad:
