• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Cartiertråden

En light polering fick jag det beskrivet som.
Jag tackade ja till det, för mini tanken och santosen, nöjd.
Fick följande förklaring:
Med polering försöker man göra klockan som nyskick, så gott det går. Det innebär att man tar bort så mycket material så att alla repor försvinner.
Men refinishing eller shining är en lättare puts. Ytliga repor kommer försvinna, men inte helt. Man tar inte alls bort något material, utan får mer blanka ytor där det ska vara blankt. Arbetet sker på samma maskin som vid polering, men man gör det mycket lättare och under kortare stund för att få ett finare resultat.

Jag tackade ja till det. Blir intressant att se resultatet.
 
Fick följande förklaring:
Med polering försöker man göra klockan som nyskick, så gott det går. Det innebär att man tar bort så mycket material så att alla repor försvinner.
Men refinishing eller shining är en lättare puts. Ytliga repor kommer försvinna, men inte helt. Man tar inte alls bort något material, utan får mer blanka ytor där det ska vara blankt. Arbetet sker på samma maskin som vid polering, men man gör det mycket lättare och under kortare stund för att få ett finare resultat.

Jag tackade ja till det. Blir intressant att se resultatet.
Tolkar det som att dom polerar ytligt, utan att ta bort supermycket material. Alltså att hairlines försvinner men att dom djupare reporna fortfarande kommer synas.
 
Fick följande förklaring:
Med polering försöker man göra klockan som nyskick, så gott det går. Det innebär att man tar bort så mycket material så att alla repor försvinner.
Men refinishing eller shining är en lättare puts. Ytliga repor kommer försvinna, men inte helt. Man tar inte alls bort något material, utan får mer blanka ytor där det ska vara blankt. Arbetet sker på samma maskin som vid polering, men man gör det mycket lättare och under kortare stund för att få ett finare resultat.

Jag tackade ja till det. Blir intressant att se resultatet.
Klart man tar bort material. Cartier har alltid kört den här vägen, det är standard. Detta pga att de inte kan polera sina Santoslänkar så alla repor försvinner.
 
För att få bort reporna måste material försvinna.
Editerade sekunden efter jag skrev inlägget då jag skrev fel. Klart material försvinner, tolkar det som att dom inte slipar ner såpassa mycket att djupare repor försvinner. Det är väl det minst dåliga alternativet om man verkligen vill ha den polerad och dom inte kan svetsa. Riktig polering + lasersvets vid djupare repor är väl att föredra annars, har dock ingen koll på om Cartier kan utföra det.
 
Fick följande förklaring:
Med polering försöker man göra klockan som nyskick, så gott det går. Det innebär att man tar bort så mycket material så att alla repor försvinner.
Men refinishing eller shining är en lättare puts. Ytliga repor kommer försvinna, men inte helt. Man tar inte alls bort något material, utan får mer blanka ytor där det ska vara blankt. Arbetet sker på samma maskin som vid polering, men man gör det mycket lättare och under kortare stund för att få ett finare resultat.

Jag tackade ja till det. Blir intressant att se resultatet.
Hade gjort exakt samma val (samtliga ändringar exkl. tavla). Kommer bli snyggt med refinishingen på guldboett 👌

Av nyfikenhet: kunde de konstatera vad som var fel på kvartsverket? Eller blev bedömningen: den fungerar inte = byta hela verket.
 
Hade gjort exakt samma val (samtliga ändringar exkl. tavla). Kommer bli snyggt med refinishingen på guldboett 👌

Av nyfikenhet: kunde de konstatera vad som var fel på kvartsverket? Eller blev bedömningen: den fungerar inte = byta hela verket.
I regel byter alla märken verk vid fullservice när det gäller kvarts. Inte direkt så att man sitter och gör någon analys av eventuella fel.
 
  • Like
Reactions: SWC
I regel byter alla märken verk vid fullservice när det gäller kvarts. Inte direkt så att man sitter och gör någon analys av eventuella fel.
Skulle tro det är det mest eknomsiska ja. Någon som vet vad ett kvartsverk i en Cartier faktiskt kostar (inte vad de tar betalt för ett)?
Jag gissar på några få hundra kronor.
 
Men i regel behöver kvartsverk sällan sådan service. Därför nyfiken om AD kunde konstatera något fel eller bara gör det enkelt för sig.

Det är väl standard att de byter ut alla kvartsverk istället för att serva dem så det är nog inte just denna AD som gör det enkelt för sig utan snarar hela ”karusellen” som ska vara lättsmord och gynnsam.
 
Är det någon som har något trevligt tips på bra band för deploymentclasp (18-16 mm), gärna inom EU. Molequins ”made to order” har jag testat och tycker de erbjuder en del bra varianter. Har även köpt OEM men tänker att ni sitter på mycket roliga tips här tråden på andra alternativ. Betalar gärna en slant extra för bra kvalitet. Vet inte exakt vad jag är ute efter mer än att det inte ska vara svart.

IMG_2010.jpeg
 
Det är väl standard att de byter ut alla kvartsverk istället för att serva dem så det är nog inte just denna AD som gör det enkelt för sig utan snarar hela ”karusellen” som ska vara lättsmord och gynnsam.
Så är det men kvarts går också att reparera. Därav nyfiken om de försöker felsöka eller gör det enkelt för sig och byter allt. Jag hade ställt frågan iaf för att förstå, inte ifrågasätta.
 
Så är det men kvarts går också att reparera. Därav nyfiken om de försöker felsöka eller gör det enkelt för sig och byter allt. Jag hade ställt frågan iaf för att förstå, inte ifrågasätta.
Cartier berättade för mig i alla fall att de varken har tid eller möjlighet att byta delar eller försöka reparera. Funkar den inte med nytt batteri så byter man hela urverket. Skulle gissa att det också är det billigaste alternativet. Ett urverk kostar inte många kronor. Att byta urverk går snabbare än att börja felsöka (och kanske ändå inte hitta felet) gissar jag.
 
Cartier berättade för mig i alla fall att de varken har tid eller möjlighet att byta delar eller försöka reparera. Funkar den inte med nytt batteri så byter man hela urverket. Skulle gissa att det också är det billigaste alternativet. Ett urverk kostar inte många kronor. Att byta urverk går snabbare än att börja felsöka (och kanske ändå inte hitta felet) gissar jag.

Cartier gör så även med vissa mekaniska urverk, till exempel verket i Santos Carrée. Väldigt dyr arbetskraft. Och ärligt talat är det lite skitsamma - inte något värde i dessa verk ändå om man ser till hela klockan.
 
Cartier gör så även med vissa mekaniska urverk, till exempel verket i Santos Carrée. Väldigt dyr arbetskraft. Och ärligt talat är det lite skitsamma - inte något värde i dessa verk ändå om man ser till hela klockan.
... och där påstås (av några) det att man faktiskt återanvänder verk som bytts ut. Vet dock inte om det är sant, inte orimligt man skulle kunna ha löpande band någonstans.
 
... och där påstås (av några) det att man faktiskt återanvänder verk som bytts ut. Vet dock inte om det är sant, inte orimligt man skulle kunna ha löpande band någonstans.

Hm, intressant. Varför skulle det vara billigare? Varje del i ett beggat verk ska inspekteras innan man kan godkänna den för att återanvändas. Är det därför det finns en uppsjö av gamla verk på eBay från Indien? :D
 
Hm, intressant. Varför skulle det vara billigare? Varje del i ett beggat verk ska inspekteras innan man kan godkänna den för att återanvändas. Är det därför det finns en uppsjö av gamla verk på eBay från Indien? :D
Beror väl lite på tillgång till verken idag tänker jag. Om man äger tillverkningen själv tex. Och hur billig arbetskraft man hittar... Sedan finns det såklart ett värde att säga att man servar och inte slänger. Säger inte att jag tror på att man återanvänder enkla verk, men tycker inte det låter orimligt. Tex F Piguet servar man väl direkt förmodar jag?

Tror tex man påstått att tillverkare köpt tillbaka osäljbara klockor, smält ner boetterna och återanvänt verken. Då var det iofs nya verk, men man har ju koll på vad ett verk är värt iaf.
 
Senast ändrad:
... och där påstås (av några) det att man faktiskt återanvänder verk som bytts ut. Vet dock inte om det är sant, inte orimligt man skulle kunna ha löpande band någonstans.
Ja, jag har inte stenkoll på hur just Cartier arbetar, men om dom gör som väldigt många andra märken så servas åtminstone mekaniska verk på löpande band och återanvänds (s k "refurbished") för service. Exempelvis Omega gör så för både mekaniska verk och kvartsverk som inte längre finns tillgängliga som nya; du beställer ett renoverat verk och skickar tillbaka det gamla verket till fabrik för renovering, som sedan används i någon annan klocka osv osv.
 
Kul ändå. Då handlar det egentligen inte om att det inte lönar sig att serva dessa verk utan att det är smartare att serva dem centralt istället för lokalt.
 
Kul ändå. Då handlar det egentligen inte om att det inte lönar sig att serva dessa verk utan att det är smartare att serva dem centralt istället för lokalt.
Iallafall vad gäller mekaniskt. Kvarts är undantagsfall att det sker någon slags service, och då är det som sagt pga att det inte finns nya verk eller en lämplig uppdaterad ersättare att tillgå. De kasseras snarare och går till någon slags råvaru-utvinning.
 
SHm, intressant. Varför skulle det vara billigare? Varje del i ett beggat verk ska inspekteras innan man kan godkän

På tal om Cartier. Köpte precis ett bord som designades för Cartier Foundation HQ, som enkelt sagt är Cartiers museum. Kul kuriosa!
Designtänket med deras tunna klockor går i linje med bordet, att göra det så tunt som möjligt och i detta fall genom att vika aluminium. Riktigt tungt bord.

IMG_2049.jpeg
IMG_2047.jpeg
Asball sista bild. Får tjock-datorn att se cool ut.
 
Spännet/låsningen till min Panthére har blivit lite trött och släpper ganska lätt, är det något som går att fixa själv eller behöver det lämnas in/bytas ut? Antar att kanterna på spännet som ska nypa och hålla mot kanterna är nötta.
Någon som har koll?

IMG_2405.JPEG
 
Tillbaka
Topp