Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tyckte den i mitten var ganska intressant men har ingen aning vad det ärNi har säkert varit med om det; det plingar till i inboxen att du vunnit en auktion. Mindes inte att jag lagt något bud… Kommer inte ihåg vilken jag var ute efter! Kanske Longines (12.68z?) som ser ganska stor och fin ut med någon sorts oyster-länk. Eller var det Ciny-dykaren med lollipop-sekund? Eller den antika stegräknaren? Förvirringen tilltar….
Först trodde jag du hade en likadan, men du har alltså klämt på den på plats?Tyckte den i mitten var ganska intressant men har ingen aning vad det är
Stämmer bra. Inte för att det var den lot jag var ute efter men tittade på lite annat när jag ändå var där.
Vad det gäller oysterlänken på Longines har jag för mig den var av märket Facit.Ni har säkert varit med om det; det plingar till i inboxen att du vunnit en auktion. Mindes inte att jag lagt något bud… Kommer inte ihåg vilken jag var ute efter! Kanske Longines (12.68z?) som ser ganska stor och fin ut med någon sorts oyster-länk. Eller var det Ciny-dykaren med lollipop-sekund? Eller den antika stegräknaren? Förvirringen tilltar….
Sen var det lite intressant för mellan "incabloc" och index kl6 så är det en målad yta, som om man velat gömma något på tavlan.Tyckte den i mitten var ganska intressant men har ingen aning vad det är
Den från PantGBG? Den är ej från -69 /-70 FYI. Snarare sent 90-tal/tidigt 2000-tal så ingen vintageklocka (eller ja, vet att det är subjektivt).
Tack, vad är det som inte stämmer?
Ta en titt på klockan - ser det ut som en klocka från sent 60-tal?
Pantbanken tycks ha skrivit fel. Tror denna referens såldes först tidigt 2000-tal, kanske sent 90-tal om jag kommer ihåg rätt.
Nummer på garanti har nummer som är från de åren. Tacksam för info.Ta en titt på klockan - ser det ut som en klocka från sent 60-tal?
Antingen har du tolkat det fel, eller så är det till en annan klocka. 15900 är referensen. Första analoga kvartskronografen kom 1982 från Seiko så bara det är en indikation att årtalet är fel.
Grundkalibern i din Tudor är Frederic Piguet 1270 - dvs det första Swiss meca-guartz kronografverket som kom strax efter Seikos.
Grattis! Tänkte buda på den där med men hoppade. Den såg ju jättefin ut!Nu du @Gummo, nu har jag köpt ditt drömur! En 844 märkt MRP SA Lagonda. Fatta en L A G O N D A 844, måste ju var ditt drömur!?Tack @Karl_Magnum för köp!
Ser ju att den landade hos rätt person!Nu du @Gummo, nu har jag köpt ditt drömur! En 844 märkt MRP SA Lagonda. Fatta en L A G O N D A 844, måste ju var ditt drömur!?Tack @Karl_Magnum för köp!
Lite nyfiken på vad det satt för verk i den?
Det sitter ett eta 2783. Helt och rent var det också.Ser ju att den landade hos rätt person!
Du har ju städat upp den riktigt stiligt på nolltid, man blir glad att se den nu!
Man blir glad! Hoppas den skänker dig mycket glädje!Det sitter ett eta 2783. Helt och rent var det också.
Whoop, Whoop! En Lagonda på min ära. Grattis! Lagonda är nästa stora hype. Håll i hatten, nu blir det prisrally och auktionsrekord.Nu du @Gummo, nu har jag köpt ditt drömur! En 844 märkt MRP SA Lagonda. Fatta en L A G O N D A 844, måste ju var ditt drömur!?Tack @Karl_Magnum för köp!
Tanken slog mig men har köpt för mycket.Varför bjöd ingen över mig?
Jag antar det var Continentalen du ville åt?
Nja jag vet inte, minns inte nu. Har för mig att den hade kromad boett?
Japp. Jag var lite ironisk
Generöst!
Mycket text vid subtavlan på den här. Skulle kunna vara återförsäljarens signatur. Jag har en liknande dubbelsignerad som väntar på service. Tycker det är en kul samlarnisch. Har klockan inte sålts av Tiffany & Co eller någon juvelerare i en sydamerikansk diktatur kostar det oftast inget extra.Varför bjöd ingen över mig?
Ja det är helt klart trevligt. Verkar ha varit ganska vanligt förr. Kul tidsdokument.Mycket text vid subtavlan på den här. Skulle kunna vara återförsäljarens signatur. Jag har en liknande dubbelsignerad som väntar på service. Tycker det är en kul samlarnisch. Har klockan inte sålts av Tiffany & Co eller någon juvelerare i en sydamerikansk diktatur kostar det oftast inget extra.
Det var en fin Longines! 12.68z, 35mm och läckra nedsänkta index och logga. Referens 6263 från 1958. Ibland hittar även en blind höna ett kornKan verkligen sympatisera.
…Och tänker att det var stegräknaren som lockade.
Det var en fin Longines! 12.68z, 35mm och läckra nedsänkta index och logga. Referens 6263 från 1958. Ibland hittar även en blind höna ett korn
rna. Den är elegant på något sätt.
