• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens vintageur.

3F260B0D-BE36-4E57-ABFE-087A1954A640.jpeg
 
ANALOGUE skrev:
Kom ihåg, relativt nyligen, att jag läste att en representant från Omega bekräftade "Ultraman" på en middag, och att det innan detta varit rätt osäkert huruvida de var korrekta eller ej. Känns som att det var efter det som hypen verkligen tog fart...? Tycker det är lite coolt men som vanligt med hypade modeller förstår jag inte hur folk tycker de är värda vad de går för - förutom att de räknar med vinst och på så vis inte behöver se det som en kostnad. Att en icke-gilt 1675 går för nära 200 i bra skick är för mig en gåta, om än mindre så än att en ny Pepsi kostar 150... Men men, jag harvar på med mina Tissots istället :)
Edit: Throwback Thursday...
De två klockor jag gjorde en kass affär som sålde...
Tudorn saknar jag verkligen. Gmtn tycke jag nog var rätt överhypad även då, till 70% av nuvarande pris
Klicka för att se resterande...
I en värld av storytelling är avvikelser alltid premium, eller?
Håller med om allt och tycker numera att mina fina gubbklockor är både roligare att leta, hitta och bära.
Vintage Tissot är ju grymma så det är inget att marginalisera:)
 
ANALOGUE skrev:
Kom ihåg, relativt nyligen, att jag läste att en representant från Omega bekräftade "Ultraman" på en middag, och att det innan detta varit rätt osäkert huruvida de var korrekta eller ej. Känns som att det var efter det som hypen verkligen tog fart...? Tycker det är lite coolt men som vanligt med hypade modeller förstår jag inte hur folk tycker de är värda vad de går för - förutom att de räknar med vinst och på så vis inte behöver se det som en kostnad. Att en icke-gilt 1675 går för nära 200 i bra skick är för mig en gåta, om än mindre så än att en ny Pepsi kostar 150... Men men, jag harvar på med mina Tissots istället :)
Edit: Throwback Thursday...
De två klockor jag gjorde en kass affär som sålde...
10716958415070757807.JPG
17451996363978473886.JPG

Tudorn saknar jag verkligen. Gmtn tycke jag nog var rätt överhypad även då, till 70% av nuvarande pris
Klicka för att se resterande...
Om that note... Idag kör jag denna Tissot World Timer. Tissot var med i fajten mot bland annat Rolex om att släppa ett armbandsur som kunde visa tiden i fler tidszoner än en. Tissot släppte då denna innan Rolex släppte GMT, med en långt mer avancerad lösning. Det ni :)
IMG_20181017_155005.jpg

Att world timer är tämligen opraktiskt efter man bytt tidszoner eller pga sommar/vintertid är en annan sak... ;)
 
Weasel skrev:
I en värld av storytelling är avvikelser alltid premium, eller?
Håller med om allt och tycker numera att mina fina gubbklockor är både roligare att leta, hitta och bära.
Vintage Tissot är ju grymma så det är inget att marginalisera:)
Klicka för att se resterande...
Helt enig! Glad att Tissot ännu är underskattat, men tycker det är lite underligt egentligen... Kanske för att de saknar en bra dykare och folk vill ha större ur, eller för att de är stendöda idag...? Nu tycker jag inte moderna Rolex är så kul heller men de är iaf roligare än moderna Tissots... ;)
 
Aurum skrev:
Förstår inte vad som är så speciellt med en orange missmatchande visare? Var inte direkt dyrare inna hypen?
Klicka för att se resterande...
Jag brukade tycka samma sak innan jag föll för hajpen i vanlig ordning. Efter man hanterat bra ultramans så måste jag säga att visaren gör skillnad. Det blir en sjukt bra kontrast med den mörkare patinan som ofta är på dessa och den orangea visaren. Väldigt, väldigt trevligt jämfört med vanliga speedys med twisted lugs.

Om den sedan är värd ett stort premium är upp till var och en. De är betydligt mer rare än mycket annat som kostar än mer.

Ultraman-hajpen lär inte minska efter nattens resultat i NY där en såldes för 76k usd.
 
Per skrev:
Jag brukade tycka samma sak innan jag föll för hajpen i vanlig ordning. Efter man hanterat bra ultramans så måste jag säga att visaren gör skillnad. Det blir en sjukt bra kontrast med den mörkare patinan som ofta är på dessa och den orangea visaren. Väldigt, väldigt trevligt jämfört med vanliga speedys med twisted lugs.

Om den sedan är värd ett stort premium är upp till var och en. De är betydligt mer rare än mycket annat som kostar än mer.

Ultraman-hajpen lär inte minska efter nattens resultat i NY där en såldes för 76k usd.
Klicka för att se resterande...
Tramsigt som mycket annat idag.
 
Gummo skrev:
Absolut inte! Det är precis tvärtom, ett utpräglat fiskstimsbeteende där alla jagar den där lilla premium-avvikelsen som får den att framstå som speciella och unika.
Klicka för att se resterande...
Både ja och nej. Modellen är rare vilket befogar ett högre pris om många vill ha den. När efterfrågan nu också är hög så blir priset därefter. Fullt rimligare att dessa kostar mycket än att tex manuella daytonor i standardkonfiguration gör det.

Rent estetiskt så tycker jag att den mörkare patinan och den orangea visaren lyfter en annars ganska så tråkig modell. Sedan att jag är så mainstream att jag förstår det först när alla andra gör det visar väl bara att jag är en i fiskstimmet.

I slutändan så köper jag att de kostar mer. Sedan om mer borde vara 10%, 100% eller 1000% är lite upp till var och en. I en värld där pengar är billigt så är det inte helt konstigt att det är så stort premium som det är. Det positiva är ju att det är billigt om man inte är som mig; mitt i fiskstimmet.
 
Per skrev:
Både ja och nej. Modellen är rare vilket befogar ett högre pris om många vill ha den. När efterfrågan nu också är hög så blir priset därefter. Fullt rimligare att dessa kostar mycket än att tex manuella daytonor i standardkonfiguration gör det.

Rent estetiskt så tycker jag att den mörkare patinan och den orangea visaren lyfter en annars ganska så tråkig modell. Sedan att jag är så mainstream att jag förstår det först när alla andra gör det visar väl bara att jag är en i fiskstimmet.

I slutändan så köper jag att de kostar mer. Sedan om mer borde vara 10%, 100% eller 1000% är lite upp till var och en. I en värld där pengar är billigt så är det inte helt konstigt att det är så stort premium som det är. Det positiva är ju att det är billigt om man inte är som mig; mitt i fiskstimmet.
Klicka för att se resterande...
Jag menar att vi alla är likfärgade fiskar i vår fåfänga strävan att sticka ut från mängden :)
 
Gummo skrev:
Jag menar att vi alla är likfärgade fiskar i vår fåfänga strävan att sticka ut från mängden :)
Klicka för att se resterande...
Vill folk sticka ut? Är det därför man betalar över listpris för en vanlig - mycket vanlig - 6siffrig sub? Eller en gammal sub för den delen. Eller en speedy. Visst, inom varje modell är väl raritet viktigt, typ att en 321 är dyrare än 861 och ultraman ännu dyrare etc. Men du är ju ovanligare med mängder av klockor för kaffepengar. Känns som att raritet i det stora hela nästan är irrelevant..

Bytte precis till en certina som jag tror är ovanligare än 5513 (iaf ngn av de vanligare), men kostar en bråkdel :)
IMG_20181206_133103.jpg
 
ANALOGUE skrev:
Vill folk sticka ut? Är det därför man betalar över listpris för en vanlig - mycket vanlig - 6siffrig sub? Eller en gammal sub för den delen. Eller en speedy. Visst, inom varje modell är väl raritet viktigt, typ att en 321 är dyrare än 861 och ultraman ännu dyrare etc. Men du är ju ovanligare med mängder av klockor för kaffepengar. Känns som att raritet i det stora hela nästan är irrelevant..

Bytte precis till en certina som jag tror är ovanligare än 5513 (iaf ngn av de vanligare), men kostar en bråkdel :)
IMG_20181206_133103.jpg
Klicka för att se resterande...
Sticka ut gentemot den breda massan men gvs höra ihop med sitt stim.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp