-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Datejust och Date tråden
- Trådstartare Criss Cross
- Start datum
Bra köp! Här en bild på min 16220 från 1991.Min första Rolex blev en 16220 med oysterlänk. Trevligt!
Bilagor
Grym dinka, fel tråd
En vän var förbi idag med ett gäng klockor.. denna är mumma!
Hela dagen runt tavlan
Silver
Självklart är smaken olika och tur är väl det, tänk vilket helvete till trist värld om alla hade en likadan klocka i samma material, samma färg på tavla och samma märke på sina enfärgade kläder och skor, endast ett bilmärke och modell existerade mm. Kukars skymning, så trist det hade varit! Så jag håller såklart med dig, men jag menade inte annat än vad jag faktiskt skrev, en jubileelänk utan stor låsbricka får naturligtvis färre tydliga repor än en med. Så vid normalt användande så ser länken utan synligt lås med största sannolikhet lite bättre/snyggare/mindre repig ut än den med.
Bra koll och bra koll. Det är såklart mina egna åsikter, men jag har garanterat mer koll än gemene man när det gäller exempelvis Rolex klockor och länkar men också troligtvis betydligt mkt mindre koll än hälften av rolexägarna på forumet här. Den sista raden om att Rolex inte är repiga var för övrigt ett skämt. Det hoppas jag du förstod.
Men iaf, jag har en 116234 med jubileelänk.
jonathanseeman
Basic
Riktigt fin! Det kanske blir jubilee nästa gång. Min är från -94.
Man kan ju alltid köpa till ett och variera
samh
Basic
Det är för att du måste ha minst 50 inlägg på forumet för att få tillgång till köp och säljkommer inte fram någonstans :/
Det krävs att man uppnått 50 inlägg för att kunna posta där, så du får avvakta lite med det.kommer inte fram någonstans :/
samh
Basic
Juste! tack så mycket då vet jagDet är för att du måste ha minst 50 inlägg på forumet för att få tillgång till köp och sälj
Pieces
Basic
Hej! Första inlägget i datejusttråden och börjar med en fråga angående 3135.
Enligt diverse sidor på internettet är ju 3135 som bekant en s.k arbetshäst som varit med länge och under denna tid genomgått så små förändringar att byte av kalibernamn inte varit aktuellt.
Vet någon på rak arm vilka dessa små förändringar är?
Om man är på jakt efter en äldre datejust med 3135, finns det några årtal där signifikanta skillnader kan ses?
Enligt diverse sidor på internettet är ju 3135 som bekant en s.k arbetshäst som varit med länge och under denna tid genomgått så små förändringar att byte av kalibernamn inte varit aktuellt.
Vet någon på rak arm vilka dessa små förändringar är?
Om man är på jakt efter en äldre datejust med 3135, finns det några årtal där signifikanta skillnader kan ses?
Hej,
Någon som har koll på vad ett oyster bracelet tt kostar till en DJ TT 16233 1991, eller om det öht finns?
Någon som har koll på vad ett oyster bracelet tt kostar till en DJ TT 16233 1991, eller om det öht finns?
pants1
Basic
Snygg! Vilken ref. är det?Bara för att, liksom....
16014
Tack, det är en 16014 från 87.
Edit: knappt ens två på bollen....
Axwellerixon
Basic
Hej! Jag går i tankarna på en Rolex Date 115234, 34 mm, då jag önskar en mindre klocka till mina smala handleder.
Om man ska köpa en ny från svensk AD tror ni den har mer prutmån då den i många fall står i skuggan av datejusten?
Om man ska köpa en ny från svensk AD tror ni den har mer prutmån då den i många fall står i skuggan av datejusten?
Från eftermiddagens promenad
Svåååååårt....
DJ41 - snygg. Liiiiiite stor.
DJ36 - jaja - jag vet. Klassisk etc. etc. Men liten. Gillar att det är så den sett ut traditionellt. Vanesak såklart...
En AD sa att man mest säljer 41 till killar nu och att 36 är kvinnor och smala handleder...
En ska jag ha men vilken...?
DJ41 - snygg. Liiiiiite stor.
DJ36 - jaja - jag vet. Klassisk etc. etc. Men liten. Gillar att det är så den sett ut traditionellt. Vanesak såklart...
En AD sa att man mest säljer 41 till killar nu och att 36 är kvinnor och smala handleder...
En ska jag ha men vilken...?
Jodisalt
Silver
36 röstar jag på!
De flesta kommer att säga 36, men jag tycker att du ska testa båda. Man vänjer sig ganska snabbt åt båda hållen, har själv haft både DJ 16200 och 116200 (36mm) och PAM425 (47mm)
Vad AD sa skulle jag inte bry mig om, ta den du gillar bäst
Har bara haft en DJ på 36mm, men innan jag köpte den bar jag för det mesta dykare. Trodde jag skulle störa mig på storleken men nu känns 36mm helt perfekt på min 19cm handled
+1 på den. Jag bar Garmin Fenix 3 HR sportklocka innan jag blev klockintresserad. Den var typ 52mm. Köpte sen en Certina som var 42mm och jag tyckte den var skitliten. Idag tycker jag den är stor. Det är helt klart en vanesak. 36mm DJ är helt enkelt perfektion. Bästa proportionerna, klassisk, stilig, det är helt enkelt så en DJ ska se ut.Har bara haft en DJ på 36mm, men innan jag köpte den bar jag för det mesta dykare. Trodde jag skulle störa mig på storleken men nu känns 36mm helt perfekt på min 19cm handled
Tror det beror lite på vad du är van vid. Jag har haft lite större klockor tidigare så jag personligen tycker 41 inte bärs stort alls. 36 känns för mig lite smått, men som sagt det är en personlig preferens
Testa båda så kommer du känna vad du tycker bäst om.
Jag köpte 36:an och hade inte haft en klocka under 41mm innan. När det skulle bli datejust läste jag ganska mycket innan och kändes som 36:an var future-proof medan 41:an i lite mer tidsenlig, trendigare, och den uppfattas även som lite sportigare enligt mig. Jag tycker även jubilee passar otroligt bra på 36:an då bandet framhävs bra & är en större del av klockan då man ser klockan framifrån. Båda är fina.
