Den är så grym! Ångrar att jag släppte min rätt ofta.18206...950PT
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den är så grym! Ångrar att jag släppte min rätt ofta.18206...950PT
Tackar!Herregud va snygg! Ska hitta en sådan som årsklocka är nästa mål i klocklivet.
Grym klocka...18206...950PT
Riktigt snyggt!!18206...950PT
De är ju snyggare så de borde de vara!Mycket 5-siffriga PT-DD, är de mer populära än 6-ref?
De är ju snyggare så de borde de vara!
De är iaf billigare.Mycket 5-siffriga PT-DD, är de mer populära än 6-ref?
Haha legitim förklaring, väntade mig iofs nästan det svaretDe är iaf billigare.
De är iaf billigare.
De är ju snyggare så de borde de vara!
Grym klocka...
Kanske har avhandlats tidigare, men är det en WG tavla i en DD PT?
En till PT skadar inte
Rent estetiskt är ju 5-siffrig med borstad boett ljusår bättre. Sen har claspen en solidare känsla på de moderna.Är delad i frågan, däremot i YG så tycker jag 5ref är svårslaget!
Är det inte en vansinnigt stor skillnad i ”kvalitetskänslan” på ex länk/clasp mellan 5-6ref?
Nej, behåll den mörka. Iofs har jag aldrig varit ett fan av de isblå.riktigt bra! Verkar som Rolex börjat strula kring att sätta i 6-siffriga tavlor i 5-siffriga referenser. Hade själv väldigt gärna haft den med stavindex inför sommaren.
Ja, så mycket snyggare med de borstade ytorna på DD och även DJ.Rent estetiskt är ju 5-siffrig med borstad boett ljusår bättre. Sen har claspen en solidare känsla på de moderna.
Nej, behåll den mörka. Iofs har jag aldrig varit ett fan av de isblå.
Grym tavla! Vad är det för refnr på den?det är mig veterligen ingen skillnad på WG och PT i 5-siffriga ref. Har även isblå med romerska siffror men vet att den här midnattsblå fanns i original också
Rent estetiskt är ju 5-siffrig med borstad boett ljusår bättre. Sen har claspen en solidare känsla på de moderna.
Nej, behåll den mörka. Iofs har jag aldrig varit ett fan av de isblå.
Någon som vet vilket material som en standardavtal till DD 18239 är gjord i?
Är 5an lite mindre än 6an också?
Grym tavla! Vad är det för refnr på den?
samma storlek på 36mm
Yes, men med tanke på luggar osv? Är inte de borstade mindre/smalare än de polerade?
Dåligt formulerad fråga av mig...
Yes, men med tanke på luggar osv? Är inte de borstade mindre/smalare än de polerade?
Dåligt formulerad fråga av mig...
Framförallt slipade man ner bandhornens ovansida rätt hårt ett tag.Förstår hur du menar men jag upplever de inte som bredare i luggarna heller. Finns klart större variation inom 5-siffriga än mellan 5 och 6-siffriga. Kolla t ex på en del 180XX runt 1980-1982. De har närmast maxicase jämfört med de klart smalare bandhornen i den sista generationen på 90-talet.
vad jag gillar med de borstade ovansidorna är att definitionen mellan sidor och topp blir mycket skarpare och kombinationen borstat och blankt är nyckeln till några av branschens snyggaste klockor (sportRolex, RO, Nautilus etc)
Förstår hur du menar men jag upplever de inte som bredare i luggarna heller. Finns klart större variation inom 5-siffriga än mellan 5 och 6-siffriga. Kolla t ex på en del 180XX runt 1980-1982. De har närmast maxicase jämfört med de klart smalare bandhornen i den sista generationen på 90-talet.
vad jag gillar med de borstade ovansidorna är att definitionen mellan sidor och topp blir mycket skarpare och kombinationen borstat och blankt är nyckeln till några av branschens snyggaste klockor (sportRolex, RO, Nautilus etc)
Beror en hel del på vilken 5-siffror referens det är. Senare, double quick-det, tenderar att ha tunnare luggar.
Men även på årsmodellerna inom modellserierna. Vissa tenderar till att ha ’fetare’ case (tidiga 80-talare) verkar vara lite tjockare tex. dessa föredrar jag personligen.
Edit: too slow. Så: what @Whedda said.
Okej!
Anledningen till varför jag frågar är för att när de kommer till YG så har jag min 18238, borstade och vad jag upplever som smala luggar.
Nu letar jag efter PT och funderar mellan 5-6ref, spontant var jag inne på 118206 då jag fått för mig att den är lite större på handleden än vad 18206 är? Samt att man får en annan känsla med nya länken/Claspen. Upplever ibland att min 18238 känns lite ”ömtålig” kontra typ nya 6ref jubbe/Oyster etc etc. Sen har jag 19,5cm så då är klart en ”bredare” modell av 36mm att föredra om det nu skiljer lite mellan 5-6ref. Jag upplever själv min 18238 som lite liten ibland, dock varvar jag ju den med upp till 42mm vilket som garanterat spelar in. Kanske får köra bara den i en månad och se hur det känns.
Men frågan blir egentligen utifrån ovan, 5 eller 6 ref? (Håller med Whedda om att bryter mellan borstat/polerat är sexigare) men storlek/kvalitet spelar klart in...
Viktskillnad mellan de två? 50g? Ca 180-230?
Ihåliga kontra fyllda centerlinks?
Bitiga armar du har inte funderat på en 40mm?Karantänen fortsätter, Güldmåndag