Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Räknas standardtavlor som alla som inte har stenar??
Inte riktigt, men nästan. De urtavlor som är tillverkade i "exotiska" material räknas inte som standardtavlor (trä, sten, korall, pärlemor etc.) bortsett från dessa så har alla andra icke-standardurtavlor stenar.
Det är inte klocka som ser liten ut, det är du som ser stor ut.
Jag lider av ett svårt DD-behov just nu. Men försöker hålla emot då jag inte är helt säker på att jag BEHÖVER en DD..
Haha tycker du?
Men hörru Pekka, om du tar med en bild till..? Då kommer 236 DD på rad med knappt någon information och inget pris. Man får klicka på varje enskilt objekt. Tre timmar senare och 70 av 236 avklarade..
Dom nyare har samma typ av vikblad som alla nya Rolexlänkar, mycket stadigare och gedignare konstruktion än de äldre som i mina ögon kan bli lite "fladdriga", dom äldre kan enligt mig även upplevas som lite vassa om man har klockan riktigt tajt vilket jag gillar att ha med guldklockor. Länken är det stor skillnad på, länkbitarna är solida vilket ger en helt annan tyngd i klockan.
Lite svårt att se på den där bilden men det är den lilla haken man ser som går in i hålet och låser med ett distinkt klick, det är ingen cylinder man ser även om det ser ut så (det speglar sig lite i spännet) det är själva infästningen mellan spänne och länk, för att öppna igen är det själva Rolexkronan på spännet som man viker upp som i sin tur sitter "ledad" mellan länk och spänne, skulle tro att det är den som eventuellt byts ut vid slitage.Tack för informationen! Själva låsningen är väl inte riktigt likadan som alla andra länkar? Tittade på denna bilden och det ser ut som att haken på det undre bladet låser mot en ring/cylinder i hålet? Fjädrar ringen lite eller är den helt stel? Förmodar att det är denna cylinder man byter ifall låsningen skulle bli sliten?
Ja den länken har ihålig konstruktion och givetvis påverkar det hur fort den slits, det går dock att hitta finna exemplar med minimal stretch men dom blir givetvis dyrare än det många är beredda att betala för äldre DD. Vikten mellan dom äldre 1803/18038 och 118238 skiljer ca 40 gram, vilket motsvarar ca 25%, även boetten innehåller mer guld på dom nya.
DD samlingen just nu..
Från vänster:
Ref 18078 Woody-79
Ref 18038 Champagne-82
Ref 18239b Tridor-90
Ref 118205 Rosé-2013
Överhuvudtaget har alla trådar med bilder på DD här inne på Klocksnack satt otroligt mycket griller i huvudet på mig...Hm...om man skulle börja leta efter en "head only", för att ändå ha råd med blöjor till ungarna och sånt, och så på sikt börja kika efter en presidentlänk att komplettera med...Mm...
Regelbunden rengöring gärna i ultraljudstvätt skulle jag säga är den största faktorn för att hålla länken i skicka. Som jag skrev innan så gillar jag att ha guldklockor tajt tror att det är bättre än att den löst, dock utan vetenskapliga bevis.
