Den allmänna Paneraitråden

[Scipio]

Har haft min 560 nu drygt 1,5 år, och gillar verkligen sandwich tavlan med den härliga lumen. 8-dagars gångreserven är också nåt jag uppskattar högt. Min första klocka med manuellt urverk förresten.



Var ute efter att komplettera klockan med någon trevlig Radiomir-modell med wirelugs, men då dök det upp en möjlighet att klippa ett set som jag ibland sneglat på. Setet är PAM786, alltså bestående av PAM649 och PAM650. Speciellt 650 med den vita tavlan och blåa markeringar/index var en dealbreaker, är ju en perfekt klocka för en finne. Destro med DLC var jag väl lite skeptisk till, men gillar faktiskt hur den sitter på vänsterhanden.


Så nu sitter man på en trippel med 8-dagarsverk. Kanske inte den roligaste trippeln inom Panerai, men bortsett från samma boettform och verk, känns de ändå tillräckligt olika utseendemässigt. Hur tycker ni?


Radiomiren är inte helt bortglömt, men nya inköp är inte planerade till nära framtiden. Men man vet ju aldrig....

Wow, imponerade val! 786 är svårslagen duo. Vilken trippel! Så olika fast ändå.... Jag gillar verkligen både den vita och destron. Jag tycker de är stilriktiga att de kommer kännas riktigt bra i minst 100 år. Den vita passar en finländare, men den är mångas våta dröm, min t. ex. Stort grattis! Kommer det en dag som du tröttnar, kan jag vara intresserad.

 

[yonsson]

Grym trippel @vader !!

 

[aximand]

Har haft min 560 nu drygt 1,5 år, och gillar verkligen sandwich tavlan med den härliga lumen. 8-dagars gångreserven är också nåt jag uppskattar högt. Min första klocka med manuellt urverk förresten.



Var ute efter att komplettera klockan med någon trevlig Radiomir-modell med wirelugs, men då dök det upp en möjlighet att klippa ett set som jag ibland sneglat på. Setet är PAM786, alltså bestående av PAM649 och PAM650. Speciellt 650 med den vita tavlan och blåa markeringar/index var en dealbreaker, är ju en perfekt klocka för en finne. Destro med DLC var jag väl lite skeptisk till, men gillar faktiskt hur den sitter på vänsterhanden.


Så nu sitter man på en trippel med 8-dagarsverk. Kanske inte den roligaste trippeln inom Panerai, men bortsett från samma boettform och verk, känns de ändå tillräckligt olika utseendemässigt. Hur tycker ni?


Radiomiren är inte helt bortglömt, men nya inköp är inte planerade till nära framtiden. Men man vet ju aldrig....

Vadå inte den roligaste trippeln, den här är ju störtbra.

 

[Ukjent]

Har haft min 560 nu drygt 1,5 år, och gillar verkligen sandwich tavlan med den härliga lumen. 8-dagars gångreserven är också nåt jag uppskattar högt. Min första klocka med manuellt urverk förresten.



Var ute efter att komplettera klockan med någon trevlig Radiomir-modell med wirelugs, men då dök det upp en möjlighet att klippa ett set som jag ibland sneglat på. Setet är PAM786, alltså bestående av PAM649 och PAM650. Speciellt 650 med den vita tavlan och blåa markeringar/index var en dealbreaker, är ju en perfekt klocka för en finne. Destro med DLC var jag väl lite skeptisk till, men gillar faktiskt hur den sitter på vänsterhanden.


Så nu sitter man på en trippel med 8-dagarsverk. Kanske inte den roligaste trippeln inom Panerai, men bortsett från samma boettform och verk, känns de ändå tillräckligt olika utseendemässigt. Hur tycker ni?


Radiomiren är inte helt bortglömt, men nya inköp är inte planerade till nära framtiden. Men man vet ju aldrig....

Sjukt bra! Kan nesten ikke bli bedre.

 

[mårt]

PAM372 kan möjligtvis vara världens bästa klocka.

Huh? Efter Seiko menar du?

 

[mårt]

Har haft min 560 nu drygt 1,5 år, och gillar verkligen sandwich tavlan med den härliga lumen. 8-dagars gångreserven är också nåt jag uppskattar högt. Min första klocka med manuellt urverk förresten.



Var ute efter att komplettera klockan med någon trevlig Radiomir-modell med wirelugs, men då dök det upp en möjlighet att klippa ett set som jag ibland sneglat på. Setet är PAM786, alltså bestående av PAM649 och PAM650. Speciellt 650 med den vita tavlan och blåa markeringar/index var en dealbreaker, är ju en perfekt klocka för en finne. Destro med DLC var jag väl lite skeptisk till, men gillar faktiskt hur den sitter på vänsterhanden.


Så nu sitter man på en trippel med 8-dagarsverk. Kanske inte den roligaste trippeln inom Panerai, men bortsett från samma boettform och verk, känns de ändå tillräckligt olika utseendemässigt. Hur tycker ni?


Radiomiren är inte helt bortglömt, men nya inköp är inte planerade till nära framtiden. Men man vet ju aldrig....

Holy shit. Grattis! Kul med Finlandsassociationen också.

 

[yonsson]

Huh? Efter Seiko menar du?

Olika märken har olika fördelar och GS vinner på finish men charmen hos 372 finner jag oslagbar. Jag skulle enkelt klara mig med bara denna klocka under en lång tid framöver. Märke vs märke däremot, då ligger SEIKO mig närmast hjärtat.

 

[Jonaz]

Okeyrå. Den mäktiga 389 på armen. Den är ganska ”närvarande” men ändå hyfsat bärbar.
47mm känns ändå större än vad min gamla super avenger på 48mm var. Kan det vara luggarna? Just detta exemplar är ur Nymans ”pre-owned” sortiment. Ordentligt inplastad. Synd, men ok.

Samma dinka, annan vinkel. Index har en behaglig gulaktig nyans medans tavlan som skall vara svart upplevs som mörkt grå IRL.

Baksida 389

Och sidoskott. Här syns det tydligt att luggarna kunde vinklas neråt för att få en mer lättburen modell. Jag tar inte gift på detta men vill minnas att jag har ca 19cm runt handleden

1389

Något tunnare boett än 389. Märkligt nog så upplevde jag denna som STÖRRE. Kan det vara baksidan som låg plattare mot handleden?? Tavlan ger ett chromatiskt intryck med sina knallvita index, påminner om känslan när jag såg den första pelagosen. Skarp kontrast. Den blå sekunden var väldigt välkommen. Största minuset. Vridringen... tar man 108000:- så skall inte den uppfattas som plastig med dålig passform. Jämfört med Rolex som känns som kassaskåp var detta mera som tupperware.

Lite plattare siluett. Inte lika mycket ufo.

Sidoskott. 1389 till vänster, 389 till höger.

Lite ledsen att 389 var plastad. Hade velat känna på bezeln. Kan det verkligen vara så dåligt på submersible? Eller hade 1389 en riktigt dålig dag???
Trist då jag verkligen gillar 1389 och hade den som en trolig kandidat.

Fick oavsett fin hjälp och kände mig välkommen trots min för dagen ganska rockiga look...

Och en liten treat till er som orkat läsa. Hovet brinner.

Sååja. njut av konserten så. Ser vi fram emot bilder senare.

 

[Palenkovich]

Ny North America limited edition, 250 ex á 14400 usd. PAM986.

 

[yonsson]

Tack för utförlig beskrivning med foton! Kul att se vilken jäkla skillnad det verkar vara i tjocklek både på mellanboett och bandhorn. Tråkigt med vridringen och lite konstigt med lyspastan, trodde det var samma färg på båda modeller.

 

[FreddeM]

Testar ett nytt band på pannan.. Tycker ändå att det blev rätt ballt.

 

[mårt]

Tack för utförlig beskrivning med foton! Kul att se vilken jäkla skillnad det verkar vara i tjocklek både på mellanboett och bandhorn. Tråkigt med vridringen och lite konstigt med lyspastan, trodde det var samma färg på båda modeller.

Nu är det inte det här en post "mot" din post, Yonsson, jag bara nyttjar din observation som en generell "vad var det jag sa" till hela communityn här inne För att det är torsdag, ni vet.

1. Äldre Panerai har en gulgrön ton på index, nyare Panerai har antingen ecru-färgen eller en klart vitare färg. Jag som är ecru-fantast kan tänka mig en ny panna som inte är ecru, för egentligen är jag anti-lysmassan-skiner-igenom bara.
2. Tjockleken boet och bandhorn på nya vs. gamla 1950, (a.k.a. XXX vs 1XXX i allmänhet) är markant/avsevärd. Gör enorm skillnad. Är man van Paneraitomte så kan den tunnare kännas dressig, och inte så paneraig, det kan vara fördelen med de äldre tjockare modellerna.

Är vi överens?

 

[yonsson]

Nu är det inte det här en post "mot" din post, Yonsson, jag bara nyttjar din observation som en generell "vad var det jag sa" till hela communityn här inne För att det är torsdag, ni vet.

1. Äldre Panerai har en gulgrön ton på index, nyare Panerai har antingen ecru-färgen eller en klart vitare färg. Jag som är ecru-fantast kan tänka mig en ny panna som inte är ecru, för egentligen är jag anti-lysmassan-skiner-igenom bara.
2. Tjockleken boet och bandhorn på nya vs. gamla 1950, (a.k.a. XXX vs 1XXX i allmänhet) är markant/avsevärd. Gör enorm skillnad. Är man van Paneraitomte så kan den tunnare kännas dressig, och inte så paneraig, det kan vara fördelen med de äldre tjockare modellerna.

Är vi överens?

Helt överens! Jag gillar den äldre 44mm-Luminorboetten bättre än den nya just pga att den äldre är köttigare och mer brutal (och har roligare glas). Om jag skulle föredra 1389- eller 389boetten har jag däremot ingen aning om. Oftast föredrar jag tunn framför tjock om man kan välja, i slutändan handlar det ju dock om vilka proportioner som blir bäst.

 

[Widowmaker]

Okeyrå. Den mäktiga 389 på armen. Den är ganska ”närvarande” men ändå hyfsat bärbar.
47mm känns ändå större än vad min gamla super avenger på 48mm var. Kan det vara luggarna? Just detta exemplar är ur Nymans ”pre-owned” sortiment. Ordentligt inplastad. Synd, men ok.

Samma dinka, annan vinkel. Index har en behaglig gulaktig nyans medans tavlan som skall vara svart upplevs som mörkt grå IRL.

Baksida 389

Och sidoskott. Här syns det tydligt att luggarna kunde vinklas neråt för att få en mer lättburen modell. Jag tar inte gift på detta men vill minnas att jag har ca 19cm runt handleden

1389

Något tunnare boett än 389. Märkligt nog så upplevde jag denna som STÖRRE. Kan det vara baksidan som låg plattare mot handleden?? Tavlan ger ett chromatiskt intryck med sina knallvita index, påminner om känslan när jag såg den första pelagosen. Skarp kontrast. Den blå sekunden var väldigt välkommen. Största minuset. Vridringen... tar man 108000:- så skall inte den uppfattas som plastig med dålig passform. Jämfört med Rolex som känns som kassaskåp var detta mera som tupperware.

Lite plattare siluett. Inte lika mycket ufo.

Sidoskott. 1389 till vänster, 389 till höger.

Lite ledsen att 389 var plastad. Hade velat känna på bezeln. Kan det verkligen vara så dåligt på submersible? Eller hade 1389 en riktigt dålig dag???
Trist då jag verkligen gillar 1389 och hade den som en trolig kandidat.

Fick oavsett fin hjälp och kände mig välkommen trots min för dagen ganska rockiga look...

Och en liten treat till er som orkat läsa. Hovet brinner.

Fenomenalt rapporterat. Tack så. Mkt <3

Hur var bezel på 1389?

 

[mårt]

Jag vet inte om det är att du vinklar handleden mycket eller om du faktiskt har så rund handled. Om det senare så beklagar jag att det då blir svårt att hitta en klocka i den där lagomstorleken för dina biffiga armar som sitter bra. Själv har jag mindre handled, men också plattare. 389 känns för mig både för lång och för tjock. 1389 sitter avsevärt mycket bättre på tjockleken, men jag känner att den är för lång ändå.

 

[Ukjent]

Okeyrå. Den mäktiga 389 på armen. Den är ganska ”närvarande” men ändå hyfsat bärbar.
47mm känns ändå större än vad min gamla super avenger på 48mm var. Kan det vara luggarna? Just detta exemplar är ur Nymans ”pre-owned” sortiment. Ordentligt inplastad. Synd, men ok.

Samma dinka, annan vinkel. Index har en behaglig gulaktig nyans medans tavlan som skall vara svart upplevs som mörkt grå IRL.

Baksida 389

Och sidoskott. Här syns det tydligt att luggarna kunde vinklas neråt för att få en mer lättburen modell. Jag tar inte gift på detta men vill minnas att jag har ca 19cm runt handleden

1389

Något tunnare boett än 389. Märkligt nog så upplevde jag denna som STÖRRE. Kan det vara baksidan som låg plattare mot handleden?? Tavlan ger ett chromatiskt intryck med sina knallvita index, påminner om känslan när jag såg den första pelagosen. Skarp kontrast. Den blå sekunden var väldigt välkommen. Största minuset. Vridringen... tar man 108000:- så skall inte den uppfattas som plastig med dålig passform. Jämfört med Rolex som känns som kassaskåp var detta mera som tupperware.

Lite plattare siluett. Inte lika mycket ufo.

Sidoskott. 1389 till vänster, 389 till höger.

Lite ledsen att 389 var plastad. Hade velat känna på bezeln. Kan det verkligen vara så dåligt på submersible? Eller hade 1389 en riktigt dålig dag???
Trist då jag verkligen gillar 1389 och hade den som en trolig kandidat.

Fick oavsett fin hjälp och kände mig välkommen trots min för dagen ganska rockiga look...

Och en liten treat till er som orkat läsa. Hovet brinner.

Panerai har en helt annen känsla i vridningen en t.eks Rolex. Mye for at det er 60 klikk vs 120, men også mer play fram og tilbake.
Ble veldig besviken når jeg fikk min 682 da jeg gikk rett fra en 116610, men tok 2-3 dager för jeg ble vant til det og nå synes jeg vridningen er en del av sjarmen til klokken. Det er en grövre og mer robust klokke en Rolex sub og derfor synes jeg også at det känns rett at den har en grövre vridning.

 

[Palenkovich]

Okeyrå. Den mäktiga 389 på armen. Den är ganska ”närvarande” men ändå hyfsat bärbar.
47mm känns ändå större än vad min gamla super avenger på 48mm var. Kan det vara luggarna? Just detta exemplar är ur Nymans ”pre-owned” sortiment. Ordentligt inplastad. Synd, men ok.

Samma dinka, annan vinkel. Index har en behaglig gulaktig nyans medans tavlan som skall vara svart upplevs som mörkt grå IRL.

Baksida 389

Och sidoskott. Här syns det tydligt att luggarna kunde vinklas neråt för att få en mer lättburen modell. Jag tar inte gift på detta men vill minnas att jag har ca 19cm runt handleden

1389

Något tunnare boett än 389. Märkligt nog så upplevde jag denna som STÖRRE. Kan det vara baksidan som låg plattare mot handleden?? Tavlan ger ett chromatiskt intryck med sina knallvita index, påminner om känslan när jag såg den första pelagosen. Skarp kontrast. Den blå sekunden var väldigt välkommen. Största minuset. Vridringen... tar man 108000:- så skall inte den uppfattas som plastig med dålig passform. Jämfört med Rolex som känns som kassaskåp var detta mera som tupperware.

Lite plattare siluett. Inte lika mycket ufo.

Sidoskott. 1389 till vänster, 389 till höger.

Lite ledsen att 389 var plastad. Hade velat känna på bezeln. Kan det verkligen vara så dåligt på submersible? Eller hade 1389 en riktigt dålig dag???
Trist då jag verkligen gillar 1389 och hade den som en trolig kandidat.

Fick oavsett fin hjälp och kände mig välkommen trots min för dagen ganska rockiga look...

Och en liten treat till er som orkat läsa. Hovet brinner.

Panerai har en helt annen känsla i vridningen en t.eks Rolex. Mye for at det er 60 klikk vs 120, men også mer play fram og tilbake.
Ble veldig besviken når jeg fikk min 682 da jeg gikk rett fra en 116610, men tok 2-3 dager för jeg ble vant til det og nå synes jeg vridningen er en del av sjarmen til klokken. Det er en grövre og mer robust klokke en Rolex sub og derfor synes jeg også at det känns rett at den har en grövre vridning.

Precis som bjornj skriver är det så det ser ut på Panerais subbar. Vet inte om man ska benämna det som ett kvalitetsproblem; handlar helt enkelt om den lösning Panerai valt för att fästa vridringen. Enligt uppgift ska de dock nu titta på alternativa lösningar för att framgent undvika "spelet" som för närvarande finns i ringarna.

 

[Widowmaker]

Precis som bjornj skriver är det så det ser ut på Panerais subbar. Vet inte om man ska benämna det som ett kvalitetsproblem; handlar helt enkelt om den lösning Panerai valt för att fästa vridringen. Enligt uppgift ska de dock nu titta på alternativa lösningar för att framgent undvika "spelet" som för närvarande finns i ringarna.

Har förstått att det uppfattas som ett Glapp? Aldrig vridit på en när jag testat konstigt nog. Haha. Men om så är fallet borde de ju rimligtvis hitta en bättre lösning. Menar.. Finns klockor för 5k med riktigt bra vridning. Klocka för 100k borde också upplevas "bra"

 

[Jonaz]

Jag vet inte om det är att du vinklar handleden mycket eller om du faktiskt har så rund handled. Om det senare så beklagar jag att det då blir svårt att hitta en klocka i den där lagomstorleken för dina biffiga armar som sitter bra. Själv har jag mindre handled, men också plattare. 389 känns för mig både för lång och för tjock. 1389 sitter avsevärt mycket bättre på tjockleken, men jag känner att den är för lång ändå.

Nej det är nog en synvilla, upplever inte handleden speciellt rund. Mer åt det platta hållet. jag kände väl spontant att 389 satt bättre även om den byggde mer på höjden. Har Åandra sidan inga ambitioner på att bära den till något dressat utan mer till skrynklig linneskjorta på nån uteservering i Marbella

 

[Pillertrillaren]

Ny North America limited edition, 250 ex á 14400 usd. PAM986.

Riktigt snygg, första Panerai ja blivit sugen på Vad är det för size på den ?

 

[Scipio]

Intressant diskussion om upplevd glapp i vridningen. Kan den upplevelsen höra ihop med den allmänna uppfattningen om att nya Panerai inte alltid håller måttet för den som är van vid att Panerai är robusta verktyg? Om jag jämför vridningen på min fd. Yachtmaster och min nuvarande 243 så är min upplevelse att båda var distinkta, men Yachtmaster mer nätt att röra vid än 243 som är klart mer toolig. @Jonaz Sannolikt känns vridningen på 389 mer robust eftersom den hör till de lite äldre utgåvorna. Jag har inte provat någon av dessa modeller, men 305 har jag provat, som jag tror är nästan identisk med 389 förutom magnetiskt skydd, och den vridningen upplevde jag som robust och distinkt.

Ljuvlig känsla i vridring

 

[Jonaz]

Intressant diskussion om upplevd glapp i vridningen. Kan den upplevelsen höra ihop med den allmänna uppfattningen om att nya Panerai inte alltid håller måttet för den som är van vid att Panerai är robusta verktyg? Om jag jämför vridningen på min fd. Yachtmaster och min nuvarande 243 så är min upplevelse att båda var distinkta, men Yachtmaster mer nätt att röra vid än 243 som är klart mer toolig. @Jonaz Sannolikt känns vridningen på 389 mer robust eftersom den hör till de lite äldre utgåvorna. Jag har inte provat någon av dessa modeller, men 305 har jag provat, som jag tror är nästan identisk med 389 förutom magnetiskt skydd, och den vridningen upplevde jag som robust och distinkt.

Ljuvlig känsla i vridring

Det verkar som det ända rätta är en ny pannaGTG asap.

 

[Palenkovich]

Riktigt snygg, första Panerai ja blivit sugen på Vad är det för size på den ?

44mm.
Bara den som fångat ditt intresse? Borde finnas ett gäng fler om du grottar ner dig lite..
Finns ett antal blåtavlade Pannor tex..

 

[Widowmaker]

Intressant diskussion om upplevd glapp i vridningen. Kan den upplevelsen höra ihop med den allmänna uppfattningen om att nya Panerai inte alltid håller måttet för den som är van vid att Panerai är robusta verktyg? Om jag jämför vridningen på min fd. Yachtmaster och min nuvarande 243 så är min upplevelse att båda var distinkta, men Yachtmaster mer nätt att röra vid än 243 som är klart mer toolig. @Jonaz Sannolikt känns vridningen på 389 mer robust eftersom den hör till de lite äldre utgåvorna. Jag har inte provat någon av dessa modeller, men 305 har jag provat, som jag tror är nästan identisk med 389 förutom magnetiskt skydd, och den vridningen upplevde jag som robust och distinkt.

Ljuvlig känsla i vridring

Kul, speciellt då yachtmasters vridning känns som att dra något gammalt över en grusgång. Sämsta vridningen ever så förstår helt att du inte klagar då. Haha

Ping @eastwood

 

[Scipio]

Kul, speciellt då yachtmasters vridning känns som att dra något gammalt över en grusgång. Sämsta vridningen ever så förstår helt att du inte klagar då. Haha

Ping @eastwood

Den beskrivningen känner jag inte igen mig i. Min var ny. Något glapp var det inte, precis som jag inte upplever något spel i 243.

 

[Widowmaker]

Den beskrivningen känner jag inte igen mig i. Min var ny. Något glapp var det inte, precis som jag inte upplever något spel i 243.

Nej Inget glapp. Allmänt värdelös. Haha

 

[eastwood]

Kul, speciellt då yachtmasters vridning känns som att dra något gammalt över en grusgång. Sämsta vridningen ever så förstår helt att du inte klagar då. Haha

Ping @eastwood

Den beskrivningen känner jag inte igen mig i. Min var ny. Något glapp var det inte, precis som jag inte upplever något spel i 243.

För min del tyckte jag YM saknade all form av känsla i vridringen, under all kritik enligt mig. Var en sexsiffrig YM jag hade. Nu var det ett bra tag sen jag klämde på en Sub (vilket var en 682), så minns inte hur den kändes. Är den snarlik YM i känsla så gillar jag det inte. Får tänka på det nästa gång jag klämmer på en.

 

[Pillertrillaren]

44mm.
Bara den som fångat ditt intresse? Borde finnas ett gäng fler om du grottar ner dig lite..
Finns ett antal blåtavlade Pannor tex..

Var bandet med klockan som helhet som fick mig sugen.

 

[Palenkovich]

Var bandet med klockan som helhet som fick mig sugen.

Oj, det finns miljoner band att köpa till Panerai, inklusive en jävla massa blåa

 

[Scipio]

För min del tyckte jag YM saknade all form av känsla i vridringen, under all kritik enligt mig. Var en sexsiffrig YM jag hade. Nu var det ett bra tag sen jag klämde på en Sub (vilket var en 682), så minns inte hur den kändes. Är den snarlik YM i känsla så gillar jag det inte. Får tänka på det nästa gång jag klämmer på en.

Jag skriver att Yachtmaster är nätt i vridningen. Om 243 skriver jag att den är distinkt och robust. YM är ingen dykarklocka så den vridringen har en annan funktion och andra egenskaper än t. ex. Submariner eller Submersible. Båda upplever jag håller bra kvalité. Jag gav bort en Oris Aqua date för ett tag sedan och den skulle jag tro att många anser ha en bra vridning. Känslan kan vara olika trots att kvalitén kan vara bra på alla, men om en ny Panerai som dessutom är ett dykarur, känns plastig och med en känsla av glapp i vridningen känns det inte som god kvalité.