• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den allmänna Paneraitråden

Article Gallery Discussion
Von skrev:
Förstå mig rätt, hade Panerai när de flesta här fortfarande gick i kortbyxor och tycker bara det är sorgligt att se vad märket har blivit.

...är eventuella baksidor av branschen ingenting som skall diskuteras på ett klockforum för entusiaster? 🤔
Klicka för att se resterande...
Nu när Panerai har blivit så sorgligt är det ju tur att det finns härliga mikros/affordables att avnjuta på annat håll! Där finns både originalitet och miljöhänsyn i överflöd!

Japp, att en tillverkare utifrån sina ambassadörer, tillverkningsprocesser, sin fabrik, sitt UNESCO-stöd och annat lägger strålkastarljuset på miljöfrågor får väl verkligen anses utgöra en mörk baksida av branschen...
 
Senast ändrad:
Von skrev:
Kan inte historian så väl, skulle inte tro att den var tidigare än 70-tal i alla fall. Luminor garanterat, skitjobbigt när man försöker minnas hur den såg ut och hade väl inte riktigt öga för detaljer då heller (mer än att den var kool hehe).
Klicka för att se resterande...
Riktigt imponerande om du ägt en Panerai tillverkad innan 93 :) Det är det inte många som gjort
 
Funderar på att beställa ett deployment buckle till min 682:a.
Är det någon som sitter inne på ett och känner en behov av att sälja det?

Lika bra att fråga innan jag lägger en beställning direkt från deras hemsida.
 
9E0A19FD-00F2-42EC-AABA-3AAEB7CFE3A3.jpeg
 
Palenkovich skrev:
Nu när Panerai har blivit så sorgligt är det ju tur att det finns härliga mikros/affordables att avnjuta på annat håll! Där finns både originalitet och miljöhänsyn i överflöd!

Japp, att en tillverkare utifrån sina ambassadörer, tillverkningsprocesser, sin fabrik, sitt UNESCO-stöd och annat lägger strålkastarljuset på miljöfrågor får väl verkligen anses utgöra en mörk baksida av branschen...
Klicka för att se resterande...
Vet inte hur alla utropstecken ska tolkas, men tror du försöker markera att du skriker!!!
(märklig vinkling om det är mig du syftar på, du vet inte ett skvatt om mina preferenser).

Du anger fortfarande inga källor på dina påståenden jag frågade om sist? "Det finns 83 sökresultat om miljöfabriken" gav inte så mycket mer än att fabriken använder LED-ljus i taket och ombeder sina anställda att ta tåg istället för flyg. Hittar ingenting om tillverkningsprocesser förutom
eLAB-ID (Panerais egen information).

UNESCO-samarbetet verkar som sagt mycket lovande men finns inget konkret program mig veterligen utan är mer av en framtidssatsning?

Panerai & UNESCO join forces to foster Ocean Literacy during the Ocean Decade

en.unesco.org en.unesco.org
Min poäng hela tiden är att strålkastarljuset INTE ska riktas på miljöfrågorna innan man åstadkommit någonting, därav mina
"provokativa greenwashing-kommentarer" som lika gärna kunde gälla vilken tillverkare som helst. Nu råkade det vara Panerai, ni får vara hur sura och arga på mig ni vill men tycker fortfarande det är ett för viktigt ämne att sopa under mattan 🙂
 
Von skrev:
Vet inte hur alla utropstecken ska tolkas, men tror du försöker markera att du skriker!!!
(märklig vinkling om det är mig du syftar på, du vet inte ett skvatt om mina preferenser).

Du anger fortfarande inga källor på dina påståenden jag frågade om sist? "Det finns 83 sökresultat om miljöfabriken" gav inte så mycket mer än att fabriken använder LED-ljus i taket och ombeder sina anställda att ta tåg istället för flyg. Hittar ingenting om tillverkningsprocesser förutom
eLAB-ID (Panerais egen information).

UNESCO-samarbetet verkar som sagt mycket lovande men finns inget konkret program mig veterligen utan är mer av en framtidssatsning?

Panerai & UNESCO join forces to foster Ocean Literacy during the Ocean Decade

en.unesco.org en.unesco.org
Min poäng hela tiden är att strålkastarljuset INTE ska riktas på miljöfrågorna innan man åstadkommit någonting, därav mina
"provokativa greenwashing-kommentarer" som lika gärna kunde gälla vilken tillverkare som helst. Nu råkade det vara Panerai, ni får vara hur sura och arga på mig ni vill men tycker fortfarande det är ett för viktigt ämne att sopa under mattan 🙂
Klicka för att se resterande...
Vad de de facto har gjort än så länge är eLAB-ID, eSteel-modellerna och några mindre grejer runt recycling av delar samt framförallt listat alla sina leverantörer så att andra ska kunna göra samma sak. Det senare tycker jag är det absolut mest intressanta, för det hjälper hela branschen att ta steg i rätt riktning.
 
mårt skrev:
Vad de de facto har gjort än så länge är eLAB-ID, eSteel-modellerna och några mindre grejer runt recycling av delar samt framförallt listat alla sina leverantörer så att andra ska kunna göra samma sak. Det senare tycker jag är det absolut mest intressanta, för det hjälper hela branschen att ta steg i rätt riktning.
Klicka för att se resterande...
Och att dela med sig av sin know-how, dvs. leverantörerna och processen, är det som för mig gör att jag har svårt att kalla det greenwashing. Jag har inte hört talas om någon annan lyxprodukt som gjort på det viset. Och även om det såklart har en bra marknadsföringsaspekt, så hade de kunnat göra massor med andra saker istället om det bara handlade om greenwashing. De diskussioner jag hört med VD:n när han pratar om det här, med eller utan miljökämpar som Mike Horn, gör att jag faktiskt tror att de vill göra skillnad.

Resten av det som de gjort spelar mindre roll, även om det är kul med eLAB-ID och eSteel som kanske säger något om hur framtiden hos Panerai kommer se ut i alla fall. Om det nu inte bara är greenwashing då...
 
mårt skrev:
Vad de de facto har gjort än så länge är eLAB-ID, eSteel-modellerna och några mindre grejer runt recycling av delar samt framförallt listat alla sina leverantörer så att andra ska kunna göra samma sak. Det senare tycker jag är det absolut mest intressanta, för det hjälper hela branschen att ta steg i rätt riktning.
Klicka för att se resterande...
Ja, jag gillar också initiativet och att en en gigant som Panerai faktiskt verkar försöka (men egentligen inte behöver).
Min högsta önskan är bara att det utmynnar i annat än tjockare plånböcker, that's all ✌🏼
 
  • Like
Reactions: Jox
Von skrev:
Vet inte hur alla utropstecken ska tolkas, men tror du försöker markera att du skriker!!!
(märklig vinkling om det är mig du syftar på, du vet inte ett skvatt om mina preferenser).

Du anger fortfarande inga källor på dina påståenden jag frågade om sist? "Det finns 83 sökresultat om miljöfabriken" gav inte så mycket mer än att fabriken använder LED-ljus i taket och ombeder sina anställda att ta tåg istället för flyg. Hittar ingenting om tillverkningsprocesser förutom
eLAB-ID (Panerais egen information).

UNESCO-samarbetet verkar som sagt mycket lovande men finns inget konkret program mig veterligen utan är mer av en framtidssatsning?

Panerai & UNESCO join forces to foster Ocean Literacy during the Ocean Decade

en.unesco.org en.unesco.org
Min poäng hela tiden är att strålkastarljuset INTE ska riktas på miljöfrågorna innan man åstadkommit någonting, därav mina
"provokativa greenwashing-kommentarer" som lika gärna kunde gälla vilken tillverkare som helst. Nu råkade det vara Panerai, ni får vara hur sura och arga på mig ni vill men tycker fortfarande det är ett för viktigt ämne att sopa under mattan 🙂
Klicka för att se resterande...
Att skrika i skrift görs via versaler. Helt korrekt; svårt att känna till dina preferenser utöver var på KS du väljer att lägga ditt engagemang... Du spenderar ohyggligt mycket mer tid i exempelvis mikrotråden än du på många andra håll; varför du svårligen kan hävda att mitt uttalande var gripet ur luften.

Du har dessutom grovt missuppfattat en sak här... Det är dig bevisbördan ligger på, inte hos mig. Min tid har bättre användningsområden. Var vänlig ange källor till att Panerais fabrik INTE är ett prima exempel på modernt miljötänkande i en tillverkningsindustri.

Jag kan för att vara bussig ange mig själv som källa då jag fått förmånen att besöka fabriken och då bland annat blivit informerad om ett mycket modernt system för energi i form av solkraft, nyttjande av regnvatten till bevattning, ett välutvecklat system för återvinning och återbruk och inte minst konstaterandet att fabriken är CO2-neutral...
 
mårt skrev:
Nej, exakt. Ingen greenwashing. Du har nog inte följt med i tråden, men de har för en månad sedan presenterat en helt återvunnen Panerai i titan, ett gäng modeller gjorda med miljöstål, och framförallt så stöttar de UNESCOs miljöarbete samt opensourcar sina återvinningskällor/företag/processer. En smula mer än någon annan klocktillverkare jag känner till.

Du kanske var sarkastisk, men det har du inte mycket för.
Klicka för att se resterande...
Triwa? :)
 
Von skrev:
Min högsta önskan är bara att det utmynnar i annat än tjockare plånböcker, that's all ✌🏼
Klicka för att se resterande...
Nu är vi ju inte så naiva att vi tror att bottom line inte är att tjäna pengar; men i det korta loppet har ju onekligen plånboken blivit lite tunnare eftersom den här typen av investeringar definitivt kostar..
Men självklart räknar man på sikt med att investeringen ska ge positiv effekt inte bara för miljön..
 
Palenkovich skrev:
Att skrika i skrift görs via versaler. Helt korrekt; svårt att känna till dina preferenser utöver var på KS du väljer att lägga ditt engagemang... Du spenderar ohyggligt mycket mer tid i exempelvis mikrotråden än du på många andra håll; varför du svårligen kan hävda att mitt uttalande var gripet ur luften.

Du har dessutom grovt missuppfattat en sak här... Det är dig bevisbördan ligger på, inte hos mig. Min tid har bättre användningsområden. Var vänlig ange källor till att Panerais fabrik INTE är ett prima exempel på modernt miljötänkande i en tillverkningsindustri.

Jag kan för att vara bussig ange mig själv som källa då jag fått förmånen att besöka fabriken och då bland annat blivit informerad om ett mycket modernt system för energi i form av solkraft, nyttjande av regnvatten till bevattning, ett välutvecklat system för återvinning och återbruk och inte minst konstaterandet att fabriken är CO2-neutral...
Klicka för att se resterande...
Tycker bara vi kan skippa kring-om-tjafset för misstänker att vi bara uttrycker oss på olika vis men egentligen inte är helt oense i sakfrågan?

Sund och intressant diskussion ger så mycket mer än torra googlingar, roligt att du varit på plats! Upplevde du som att engagemanget fanns där "på riktigt" om du förstår vad jag menar? 🙂
 
  • Like
Reactions: Jox
Von skrev:
Ja, jag gillar också initiativet och att en en gigant som Panerai faktiskt verkar försöka (men egentligen inte behöver).
Min högsta önskan är bara att det utmynnar i annat än tjockare plånböcker, that's all ✌🏼
Klicka för att se resterande...
Jag tänker det är en win-win.
 
Von skrev:
...
Min poäng hela tiden är att strålkastarljuset INTE ska riktas på miljöfrågorna innan man åstadkommit någonting, därav mina
"provokativa greenwashing-kommentarer" som lika gärna kunde gälla vilken tillverkare som helst. Nu råkade det vara Panerai, ni får vara hur sura och arga på mig ni vill men tycker fortfarande det är ett för viktigt ämne att sopa under mattan 🙂
Klicka för att se resterande...
Vill egentligen inte ge mig in i det här, men jag har en nyfiken och uppriktig fråga. Hoppas den tas emot så.

Anser du att det finns någonting negativt, för miljön, att panerai slår sig på bröstet om vad de har för intentioner innan de faktiskt gjort något?

Varför jag frågar är för att jag själv instinktivt tyckte att det var lite osmakligt och greenwashigt, men har sedan ändrat mig helt. Dels för att jag har läst på, men främst för att jag kom fram till att de nog öppnat ögonen på många. De kunde ha gjort det i tysthet, men då hade inte lika många fått sig en tankeställare om sina egna val, privatpersoner som företag.
 
  • Like
Reactions: v0n
oddface skrev:
Vill egentligen inte ge mig in i det här, men jag har en nyfiken och uppriktig fråga. Hoppas den tas emot så.

Anser du att det finns någonting negativt, för miljön, att panerai slår sig på bröstet om vad de har för intentioner innan de faktiskt gjort något?

Varför jag frågar är för att jag själv instinktivt tyckte att det var lite osmakligt och greenwashigt, men har sedan ändrat mig helt. Dels för att jag har läst på, men främst för att jag kom fram till att de nog öppnat ögonen på många. De kunde ha gjort det i tysthet, men då hade inte lika många fått sig en tankeställare om sina egna val, privatpersoner som företag.
Klicka för att se resterande...
Diskuterar som sagt gärna frågan då den ligger mig varmt om hjärtat både privat och arbetsmässigt.

Nej, egentligen inget negativt för miljön men kan inte riktigt reda ut vad som är intentionerna i detta läget och anledningen till att man gör det just nu.
Om sanningen ska fram så är det lite det jag fiskar efter här också, höra hur ni ägare tänker och resonerar kring det hela.

Samma här, reagerade instinktivt på varningsklockorna men tycker det framkommit bra poänger och har även jag funderat om.
Är inne på samma linje som @mårt , kan ge positiv boost i flera led om man spelar korten rätt och smart.
Kommer även bli intressant att se hur andra schweiziska jättar reagerar om dessa nu måste agera för att kunna hänga med.
 
Von skrev:
Tycker bara vi kan skippa kring-om-tjafset för misstänker att vi bara uttrycker oss på olika vis men egentligen inte är helt oense i sakfrågan?

Sund och intressant diskussion ger så mycket mer än torra googlingar, roligt att du varit på plats! Upplevde du som att engagemanget fanns där "på riktigt" om du förstår vad jag menar? 🙂
Klicka för att se resterande...
Mm, bra fråga. Man vill så klart veta att det är någorlunda på riktigt och inte enbart ett spel för galleriet. Som konstaterats; i slutändan handlar det om att tjäna pengar men menar man samtidigt allvar med miljöfrågorna...

Min upplevelse är att man verkar ta det här på allvar. Det har som nämnts åtminstone på kortare sikt definitivt krävt en hel del investeringar/merkostnader både i samband med byggandet av fabriken och i samband med alla de åtgärder man har vidtagit och vidtar inom produktionen. Man har ju också valt att koncentrera större delen av sitt narrativ kring hållbarhet, miljö, värnande av hav och natur. Så yes, min upplevelse är att engagemanget absolut finns på plats och om inte annat förhoppningsvis kan färga av sig på andra producenter som ännu inte tagit sig an miljöfrågan på riktigt.
 
Senast ändrad:
Palenkovich skrev:
Mm, bra fråga. Man vill så klart veta att det är någorlunda på riktigt och inte enbart ett spel för galleriet. Som konstaterats; i slutändan handlar det om att tjäna pengar men menar man samtidigt allvar med miljöfrågorna...

Min upplevelse är att man verkar ta det här på allvar. Det har som nämnts åtminstone på kortare sikt definitivt krävt en hel del investeringar/merkostnader både i samband med byggandet av fabriken och i samband med alla de åtgärder man har vidatgit och vidtar inom produktionen. Man har ju också valt att koncentrera större delen av sitt narrativ kring hållbarhet, miljö, värnande av hav och natur. Så yes, min upplevelse är att engagemanget absolut finns på plats och om inte annat förhoppningsvis kan färga av sig på andra producenter som ännu inte tagit sig an miljöfrågan på riktigt.
Klicka för att se resterande...
Snyggt, håller tummar och tår för att utvecklingen går åt rätt och att vibbarna smittar av sig. Trevligt att det går att diskutera heta potatisar också, är inte riktigt typen som stoppar huvudet i sanden som du säkert räknat ut. Ber om ursäkt om jag framstår brysk emellanåt, menar bara väl ✌🏼
 
Von skrev:
Snyggt, håller tummar och tår för att utvecklingen går åt rätt och att vibbarna smittar av sig. Trevligt att det går att diskutera heta potatisar också, är inte riktigt typen som stoppar huvudet i sanden som du säkert räknat ut. Ber om ursäkt om jag framstår brysk emellanåt, menar bara väl ✌🏼
Klicka för att se resterande...
It takes two to tango ;)
 
  • Love
Reactions: v0n
Även om klockbranchen inte är den största miljöboven så är det häftigt om det Panerai gör är på riktigt. Miljö är ev väldigt het potatis och är man i framkant där kan det säkert smitta av sig på andra. Kolla bara elbilar och hur i princip alla är på väg dit.

Detta gör också att jag dras lite extra till Panerai.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp