• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den allmänna Paneraitråden

Article Gallery Discussion
Fredgusta skrev:
Jag förstår och håller med dig om anledingarna kring safir. Jag är rätt oförsiktig vart jag svänger min vänsterarm och det händer titt som tätt att klockornas glas går mot något vasst. Med safirglas har jag aldrig nojjat mig med det. Aldrig har jag fått något märke. Med plexi (har tidigare ägt ett flertal vintage klockor med plexi) har jag alltid känt att jag har varit tvungen att vara aktsam... Vill ju inte känna denna aktsamhet med vad som egentligen är en sportklocka. Går jag och badar med en 422 och låter den skrapa mot klipporna får jag några songs/ swirls på boetten... vilket är snyggt! Gör jag det samma med en 372 lär jag ju få en ordentlig skråma i glaset. Till och med hål känns det som?

Just skörheten av plexi (erfarenhet från min vintage klockor) gör mig lite orolig.



En novisfråga, tappar plexit sin styrka i de polerade områdena eller är det precis som om man fyller i plasten med ny plast om man använder t.ez cape cod dukar?

Edit: är det någon som kan ge en killgisnning på hur stor vikt skillnad det är mellan safirglaset och plexiglaset?
Klicka för att se resterande...
Panerais safirglas går absolut att repa, jag har själv lyckats ganska snabbt.
 
Passar på att titta in i Norrtälje denna regngråa dag..

4300A656-2C4A-428A-9827-A2DD274B5545.jpeg

45209DA0-AD64-4DAA-BE1F-F2C9425D8BD0.jpeg
 
Norrland skrev:
Har inte exakt viktskillnad 372med plexi vs safir men den är klart märkbar, mellan 372/117gr vs 422/139gr gissar jag att det är göaset som gör skillnaden.

läs @yonsson s riktigt bra jämförelse mellan 372 och 422 om du inte redan gjort det.

Jämförelse: Panerai PAM422 VS PAM372

Bakgrund Den eviga matchen mellan PAM372 och PAM422 behöver få ett avslut, eller i alla fall ett förtydligande. Det finns några jämförande recensioner online men de lyfter i princip alltid bara skillnaderna i utseende. Vid första anblick tycks endast sekundvisaren skilja dem åt men när man...
klocksnack.se klocksnack.se
Klicka för att se resterande...
Tack för länken. Har nu läst den och måste säga @yonsson gjort en fantastisk jämförelse. Bättre än de flesta engelska jag hittat på nätet.

azcii skrev:
Jag har haft fler pannor med både plexi och safir och jag skulle säga att det knappt spelat någon roll i mitt fall.

Jag minns att jag och @MaziK satt och jämförde hans 605 (safir) med min 372 (plexi) och kom fram till att skillnaden rent visuellt knappt är märkbar (bortsett från mikroreporna i plexit som lätt går att ta bort då). Det var faktiskt mer formen på glaset som skiljde sig än hur ljuset bröts. Iallafall när vi jämförde. På handleden tyckte vi också de kändes likadana.

Men detta var typ 2015 så man kanske hade känt annorlunda idag.
Klicka för att se resterande...

Tack, jag tror nog det visuella som jag mest skulle störa mig på är repor och hur de "stör" ljusinsläppet och reflektionen av tavlan genom glaset. Som jag har förstått det från allt jag läst är safiren och plexit lika kupade och har samma form. Kanske är plexit något kantigare men inget som man märker och ljusinsläppet är det samma i princip? Ifrån bilder online verkar det så också.
 
cjperry skrev:
Vill man inte ha repor på glaset skulle jag säga tvärtom, att Plexi är rätt väg att gå. Drar du safirglas mot en klippa finns det stor risk för en repa och då hjälper inte tandkräm, då är det glasbyte som gäller :)

Man behöver polera rätt hårt och i många, många år på samma ställe för att det ska bli märkbart svagare. Det är rätt tjockt.

Det är för och nackdelar med båda, men om du har möjlighet att känna på båda så gör det :)
Klicka för att se resterande...
Norrland skrev:
Vad gäller trycktest på 372 så har jag fått trycktest utfört till 100m.
Ang plexits tålighet så var jag rejält osäker innan jag köpte min första 372, var helt inne på safir men blev övertalad med massa olika argument som vikt, den varmare tonen, vikten och tom fördelen att repa ett plexi kontra repa alt spräcka ngt av dom i värsta fall. Plexit poleras lätt med tandkräm el capecod typ, en repa i safir sitter där den sitter och glaset måste bytas om den ska bort., en spricka i safir är byte och dyrt, ett extra plexi följer med till alla referenser som har plexi så kostar inte många kronor att byta. Men som flera sagt, det blir inte mycket märken om man är en någorlunda normal bärare, jag har aldrig upplevt det som ett problem och jag använder mina klockor, och jag har ännu inte haft en panna med plexi där reservglaset varit blivit nyttjat.
Sen är min uppfattning att det är betydligt svårare att sälja en 372 med safir om du inte kommer överens med den, så om du absolut vill ha safir, köp 422, på en 372 så tycker jag plexi alla dagar i veckan, finns bara fördelar :)
Klicka för att se resterande...
Bra poäng med att plexit kan man polera medans en repa i safiren sitter där...
 
azcii skrev:
Jag har haft fler pannor med både plexi och safir och jag skulle säga att det knappt spelat någon roll i mitt fall.

Jag minns att jag och @MaziK satt och jämförde hans 605 (safir) med min 372 (plexi) och kom fram till att skillnaden rent visuellt knappt är märkbar (bortsett från mikroreporna i plexit som lätt går att ta bort då). Det var faktiskt mer formen på glaset som skiljde sig än hur ljuset bröts. Iallafall när vi jämförde. På handleden tyckte vi också de kändes likadana.

Men detta var typ 2015 så man kanske hade känt annorlunda idag.
Klicka för att se resterande...
Agreed!
Ser fortfarande inte vitsen med plexi 😬
 
Senast ändrad:
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp