-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Igge
Silver
Hej,
Hur är det igentligen med Panareis kvalité och serviceorganisation? Tycker mig ha sätt ovanligt många trådar och inlägg här på KS med diverse problem, långa servicetider och dålig eller ingen kompensation. Är det framför allt deras inhouseverk som trasslar eller är det även de moddade standardverken?
/i
Hur är det igentligen med Panareis kvalité och serviceorganisation? Tycker mig ha sätt ovanligt många trådar och inlägg här på KS med diverse problem, långa servicetider och dålig eller ingen kompensation. Är det framför allt deras inhouseverk som trasslar eller är det även de moddade standardverken?
/i
Floffen
Silver
Jaha Paneristis, börjar äntligen åtminstone lukta lite köp. Kör en liten minipoll här i tråden.. 510 eller 590? Har förbaskat svårt att bestämma mig.. Bortsett från urtavlan är det samma klocka med samma verk, samma boett etc.. I övrigt har 510 sandwich till skillnad från 590. 510 är vanligare (=tråkigare?), men tröttnar man på 590:s übercoola tavla fortare? För mycket text med den lilla textcirkeln? (Iofs stör sig vissa på "8 days"-texten på 510 också..) Samma listpris, men 590 är en ny modell, betydligt svårare att få tag på och lär kosta mig ett antal tusenlappar mer.. Decisions decisions..
510:
590:
Jag hade gått på 590, den är riktigt grym. Tycker den tavlan är renare faktiskt, gillar inte texten vid kl 6 på 510. Hade en 111 förut och när jag valde den tyckte jag att sandwich var extremt viktigt, nu känner jag dock att målade index inte är så dumt det heller
Ingen egen erfarenhet av service organisationen men är det inte en och samma tråd du syftar på? Den enda jag känner till som haft tokmycket problem är MaziK som fått skicka ner sin 4!!! Gånger.
Kvalitetskänslan på de 2 Pannor jag haft har varit kanon! Gått bra och inget strul vare sig ned 005:an eller den nuvarande 312:an
MickeJ
Silver
+1 på det. Hög kvalitetskänsla och inget strul på någon av de fyra jag har/har haft.
Igge
Silver
Ja, jag tänkte bland annat på den tråden som du hänvisar till, men även tex @swedesoc kommentar ovan "har själv en 510 som tyvärr har varit hos Panerai halva tiden jag ägt den utan att dom får ordning på den". Det är man ju inte sugen på, ni vet ju själva hur mycket man saknar en klocka när den är på service istället för på handleden.
Känner även att jag behöver förtydliga att jag absolut inte ifrågasätter kvalitetskänslan på klockorna som verkar mycket gedigna, fina och framförallt coola, det är därför jag är sugen på att köpa en Panna, tänkte främst på funktion/verk.
Fridens
/i
MickeJ
Silver
Deras inhouse är ju inte så gamla i sammanhanget så svårt att säga så mycket om dem. Det sitter ett P3000 i min 425 som jag bara har gott att säga om än så länge men klockan är inte mer än ett drygt år gammal. De äldre basmodellerna har ju OP X som är baserat på 6497-verket, de verken är slitvargar.
Hoppas du får bra besked nu!
Ta en tur till Köpenhamn...KlarlundsIngen i Malmö som har en Panna med sandwich tavla man kan få klämma på över en kaffe?
Det var ett bra samtal dock lite oklart hur det ser ut framöver.
De hade upptäckt samma som det jag dokumenterat(efter det att de testat manuellt och inte i maskin) och nu skulle den ner till "the specialist" på Panerai. Tydligen så trodde han inte sina öron när han hörde att den fortfarande gick fel. Så vad slutkontentan av detta kan bli är att (i alla falll)P.3001 urverket kan komma att modifieras efter detta. De var mycket tacksamma för dokumentationen jag hade gjort och för att felet hade uppmärksammats men att det var väldigt tråkigt att det drabbat mig. Jag sa att jag hoppas på en bra kompensation om inte annat att de döper om något efter mig (om verket modifieras) och på fullt allvar så nämnde min kontaktperson att hon skulle ta upp detta haha.
Så det blir till att avvakta lite till för att se vad som händer om jag får en ny, eller om jag får ett nytt urverk .....
Nästan så att jag skall fråga och få en PAM569 istället
/M
De hade upptäckt samma som det jag dokumenterat(efter det att de testat manuellt och inte i maskin) och nu skulle den ner till "the specialist" på Panerai. Tydligen så trodde han inte sina öron när han hörde att den fortfarande gick fel. Så vad slutkontentan av detta kan bli är att (i alla falll)P.3001 urverket kan komma att modifieras efter detta
. De var mycket tacksamma för dokumentationen jag hade gjort och för att felet hade uppmärksammats men att det var väldigt tråkigt att det drabbat mig. Jag sa att jag hoppas på en bra kompensation om inte annat att de döper om något efter mig (om verket modifieras) och på fullt allvar så nämnde min kontaktperson att hon skulle ta upp detta haha.Så det blir till att avvakta lite till för att se vad som händer om jag får en ny, eller om jag får ett nytt urverk .....
Nästan så att jag skall fråga och få en PAM569 istället
/M
Senast ändrad:
Det här är ju löjligt! Att de ens måste fundera på saken. Pengarna tillbaka, eller en helt ny ska du få!Det var ett bra samtal dock lite oklart hur det ser ut framöver.
De hade upptäckt samma som det jag dokumenterat(efter det att de testat manuellt och inte i maskin) och nu skulle den ner till "the specialist" på Panerai. Tydligen så trodde han inte sina öron när han hörde att den fortfarande gick fel. Så vad slutkontentan av detta kan bli är att (i alla falll)P.3001 urverket kan komma att modifieras efter detta
Så det blir till att avvakta lite till för att se vad som händer om jag får en ny, eller om jag får ett nytt urverk .....
/M
Nästan värd väntan nu dock om man får ett moddat verk uppkallat efter sig
hahaNästan värd väntan nu dock om man får ett moddat verk uppkallat efter sig
Ohh yeah
Givetvis är det riktigt tråkigt, men jag känner att jag låter detta ta den tid det tar.
Har för mycket annat att tänka på just nu. Även om jag får pengar så måste jag ändå ragga upp något nytt då är det bara en 569 eller 605 som gäller och då blir det dyrt alt. omöjligt
eller så bara cashar jag in det i huset vi bygger ..... En ny 422 är givetvis också givet, men om det nu potentiellt är fel på urverket ....
Senast ändrad:
Jag har sagt detta tidigare... Du är för snäll!Givetvis är det riktigt tråkigt, men jag känner att jag låter detta ta den tid det tar.
Har för mycket annat att tänka på just nu. Även om jag får pengar så måste jag ändå ragga upp något nytt då är det bara en 569 eller 605 som gäller och då blir det dyrt alt. omöjligt
Ligger något i det ocksåJag har sagt detta tidigare... Du är för snäll!
MickeJ
Silver
Man vinner ofta på att vara snäll.Ligger något i det också
Jag hoppas och tror att Panerai ska gottgöra dig vettigt efter detta.