• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

CF476460-C5D1-4CC8-BA54-84FE9550BA54.jpeg
Vad tror ni om den här.
Hittade den hos en urmakare i Vietnam.
Be urmakaren öppna klockan
 
Bortsett från det osmakliga länksmycket och att den eventuellt ser ut att fått sig en del polering så ser jag inget konstigt med den som sticker ut. Vad tänker du på?
Tycker ändlänkarna ser lite off ut. Men det kan ju vara synvilla. Fick känslan av att det var något skumt med den, men då är jag ingen expert heller.
 
Tycker den ser helt fel ut. Länken, kronan, tavlan och insert... syns nog bättre och tydligare på en bra , skarp bild

Ner i gruvan med den igen:)
 
Den är inte äkta, skall se ut såhär. Datumet är vridet rätt men sitter på fel ställe (ska sitta mellan 4 och 5).
Krona och pushers ser dessutom mindre ut.
Dålig bild men finishen överlag ser för risig ut!
1BA47D06-A3C8-4E98-B279-1881FEEE3FB2.jpeg
 
Den är inte äkta, skall se ut såhär. Datumet är vridet rätt men sitter på fel ställe (ska sitta mellan 4 och 5).
Krona och pushers ser dessutom mindre ut.
Dålig bild men finishen överlag ser för risig ut!
1BA47D06-A3C8-4E98-B279-1881FEEE3FB2.jpeg
Nä, det är en 5:a på bilden. Vriden fel. Dessutom finns det PO chronos där datumet sitter längre in på tavlan. Men i övrigt ser den ju inte bra ut heller.
 
Nä, det är en 5:a på bilden. Vriden fel. Dessutom finns det PO chronos där datumet sitter längre in på tavlan. Men i övrigt ser den ju inte bra ut heller.
Menade såklart datumfönstret och inte siffran :banghead:
Hittade också en med datumfönstret längre in som du säger, dock är siffran vridet åt fel håll ändå!
6EAF41F3-ED96-4E1A-9E97-EEAF989CCE80.jpeg
 
Menade såklart datumfönstret och inte siffran :banghead:
Hittade också en med datumfönstret längre in som du säger, dock är siffran vridet åt fel håll ändå!
6EAF41F3-ED96-4E1A-9E97-EEAF989CCE80.jpeg
Ja, vi kan iaf enas om att det är en en fake. Eller en dålig prototyp. ;)
Det skall nog föreställa en gen1, men de som gjort den har misslyckats på ett antal punkter och datumet var bara det mest uppenbara.
 
Haha, det blev en något trevligare ton till enpostare i denna tråd när bakgrunden på bilden föreställde ett par kvinnoben, en reflektion bara:happyhappy:
Fantastiskt vad kvinnor gör med oss män.
 
Haha, det blev en något trevligare ton till enpostare i denna tråd när bakgrunden på bilden föreställde ett par kvinnoben, en reflektion bara:happyhappy:
Fantastiskt vad kvinnor gör med oss män.
Så du såg klockan alltså :) kom o tänka på en tråd för ett par år sedan med någon känd modell som hade en rolle. Dåligt fokus på klockan ;)
 
Blir det inte lite väl konstruerat och krystat nu för att vara ett klockforum? Jag förstår mycket väl att pankhurst tycker det se ut som en kvinna på bilden. Hur kan man inte tycka det? Sen att det kanske inte stämmer är en annan sak.

Det säger inte ett jädra skvatt om mig eller nån annan som person för att man uppfattar det så.
 
Tillbaka
Topp