• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

ja de verkar så,

jepp han hävdade att den var nyservad av dem själva(liten klockbutik i belgien) dock så fungerade inte gångreserven alls när jag fick den så skickades jag tillbaka den, då var det smuts i, vilket är konstigt och nu är den på 14h ungefär, funderar bara på att skicka upp den till rob så att någon riktig urmakare får titta på den istället,
Jag skulle begära att häva köpet, om nu inte priset var så bra att det är värt en service ovanpå.
 
hej denna datejust 16220 köpte den på chromo24 årsmodell -02 lite problem med gångreserven så därför jag nojar om äktheten vad tror ni?
Jag har den där lådan till min 16200 från 2005. Så lådan är korrekt även för en 5 siffrig men tydligen finns även andra från 2005 med gamla lådan så brytet bör ha varit där nångång. Så känns som lådan är aningens för ny.
 
får väl testa dra upp sen ordentligt, hur många varv behövs?

har ingen information om gångavikelsen
Gällande gångavvikelse.
1. Ställ in klockans sekundvisare exakt med atomklocka via http://time.is/
2. Vänta några dar
3. Titta på hemsidan hur mycket din klocka avviker från atomtiden. Dividera med antal dagar du väntat.

Vips så har du din average gångavvikelse / dag.
 
Tyvärr är det vanligt att ”servad av säljaren” betyder ”öppnade o sprutade 5-56 i den”. Finns någon skojig tråd där vi ”översatt” alla säljarfloskler. Grundregeln är att utan kvitto från auktoriserad Rolex servicecenter är den att betrakta som oservad.
 
BFC848B7-C7C6-4472-9370-E9F19D6AF74C.jpeg
Vad säger panelen?
 
Denna hittade vi när vi städade undan efter en släkting som gått bort, någon som kan svara om den är äkta/ finns en chans den är äkta så slipper vi åka till en urmakare i onödan! :)
 

Bilagor

  • 20180518_101220[1].jpg
    20180518_101220[1].jpg
    107.6 KB · Visningar: 12
  • 20180518_101152[1].jpg
    20180518_101152[1].jpg
    71.8 KB · Visningar: 14
  • 20180518_101215[1].jpg
    20180518_101215[1].jpg
    92.4 KB · Visningar: 11
Hej,
Jag är inne på att köpa den här klockan. Den sägs vara köpt hos en urmakare i Halmstad,
Min fråga är om det går att avgöra om klockan är äkta eller ej.
Det som gör mig tveksam är att visarna inte matchar urtavlan med dom modeller som jag hittat på Google.
Inköpt 1996
Modell 1995
Omega Seamaster 300
Allt annat pekar på att den är äkta, med certifikat, kvitton, till och med där klockan är inköpt finns på kvittot (Mårtensson ur Halmstad)


438EFE82-9356-4BC6-BF4B-F300F3722D1A.jpeg
0F112E29-DA7D-476A-9C5F-17E4E5DDAE2A.jpeg
E96653B4-5376-40A8-9151-38A6C7895FD4.jpeg
 

Bilagor

  • 3C36EC92-C57B-4315-902A-3F5B92BB19FA.jpeg
    3C36EC92-C57B-4315-902A-3F5B92BB19FA.jpeg
    143.7 KB · Visningar: 6
Posta bilder i denna tråd så får du nog bättre hjälp:

https://klocksnack.se/threads/den-lilla-är-denna-äkta-tråden.39215/
Eller så kanske @Jacob kan flytta inlägget?
Hej,
Jag är inne på att köpa den här klockan. Den sägs vara köpt hos en urmakare i Halmstad,
Min fråga är om det går att avgöra om klockan är äkta eller ej.
Det som gör mig tveksam är att visarna inte matchar urtavlan med dom modeller som jag hittat på Google.
Inköpt 1996
Modell 1995
Omega Seamaster 300
Allt annat pekar på att den är äkta, med certifikat, kvitton, till och med där klockan är inköpt finns på kvittot (Mårtensson ur Halmstad)


438EFE82-9356-4BC6-BF4B-F300F3722D1A.jpeg
0F112E29-DA7D-476A-9C5F-17E4E5DDAE2A.jpeg
E96653B4-5376-40A8-9151-38A6C7895FD4.jpeg

Done. Du får sannolikt bättre hjälp här.
 
Hej,
Tack för insläpp, mitt första inlägg i forumet. Är på jakt efter en seamaster och har hängt en del på blocket de senaste månaderna och ibland dyker det upp sådant här.
Kan ni se avvikelserna?
IMG_4381.PNG
IMG_4380.PNG IMG_4379.PNG IMG_4378.PNG
 
Hej,
Tack för insläpp, mitt första inlägg i forumet. Är på jakt efter en seamaster och har hängt en del på blocket de senaste månaderna och ibland dyker det upp sådant här.
Kan ni se avvikelserna?
IMG_4381.PNG
IMG_4380.PNG IMG_4379.PNG IMG_4378.PNG
Har noll koll på modellen, men tycker datum och krona ser helt off ut. "seamaster" texten brukar väl stå under visarna alltså ovanför "professional" dessutom? Samt att änd-länkarna ser ritkigt B ut.
 
Hej, jag la ut en bild på min frus två Datejust och fick fråga om dess äkthet.
701C4457-E91C-477B-AB5D-A971301FF758.jpeg

Den vänstra är inköpt på Kaplans för snart 11 år sen. Den högra är inköpt av en seriös handlare i London där jag köpt andra klockor som bekräftat varit äkta (av Nymans bla).
Vad säger ni? Är det något som pekar på att de är oäkta?

A09A24A0-B580-4679-A727-7D7D35B7A16B.jpeg 0A4AE8EC-502E-42C3-8508-BC4EEAA8494F.jpeg 83F0EEB6-2E90-4376-BC40-80E0E0E21834.jpeg 39FA0F4B-9445-46FA-991A-045B0F76F555.jpeg 37D3E2B5-7384-4C02-9F5D-6C090626E76A.jpeg 6CC20B51-7FB9-4962-9B0A-D3FE41C20682.jpeg ADF297AE-6E27-4BB2-B6FF-5B94826B55AC.jpeg 13AAEBED-5741-4D22-94AE-9C26A701B58E.jpeg
Hoppas att mina mobilbilder räcker för att bedöma. Tack på förhand.
 
Tillbaka
Topp