Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kbk, fantastisk klockaSuktat ett tag på en bvlgari i 35mm och landat i att det antagligen är en LCV35S jag är ute efter. Antagligen googlar jag dåligt men hittar dåligt med info. Finns dom som automat och quarts?
Köpesannons ligger ute om någon har tröttnat på sin
Cool!Postar lite stolt i denna tråd för första gången…sneglat på märket ett tag och fastnade för denna modell, fick den i veckan och är oerhört nöjd…vilken klocka, vilken finish på allt….älskar länken, tunnheten, att den knappt känns på armen, skeletterade tavlan, och att det manuella verket levererar hela 8 dgr PR, nästan lite kär i denna
Ajfan. Det var det jävligaste
Föredrar batteri alla dagar om det blir bättre huvudform.Kul att Bulgo väljer att satsa på mekaniskt inhouseurverk i sin mest ikoniska dammodell, istället för t ex ETA/Selita eller trist batteriklocka
Jag har nog lite delar liggandes! Hojta om du behöver så löser vi något bra
har en reservdelslänk i gömmarna någonstans.
Tvärtom personligen, föredrar när tillverkare anstränger sig och skapar avancerade fina mekaniska urverk till sina klockor (även om design på små ur kanske får stryka lite på foten) istället för att utgå från design, trycka in ett batteri och kalla det för urmakeri, blir mer design/modeföretag
För mig beror det på modellen. Om designen behöver tummas på för att få in ett mekaniskt verk i ett ur jag i första hand köper för just designen så föredrar jag batteriverk. Med det sagt vet jag att en mekanisk Serpenti har varit efterfrågad.
De flesta respektabla klocktillverkare idag tillverkar huvudsakligen eller uteslutande klockor med mekaniska urverk (undantaget dammodeller som ofta, men inte alltid blir batteri, där är designen för den målgruppen viktigare än tekniken), tycker nog inte de ger avkall på designen generellt. De som gör batteriklockor är ju oftast deras entry-level klockor.
Tror du överskattar kostnaden/hantverket i mekaniska massproducerade verk. Skulle säga att de flesta ur idag lider mer eller mindre av tjocka automatiska verk och för hög vattenresistens. Finns väldigt få utratunna klockor idag. Det är synd.De flesta respektabla klocktillverkare idag tillverkar huvudsakligen eller uteslutande klockor med mekaniska urverk (undantaget dammodeller som ofta, men inte alltid blir batteri, där är designen för den målgruppen viktigare än tekniken), tycker nog inte de ger avkall på designen generellt. De som gör batteriklockor är ju oftast deras entry-level klockor.
Undantaget möjligtvis Cartier som gör mycket batteriklockor även för män, men det är smart av dem då kan de tillverka mycket fler klockor med mycket bättre vinstmarginaler än mekaniska ur. De är smarta på marknadsföring i Paris
Applåderar Bulgo för att även börja tillverka damur med mekaniska urverk, visar att de satsar på seriöst urmakeri fullt ut
Finns ju flera exempel på urmakare som tillverkar tunna och avancerade mekaniska urverk, Bulgo är ett lysande exempel.
Finns inte många nej. Finissimo är nästan ensam och den är tokstor. Resten är tjocka. Kommer faktiskt inte på fler mekaniska på rak arm. RO är på gränsen till tjock.
Piaget och Jäger bl a tillverkar tunna och kvalitativa urverk. Beror ju också på hur man definierar tunna urverk, vill inte direkt kalla t ex en modern Santos för tjock, även om den inte är ultratunn
Moderna Santos är helt klart inte ultratunn nej. Min gamla Dumont däremot. Är snarare ner mot 4 mm de ska då.
Blir ganska OT nu, men ganska haltande jämförelse då ett mekaniskt urverk om det skall produceras i volym innehåller många komponenter och blir oftast tjockare än ett inpetat batteri i en boett. Oavsett går Bulgo i min bok helt rätt väg och utökar utbudet mekaniska ur och ersätter batteri modeller, kul att de satsar på urmakeri och inte bara design även på damklockor
Det enda som haltar är att du inte förstår konceptet ultratunt.
Jag förstår givetvis konceptet och om ett mekaniskt urverk medför att klockan blir marginellt tjockare än med ett batteri så föredrar jag personligen det alternativet.
Wow!!!Postar lite stolt i denna tråd för första gången…sneglat på märket ett tag och fastnade för denna modell, fick den i veckan och är oerhört nöjd…vilken klocka, vilken finish på allt….älskar länken, tunnheten, att den knappt känns på armen, skeletterade tavlan, och att det manuella verket levererar hela 8 dgr PR, nästan lite kär i denna
Mmm så bra på lädretFrån tidigare idag
Snyggt, välkommen in!Får väl debutera i denna trevliga tråd då
Ser ut att vara ett krispigt exFår väl debutera i denna trevliga tråd då
Välkommen 
