Laddar...
Erikson Urhandel

Den officiella Cartiertråden

Diskussion i 'Diskussion' startad av Zed, 1 december 2013.

  1. Moorflax

    Moorflax Diamant

    Inlägg:
    6.876
    Från:
    Norberg
    Testade Drive Extra thin/flat eller vad den nu heter, i fredags.
    Trevlig och tunn men lite stor.

    E7951D3E-9E7F-4F1F-89FE-C23FAFFF2D20.

    7F3EF7CA-4700-4B16-89A9-F925C2DB04E1.
     
    jabla, Tarkovski, mglaum och 6 andra gillar detta.
  2. PJW

    PJW Silver

    Inlägg:
    2.764
    Svängde förbi Cartiers relativt nyöppnade butik i Stockholm för att prova och få en känsla för Tank Solo i storlekarna Small och Large. Nedan är foton på båda, i stål. Nog är Small rätt liten på mina ~18,5 cm handleder, men spontant kändes Large något för stor (eller om det kan ha varit proportionerna som inte kändes riktigt lika harmoniska). Ber om ursäkt för de dåliga bilderna.

    Small (kunde inte stänga låset, därav oknäppt)
    8F7D855F-F8A1-496F-9357-8B38A53F7C5F.
    EAF61A0D-5C87-4EE9-A243-9E04172EB2FA.
    Large
    31690962-7136-4677-B078-C78F393ADDEE.
    21E16BFC-A04F-48A7-AA20-B0B0E9F9800C.
     
    jabla, davhei, vikgul och 9 andra gillar detta.
  3. vaniljglass

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    11.332
    Från:
    Göteborg
    Tyckte large var vettig på dig! Small är inte fel, men det är ju inte för alla.
     
    vikgul, PJW, Thunell och 1 annan gillar detta.
  4. evki

    evki Silver

    Inlägg:
    1.505
    Båda klockor ser bra ut på dig. Small är en snyggare klocka - tycker att proportionerna på large är lite off...
     
    PJW gillar detta.
  5. andheg

    andheg Silver

    Inlägg:
    2.167
    Smallen är fin men som @vaniljglass säger kändes Largen absolut inte för stor!!!
    Stor skillnad i vikt/känsla?
     
    PJW gillar detta.
  6. Floffen

    Floffen Tantal

    Inlägg:
    519
    Från:
    Stockholm
    Jag tycker att small ser för liten ut, large ser bra ut. Har själv en large som jag trivs bra med, kan dock hålla med om att proportionerna kanske egentligen är bättre på small.
     
    PJW gillar detta.
  7. raw_tuna

    raw_tuna Tantal

    Inlägg:
    264
    Från:
    Stockholm
    Tycker att Large satt bäst på bild (kan vata en annan sak irl). Tycker inte att proportionerna på den ser helt off ut heller. Snygg klocka!
     
    PJW gillar detta.
  8. Flat-Eric

    Flat-Eric Stålklockans beskyddare

    Inlägg:
    11.699
    Large passar bäst på dig tycker jag
     
    PJW gillar detta.
  9. MARTINOV

    MARTINOV Tantal

    Inlägg:
    314
    Kvällsjobb.

    20190204_195137.
     
    Wizzo, marconimotet, jabla och 8 andra gillar detta.
  10. Moorflax

    Moorflax Diamant

    Inlägg:
    6.876
    Från:
    Norberg
    Large ser väldigt mycket bättre ut. Vad kostar respektive klocka?
     
    PJW gillar detta.
  11. grodslukarenx

    grodslukarenx Guld

    Inlägg:
    3.215
    Från:
    Skåne, Sverige
    Sticker ut hakan och säger att Smallen ser bättre ut. :)

    On another note; Sälj dessa på de svarta banden på bilderna? Känns helt fel för klockan. :confused:
     
    PJW gillar detta.
  12. MARTINOV

    MARTINOV Tantal

    Inlägg:
    314
    Japp, de säljs på dessa band. När jag testade tyckte jag det såg bra ut, dock var de rätt styva och inte så värst följsamma. Bara nyfiken, vad är det som gör att du inte tycker det passar? För tjockt?
     
  13. grodslukarenx

    grodslukarenx Guld

    Inlägg:
    3.215
    Från:
    Skåne, Sverige
    Ett vadderat (och ganska trist, imo) band på en tunn dressare känns märkligt. Samma band utan padding hade varit mer begripligt. :)
     
    Rozzy, nöt och Aurum gillar detta.
  14. MARTINOV

    MARTINOV Tantal

    Inlägg:
    314
    Då är jag med :) Har för mig andra tyckt precis som du om dessa originalband. Jag (som iofs är rätt kass på bandmatchning) tycker ändå det ser rätt klassiskt och stilrent ut :D Men det är klart, det kanske är lite väl tjockt för den tunna quartz-tanken.
     
    grodslukarenx gillar detta.
  15. nöt

    nöt Guld

    Inlägg:
    3.659
    När jag var inne och testade solon tyckte jag bandet var hemskt. Både känns och ser ut som om det hör till en 300kr Casio.
     
    Senast ändrad: 4 februari 2019
    grodslukarenx gillar detta.
  16. PJW

    PJW Silver

    Inlägg:
    2.764
    Tack för all input! Köper båda resonemangen. Large sitter sannolikt bättre (åtminstone i relation till vad en är van vid), men Small är nog i min bok en roligare och något mer välbalanserad klocka. Får fundera vidare.

    Prövade även Small i guld och den kommer på ett betydligt bättre band. Tyckte nog även att den lilla gjorde sig bättre i guld, men den kostar ju betydligt mer, förstås.
    A26827A7-D3AC-402B-9DC0-115BCCEF1FCC.
     
    Rozzy, marconimotet, joca och 9 andra gillar detta.
  17. nöt

    nöt Guld

    Inlägg:
    3.659
    Small sitter som en smäck där!
     
    PJW gillar detta.
  18. MARTINOV

    MARTINOV Tantal

    Inlägg:
    314
    Den där är sjukt bra. Känns som guld tar mer plats trots att storleken är samma. Vad listar den där?
     
    PJW gillar detta.
  19. raw_tuna

    raw_tuna Tantal

    Inlägg:
    264
    Från:
    Stockholm
    Guldtanken är ju riktigt bra! Sitter fint oxå och som du säger, betydligt bättre band!
     
    PJW gillar detta.
  20. andheg

    andheg Silver

    Inlägg:
    2.167
    Där satt den:)
     
    PJW gillar detta.
  21. Aurum

    Aurum Jag är så arg, så väldigt arg!

    Inlägg:
    20.887
    Tycker du den är ok borde du köpa en begagnad Tank LC.
     
    MKRGG, B Wooster, PJW och 2 andra gillar detta.
  22. Large, definitivt. Small ser lite väl liten ut på dig tycker jag. :)
     
    PJW gillar detta.
  23. PJW

    PJW Silver

    Inlägg:
    2.764
    Det vore inte alls dumt, men är rädd att modern ädelmetall tyvärr ligger utanför min nuvarande budget. Jag får spana och se.
    Vill även testa Santos i 29x29, men med den kommer den ev. utmaningen att hitta ett fint ex med en länk lång nog.
     
  24. Aurum

    Aurum Jag är så arg, så väldigt arg!

    Inlägg:
    20.887
    Tänkte mest på att den inte är så långt ifrån en ny Solo i stål.
     
  25. Criss Cross

    Criss Cross Diamant

    Inlägg:
    7.361
    Från:
    Stockholm
    Large sitter klart bäst på avståndsbilden.
     
    PJW gillar detta.
  26. zippan

    zippan Brons Friends Of KS

    Inlägg:
    1.075
    Varför hade du valt att köra på 29 istället för XL i dagsläget?
     
  27. Köpte large för den kändes spontant rätt men efter ett tag började det skava. Som flera varit inne på så handlade det om proportionerna. Hade tex svårt för bandbredden på 20 mm som i mitt tycke är fel på den typen av klocka. Sålde mitt ex och kommer köpa en mindre nästa gång.
    Håller helt med dig om banden som kommer med stålvarianterna, känns väldigt trötta. Jag bytte ut mitt till ett tunnare svart crocko från Cartier.
     
    B Wooster och PJW gillar detta.
  28. christian-h

    christian-h Guld

    Inlägg:
    4.114
    Storleken och kvarts. Om jag skulle ha en Santos skulle den användas sällan och då vore kvarts smidigt. XL hade bara blivit liggandes.
     
    zippan gillar detta.
  29. bernoulli

    bernoulli Brons

    Inlägg:
    1.285
    Velade också mellan stål och guldtank och valde den senare och ångrar mig inte. De verkar dyka upp titt som tätt på chrono24. Båda dessa har det tipsats om nyligen i tråden men båda är sålda nu.
    Large låg ute för runt 25' och LC för 27' har jag för mig.
    https://www.chrono24.se/cartier/tan...32mm--id9533146.htm?SETLANG=en_SE&SETCURR=EUR
    https://www.chrono24.se/cartier/tank-solo-gold----manual---with-paper--id10182858.htm
     
    Aurum gillar detta.
  30. alex_c

    alex_c Tantal

    Inlägg:
    275
    Från:
    Stockholm
    Mer Santos :oops:
    4703FA33-9B46-41F2-A406-2C1333E5CA01. D43E8D80-D966-4088-A3BA-E1368C5AF786. D615E8C4-0987-4684-82FE-33C2A7D41DA0.
     
    Erdna, Rozzy, Vaxholm och 21 andra gillar detta.
Mollstedt