2pac
Basic
Okej ska läsa igenom det inlägget, den första är också riktigt snygg! Grymt inlägg och ja nu blev jag ännu mera sugen. Christopher ward verkar hålla riktigt hög kvalitet
Senast ändrad:
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Christopher Ward!
- Trådstartare Travellingcello
- Start datum
Grymt snygg klocka och riktigt snygg spänne! Synd att CW inte säljer de längre...Denna idag
Måste visa spännet också, enjoy.
Ingen som har ett spänne med gamla CW-loggan till övers?
ThanxGrymt snygg klocka och riktigt snygg spänne! Synd att CW inte säljer de längre...
Ingen som har ett spänne med gamla CW-loggan till övers?
Tja... Det finns en tendens till det. Jag skulle inte ha något emot om den var något tunnare men.... För det första döljer boett formerna det ganska bra o klockan sitter väldigt bekvämt o följsamt. Så den känns inte topptung när den sitter på armen. Länken är också relativt kraftig som motvikt. Hela ekipaget väger 155g. Sedan vet jag att många hade samma åsikter runt den Oris aquis 39.5 som jag hade ett tag men det gäller nog dom flesta dykare att höjden behövs för verk o tätningar oavsett om den 39 eller 44. Den är ju också 600m vilket jag dock gärna hade skalat till 200 och 5mm tunnare. När jag mäter klockan får jag den föv till 12,5 o inte 12,9 som jag tror den var specad till.
Så den håller ju ca samma mått som en Rolex sub vilket ingen brukar klaga på. Så nej givet att det är en dykare och att det finns många fetare dykare (Hej planet ocean!) så skulle jag säga att den är helt OK. Jag tycker den ser bra ut. Försöker ta ett par bilder på just detta o klämma in här också.....Alla bilder tagna så som jag upplever klockan på armen utom sista där jag vinklat lite med flit för att få den att se hög ut.
Senast ändrad:
Har behandlats i tråden tidigare tror jag men vad jag läst kommer sortimentet på 40mm att utökas redan nu under året. Vilka färger/varianter som kommer tror jag ingen luskat ut ännu...Någon som hört om när C60 GMT kommer i 40mm?
Nu finns den bara i 38mm och 42mm.
Jag har sökt lite men hittar inget
Jag läste på CW forumet att 40mm GMT var ytterst tveksamt.Någon som hört om när C60 GMT kommer i 40mm?
Nu finns den bara i 38mm och 42mm.
Jag har sökt lite men hittar inget
Andra färger ligger i pipeline dock.
Tusan. Om det visar säg stämma. Kanske får bli en svart 38mm då...
På tal om höjden så är väl gmtn 15mm tror jag? Isf blir den nog inte så bra i mindre storlek. Finns den verkligen i 38a?
Ser ut att sitta mycket bra på dig.
Tja... Det finns en tendens till det. Jag skulle inte ha något emot om den var något tunnare men.... För det första döljer boett formerna det ganska bra o klockan sitter väldigt bekvämt o följsamt. Så den känns inte topptung när den sitter på armen. Länken är också relativt kraftig som motvikt. Hela ekipaget väger 155g. Sedan vet jag att många hade samma åsikter runt den Oris aquis 39.5 som jag hade ett tag men det gäller nog dom flesta dykare att höjden behövs för verk o tätningar oavsett om den 39 eller 44. Den är ju också 600m vilket jag dock gärna hade skalat till 200 och 5mm tunnare. När jag mäter klockan får jag den föv till 12,5 o inte 12,9 som jag tror den var specad till.
Så den håller ju ca samma mått som en Rolex sub vilket ingen brukar klaga på. Så nej givet att det är en dykare och att det finns många fetare dykare (Hej planet ocean!) så skulle jag säga att den är helt OK. Jag tycker den ser bra ut. Försöker ta ett par bilder på just detta o klämma in här också.....Alla bilder tagna så som jag upplever klockan på armen utom sista där jag vinklat lite med flit för att få den att se hög ut.
Jodå. Och bara strax över 13mm i höjd. Gränsfall hur det känns. Men jag tror den är bra
Jag tycker att den känns tjockare än vad den faktiskt är men vet inte riktigt vad det beror på. Det kanske är utbuktningen på undersidan? Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är men tycker i alla fall att den upplevs som fetare än dess faktiska mått.
Tja... Det finns en tendens till det. Jag skulle inte ha något emot om den var något tunnare men.... För det första döljer boett formerna det ganska bra o klockan sitter väldigt bekvämt o följsamt. Så den känns inte topptung när den sitter på armen. Länken är också relativt kraftig som motvikt. Hela ekipaget väger 155g. Sedan vet jag att många hade samma åsikter runt den Oris aquis 39.5 som jag hade ett tag men det gäller nog dom flesta dykare att höjden behövs för verk o tätningar oavsett om den 39 eller 44. Den är ju också 600m vilket jag dock gärna hade skalat till 200 och 5mm tunnare. När jag mäter klockan får jag den föv till 12,5 o inte 12,9 som jag tror den var specad till.
Så den håller ju ca samma mått som en Rolex sub vilket ingen brukar klaga på. Så nej givet att det är en dykare och att det finns många fetare dykare (Hej planet ocean!) så skulle jag säga att den är helt OK. Jag tycker den ser bra ut. Försöker ta ett par bilder på just detta o klämma in här också.....Alla bilder tagna så som jag upplever klockan på armen utom sista där jag vinklat lite med flit för att få den att se hög ut.
Jag förstår inte heller varför man insisterar på att ha mer än 10ATM vilket gott och väl räcker. I de få fall man faktiskt använder ett bruksur istället för en dedikerad dykdator lär man inte vara i närheten av 100m oavsett och den lägre vattenresistensen kan ge en betydligt tunnare boett som t.ex. C65 GMTn som med sina 15ATM och 12mm upplevs mycket mer slimmad trots att det bara skiljer en ynka mm eller till och med mindre.
Ja den för utbuktningen gör iaf på mig att den blir tunnare på armen än den är för den sjunker liksom in i armen för det mesta. Jag har dock alltid länken rätt tight vilket nog påverkar. Klart är nog iaf att en mer "slab sided" design hade gjort den tjockare. Jag har en Sinn 556 som jag klart upplever som tjockare på armen trots att den nog är 5mm tunnare. Sedan tänker iaf jag att en riktig dykare åtminstone skall vara på ISO nivå o klara 200meter. Inte för att min klocka någonsin kommer dit (o gör den det spelar det ingen roll längre) men för att det är den typen av klocka. På samma sätt tycker jag att en flieger inte skall vara för liten eller ett dressur absolut inte får vara för stort eller tjockt. Så i det här fallet tycker jag tjockleken är helt okej faktiskt!
Edit: Håller också med om att gmt 65 är en mycket trevlig modell särskilt Pepsin gillar jag skarpt. Dock som sagt lite annan typ av klocka. Men som jag sade innan hade jag absolut gärna gått till 300m wr mot ett par mm mindre i höjd! Men men...
Senast ändrad:
Jag måste ha sett fel för enligt specifikationerna på hemsidan så är 40mm faktiskt 12.95mm medan 42mm är 13.4mm. 38mm = 12.7mm.
Märkligt hur den blir fetare i takt med större boett men det är väl ett designval antar jag.
Senast ändrad:
Ja det känns ju skumt... Borde ju kunna hålla 12,7 alla. Nu mätte jag min igen lite noggrannare o den är nog exakt enligt spec ...
Grattis! Mycket trevligNu kom min Trident mk3 40mm till slut. Betald i pund.... Fick utmärkt service av CW efter inledande tystnad på mail så skärpte dom sig. Som tidigare är min erfa att dom verkligen anstränger sig för att göra kunderna nöjda även om dom är sega att svara på mail ibland. Klockan? Jodå tänkte återkomma med en liten recension men jämfört med Oris Aquis 39.5 som jag haft nyligen håller den jämförbar kvalle (Vilket är mycket bra!) med plus för en betydligt bättre vridring.
Tack! Jag tänkte jag skulle försöka värka fram en liten mini recension när jag haft den någon vecka. Men den håller väldigt hög nivå ifht till pris. Det jag kan jämföra med som är mest likt av det jag haft är oris aquis 39.5. Och då får jag nog säga att CWn är snäppet vassare rent finishmässigt. Den ger faktiskt en hel del GS eller Omega känsla.Grattis! Mycket trevlig
Låter intressant. Ser fram emot en liten recension
.
Riktigt snygga! Passar klockan väldigt bra!Klickade hem två st barton elite silicone strap från ebay. Riktigt mjuka och följsamma, perfekt med den lilla böjen efter bandhornen som formar sig efter handleden
Klickade hem två st barton elite silicone strap från ebay. Riktigt mjuka och följsamma, perfekt med den lilla böjen efter bandhornen som formar sig efter handleden
Jäkligt bra det där khaki! Blev förvånad över min reaktion hur bra jag tyckte det såg ut
Jesper Fredson
Silver
Waldorf
Guld
Är så fina c65'orna...Nytt
Vilken fin klocka! Grattis!Nytt
Hade fel i mitt inlägg, samma boett som C65 ska det så klart vara. Ny krona och länk ocksåDen är fin
Senast ändrad:
Önskar den vore min men tyvärr, förmedlar bara nyhetenVilken fin klocka! Grattis!
