Willkommen bei uns!Äntligen får jag hänga med tyskarna!
Postar en bild på min smart-Sinn.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Sinn
- Trådstartare Greven
- Start datum
-
- Taggar
- officiella sinntråden
Postar en bild på min smart-Sinn.
Richispice
Guld
Grattis!!!
!Äntligen får jag hänga med tyskarna!
Har en kompis som provade nedan Sinn. Tyckte den var för liten så nu är han på jakt efter liknande. Någon som sitter på förslag?
Det beror väl lite på hur mycket större klocka han är ute efter. Finns ju 856 som är 40mm istället för 38,5mm som 556:n.
Kan någon vänlig själ mäta avståndet lug to lug på sin 103:a? Alltså diagonalt över klockan. Känns som den är större än U1:an men hoppas jag har fel.
Har ju bara en Sinn i nuläget och det är minst två för lite.
Om en 103:a är den ena, vilken är då den andra som saknas?
Tackar @Clark KentDet beror väl lite på hur mycket större klocka han är ute efter. Finns ju 856 som är 40mm istället för 38,5mm som 556:n.
Måste vara 556an som han provade då den var 38 mm.
Då bör det bli en 856 för honom
Antingen 556i som jag en längre tid haft ett gott öga till. Eller ev. 356:an med koppartavla. (lite dyr och för stort värdetapp vid ett ev köp)
Om en 103:a är den ena, vilken är då den andra som saknas?
Nähä . Den funkar inte. Ska inte vara några siffror. Idéer?
Svårt om det måste vara Sinn. Du har 6068 som också är 38,5mm, men i och med att den är en smalare glasring så upplevs den nog större på handleden mot exempelvis 556. Ett helt annat pris också då den ligger runt 20´. Sen är det ju siffror även på den även om de är mer diskreta. Annars blir det nog till att byta märke.
Kul med gediget intresse! Man får ju relativt mycket för pengarna så det är ju tacksamt att botanisera inom märket.
Citerar mig själv. Läste precis Word & Wounds artikel om Sinn 103 Ti UTC IFR. http://wornandwound.com/review/sinn-103-ti-utc-ifr-review/Kan någon vänlig själ mäta avståndet lug to lug på sin 103:a? Alltså diagonalt över klockan. Känns som den är större än U1:an men hoppas jag har fel.
Har ju bara en Sinn i nuläget och det är minst två för lite.
Den är 48,1 mm lug to lug och är alltså inte större än U1:an. Plötsligt känns 103:an som ett jättefint komplement till U1.
I artikeln så kommenterar/kritiserar någon att Sinn, liksom Omega, skapar sina egna standarder. Omega med sin Master Chronometer och Sinn med sitt TESTAF. Om det stämmer så kan jag ju bara hålla med. Det är ju lite som kommentatorn säger: Det är som att Ford skulle skapa krashtester utifrån sina egna bilar.
En bild på två mysiga 103:-or är ju på sin plats. Gillar den nya moderna till vänster men med ett pris som dubblar mot den klassiska till vänster så vete f*n.
Som Pet shop boys sjunger 'It's a sin(n)'...Citerar mig själv. Läste precis Word & Wounds artikel om Sinn 103 Ti UTC IFR. http://wornandwound.com/review/sinn-103-ti-utc-ifr-review/
Den är 48,1 mm lug to lug och är alltså inte större än U1:an. Plötsligt känns 103:an som ett jättefint komplement till U1.
I artikeln så kommenterar/kritiserar någon att Sinn, liksom Omega, skapar sina egna standarder. Omega med sin Master Chronometer och Sinn med sitt TESTAF. Om det stämmer så kan jag ju bara hålla med. Det är ju lite som kommentatorn säger: Det är som att Ford skulle skapa krashtester utifrån sina egna bilar.
En bild på två mysiga 103:-or är ju på sin plats. Gillar den nya moderna till vänster men med ett pris som dubblar mot den klassiska till vänster så vete f*n.
Köper du en sådan här så får du anti-fogging, Antimagnetism, tegimenterat, safirglas såklart, vattentätt till 200m i en ganska enkel utformning.
Jag är lite kluven till dessa då jag inte är så förtjust i den stora siffrorna.
Om du köper så gör du det självklart hos @ERIKSON URHANDEL till samma pris som på sinn.de. Om det skulle bli något krångel så är det lättare att prata med Erikson än med tyskarna. Där kan du ju också testa och klämma på andra roliga Sinn!
Låter som jag är köpt av Erikson, men det är jag inte!
Aquastaren
Silver
Gud Förbjude!Willkommen bei uns!
Postar en bild på min smart-Sinn.
Det svar jag ville få. TackKöper du en sådan här så får du anti-fogging, Antimagnetism, tegimenterat, safirglas såklart, vattentätt till 200m i en ganska enkel utformning.
Jag är lite kluven till dessa då jag inte är så förtjust i den stora siffrorna.
Om du köper så gör du det självklart hos @ERIKSON URHANDEL till samma pris som på sinn.de. Om det skulle bli något krångel så är det lättare att prata med Erikson än med tyskarna. Där kan du ju också testa och klämma på andra roliga Sinn!
Låter som jag är köpt av Erikson, men det är jag inte!
Personligen tycker jag att en instrumentklocka skall ha siffror
Har han kollat på Sinn ST 104? Inte riktigt samma stil, men finns utan siffror och mäter 41 mm. Sjukt trevlig klocka - har en som jag själv fundera på att avyttra (men bara för att jag är sugen på en annan klocka som ligger ute till salu på detta underbara forum
)
Citerar mig själv. Läste precis Word & Wounds artikel om Sinn 103 Ti UTC IFR. http://wornandwound.com/review/sinn-103-ti-utc-ifr-review/
Den är 48,1 mm lug to lug och är alltså inte större än U1:an. Plötsligt känns 103:an som ett jättefint komplement till U1.
I artikeln så kommenterar/kritiserar någon att Sinn, liksom Omega, skapar sina egna standarder. Omega med sin Master Chronometer och Sinn med sitt TESTAF. Om det stämmer så kan jag ju bara hålla med. Det är ju lite som kommentatorn säger: Det är som att Ford skulle skapa krashtester utifrån sina egna bilar.
En bild på två mysiga 103:-or är ju på sin plats. Gillar den nya moderna till vänster men med ett pris som dubblar mot den klassiska till vänster så vete f*n.
Jag håller inte riktigt med angående TESTAF-standarden. Anledningen att de utformar den tillsammans med Department of Aerospace Technology at Aachen University of Applied Sciences, (underbart enkelt namn), är ju enligt Sinn att det saknas en standard för flygarur. Det viktiga är ju vad den standarden omfattar och att det är rimligt snarare än vem som formulerar kraven. I allt övrigt så går de ju efter DIN som är en internationell standard.
Rolex har ju sitt Rolex Superlative Chronometer Certification som ger för handen att klockorna ska klara- 2/+2 seconds per dag, det blir ju inte mindre värt för att det är Rolex själva som har bestämt vad standarden ska bestå av.
Det blev en Maratac Mid Pilot istället. Tror han var väldigt inställd på 556 när det gällde Sinn, så då blev det något annat...Har han kollat på Sinn ST 104? Inte riktigt samma stil, men finns utan siffror och mäter 41 mm. Sjukt trevlig klocka - har en som jag själv fundera på att avyttra (men bara för att jag är sugen på en annan klocka som ligger ute till salu på detta underbara forum
Det är just det man är lite rädd för, att det ska gå inflation i namnet.
Det är ju bra att klocktillverkarna har riktlinjer att gå efter. Lite trist bara om varje tillverkare har sin egen Testaf.
Loshin
Silver
10-13k har de väl gått för på forumet. Gripenbro sålde ju nyligen en för under 10k, men den var från 2009.
snajgel
Silver
Ligger en på blocket för 9800kr, vet inte om den är kvar men har legat någon veckan.
Jag skulle vilja se en ny länk. Lite oklart dock hur jag vill att den ska se ut men mer åt vintagehållet a´la Oris 65 Heritage.
Till exempel 103:n skulle göra sig extremt mycket bättre på något liknande även om den ser bra ut på de två befintliga.
Sen skulle jag gärna se en U1 utan datum.
Om det är vikta länkbitar likt min 5513 (eller nyare Black bay) så kan det nog se trevligt ut.
Angående U1:an så är den ju "nästan" utan datum redan. Jag ser bara datumet i extremt bra ljus.
Om det är vikta länkbitar likt min 5513 (eller nyare Black bay) så kan det nog se trevligt ut.
Angående U1:an så är den ju "nästan" utan datum redan. Jag ser bara datumet i extremt bra ljus.
Ja exakt så. Speciellt 103:n tror jag skulle se fantastisk ut med en sådan länk
