Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Går det att ta bort det ifyllda? Nu när jag sett och tänkt på det, blev det rätt störande, vill hellre ha original även om siffrorna knappt syns. Jävla fylleköp, trodde det var böjningen på glaset som gjorde det, såg ju färjsläppet på 25....
Det kan gå hur som helst om du börjar pilla på tavlan, men sällan åt rätt håll.
Varit sugen på en tank ett tag och hittat denna. Vad tror experterna att det kan vara värt att lägga? Från 1956.
Tack! För att lära mig, varför inte? Kanske har tips på andra fina vintagetanks?Inget jag hade köpt.
Rättelse... ”Inget du behöver köpa”
För att lära mig, varför inte? Kanske har tips på andra fina vintagetanks?
Aha då är jag medSorry, det skulle vara underförstått att jag var intresserad av att köpa den.
Tycker att den är riktigt trevlig!
Tror dock att den kommer att gå ganska dyrt. Runt 4k, kanske?
Visarna är ju fixade, men annars tycker jag att den ser ärlig ut.
ironi kan ibland vara svårt i skriven form. Men när jag läser igen förstår jag precis hur du menar. Ja då var vi två som tyckte om den varje fall
Tackar för det utförliga svaret, jag resonerade som så att ifall nån varit och kladdat på den, så borde även färgsläppet på 25 varit åtgärdat. För priset accepterar jag även endel skavanker, sett samma/liknande ute för mångdubbelt pris mot denna.
Lite farligt att dra slutsatser från en bild så där. Kladdigheten kan likväl vara en optisk förvrängning av det kupade glaset. Titta på en annan bild och jämför;Jag kan inte heller Breitling men titta på detta som Aurum pratar om. titta t.ex. på siffrorna 23, 22 jämfört med 21,20. De är ojämna "kladdiga" vilket ofta tyder på ommålad/nytryckt/ifyllt.
Absolut och bra poäng med förvrängningen av plexit. Datumen var ett försök till förklaring av "kladdighet" och samma slutsats som du drog precis drog jag med hjälp av loggan. Har inte kommit med några "sanningar" utan endast sagt vad jag sett.. bortsett från att den är ommålad vilket jag fortfarande hävdar. Som sagt låångt ifrån expert på Breitling men den loggan kan omöjligt ha kommit ut från fabrik!Lite farligt att dra slutsatser från en bild så där. Kladdigheten kan likväl vara en optisk förvrängning av det kupade glaset. Titta på en annan bild och jämför;
Med det sagt skulle jag också hävda att tavlan är ommålad (titta på datumet 25 tex). Dock inte helt dåligt gjort på en våffeltavla. Så med tanke på priset tycker jag inte @jhes skall vara heltmissnöjd med sitt fylleköp.
Tror också att just den detaljen var en förvrängning av glaset.Lite farligt att dra slutsatser från en bild så där. Kladdigheten kan likväl vara en optisk förvrängning av det kupade glaset. Titta på en annan bild och jämför;
Med det sagt skulle jag också hävda att tavlan är ommålad (titta på datumet 25 tex). Dock inte helt dåligt gjort på en våffeltavla. Så med tanke på priset tycker jag inte @jhes skall vara heltmissnöjd med sitt fylleköp.
Ja det har vi konstaterat och var tydligt när man kollade på samma siffror på två olika bilder som Rozzy påpekade
Precis, men då det var jag som började att ifrågasätta klockan tyckte jag att en till röst som konstaterade detta inte skadade.Ja det har vi konstaterat och var tydligt när man kollade på samma siffror på två olika bilder som Rozzy påpekade
Kollade ju lite snabbt själv på telefonen före beställningen, jag trodde det var förvrängning av glaset, speciellt med tanke på att 25 inte är ifylld och den har ju tappat färg. Någon som har en idé om modell namn och eventuellt värde? Är ju ett fint respektabel verk i den? MvhAbsolut och bra poäng med förvrängningen av plexit. Datumen var ett försök till förklaring av "kladdighet" och samma slutsats som du drog precis drog jag med hjälp av loggan. Har inte kommit med några "sanningar" utan endast sagt vad jag sett.. bortsett från att den är ommålad vilket jag fortfarande hävdar. Som sagt låångt ifrån expert på Breitling men den loggan kan omöjligt ha kommit ut från fabrik!
Salongsberusad tackLite farligt att dra slutsatser från en bild så där. Kladdigheten kan likväl vara en optisk förvrängning av det kupade glaset. Titta på en annan bild och jämför;
Med det sagt skulle jag också hävda att tavlan är ommålad (titta på datumet 25 tex). Dock inte helt dåligt gjort på en våffeltavla. Så med tanke på priset tycker jag inte @jhes skall vara heltmissnöjd med sitt fylleköp.
~3k?Vad får man för en gammal Lemania?
Väldigt dålig bild.....
Nyservad och totalt genomgången 6106-5530 Seiko 5 Actus, Originallänk i närmast NOS utförande. Vad ska man begära för en sådan?
Såå mycket? Skulle säga 2-3
Ligger på typ 9-11k på chrono24 vilket jag tyckte kändes högt. Sen vad man begär och vad man får är ju inte alltid samma
Menar vi samma klocka?Ligger på typ 9-11k på chrono24 vilket jag tyckte kändes högt. Sen vad man begär och vad man får är ju inte alltid samma
Samma modell ligger ute för 9-10 på chrono med nya läderarmband, inte originallänk. Frågan var ju vad man bör begära, jag hade testat att lägga ut den för typ 7500 och om ingen nappar kan man ju gå ner då om det inte finns något intresse.
Kan du fixa bättre bilder? Även baksida, krona, länk o lås, ännu bättre om du kan öppna den och fota verket. Tror inte den är värd nån förmögenhet, men G.P gör mycket i helguld, och det skulle såklart påverka priset, även vilken karat det isåfall är. Kul o fin klocka i vartfall. Om du gillar den tycker jag att du ska kosta på den en servis.G.P är ett lite bortglömt märke idag, men horologiskt är dom en av dom främsta, långt över tex Omega o Rolex.
