• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den ultimata Rolexurtaveltråden

evki skrev:
Hur är det möjligt att man blir förtjust i just den tavlan som inte går att köpa 🤦‍♂️ Men-men, 13/18038-s311 verkar vara tillgänglig. Borde också vara blank. Tycker det kan bli en kanon match för min Santos
Klicka för att se resterande...
Har svårt för den nyare varianten av fattning. Men det är väl det alternativet som finns. Bättre än inget, om du inte vill öppna lädret brett och gå lös på den som slutar på 119 eller 120. Blir oavsett, absolut en bra match till din santos :)
 
Hexagon skrev:
Har svårt för den nyare varianten av fattning. Men det är väl det alternativet som finns. Bättre än inget, om du inte vill öppna lädret brett och gå lös på den som slutar på 119 eller 120. Blir oavsett, absolut en bra match till din santos :)
Klicka för att se resterande...

Samma här: helt onödigt att fattningen ska synas såpass mycket. Nästan som ett försök att kompensera för stenarna som är för små... 119-120 kan vara lite för mycket bling för mig men vet du vad de går för i runda slangar?
 
evki skrev:
Samma här: helt onödigt att fattningen ska synas såpass mycket. Nästan som ett försök att kompensera för stenarna som är för små... 119-120 kan vara lite för mycket bling för mig men vet du vad de går för i runda slangar?
Klicka för att se resterande...
0% fakta i detta inlägg. Men jag har för mig att jag läst/hört att någon stringtavla kostade runt 60. Vilken typ av string (var säkert rubin eller safir på champagne) eller när det var har jag ingen aning om tyvärr. Den högra lär kosta ännu mer förstås. Som sagt. Är säkert helt fel ute.

@SWC brukar ju ha knas på priser. (13/18038-S119 och -S120)
 
Hexagon skrev:
0% fakta i detta inlägg. Men jag har för mig att jag läst/hört att någon stringtavla kostade runt 60. Vilken typ av string (var säkert rubin eller safir på champagne) eller när det var har jag ingen aning om tyvärr. Den högra lär kosta ännu mer förstås. Som sagt. Är säkert helt fel ute.

@SWC brukar ju ha knas på priser. (13/18038-S119 och -S120)
Klicka för att se resterande...
Jag tror min låg på 60-70’ senast jag hörde. Vignette med småstenar.
 
Hexagon skrev:
0% fakta i detta inlägg. Men jag har för mig att jag läst/hört att någon stringtavla kostade runt 60. Vilken typ av string (var säkert rubin eller safir på champagne) eller när det var har jag ingen aning om tyvärr. Den högra lär kosta ännu mer förstås. Som sagt. Är säkert helt fel ute.

@SWC brukar ju ha knas på priser. (13/18038-S119 och -S120)
Klicka för att se resterande...
Vill också minnas ~ 60k för string men detta var ett par år sen.
 
String är för övrigt en av mina favorit tavlor.
Denna kommer sitta i en av mina privata klockor

C9802E8A-97F5-4585-A344-F6651DEC618D.jpeg
 
Jag pratade med en AD förra veckan om Day-date 18038 och fick veta att nu kan du bara beställa Onyx-tavlan (och alla andra stentavlor) som exchange. Det går alltså inte längre att beställa en stentavla (exempelvis Onyx) utan är ämnad som en reservdel numera. Högt tryck på stentavlor verkar det som.
 
Vad anser ni är gängse status för Rolexklockor med utbytt urtavla som inte hör till modellen från början? Tänker på en standardreferens som Datejust eller dylikt, med en äkta Rolex-tavla men i annan färg än vad som gjordes till referensen som standard? Faux pas även om det modifierat men äkta, eller accepterat även bland klockentusiaster? Hur mycket påverkar det värdet?
 
Är det här en AM-tavla? Hittar ingen motsvarande tavla som har exakt samma detaljer. Ser inte heller ut att vara sunburst på bilderna.

www.kaplans.se

Rolex, Klockor - Varunummer 2 041 621

ROLEX, Oyster Perpetual (Swiss Made), Chronometer, Ref nr. 14203, Serie nr. W202654, Cal 3000, Verk nr. 4633523, Boett nr. 14000, herrur, 34 mm, stål/guld, automatisk, safirglas (nagg), utbytt urtavla (senare), skadad urtavla/visare, Oysterlänk, viklås, Ref nr. 78353-18-19-T1/457 B, cert, juni...
www.kaplans.se www.kaplans.se
 
WolfieH skrev:
Är det här en AM-tavla? Hittar ingen motsvarande tavla som har exakt samma detaljer. Ser inte heller ut att vara sunburst på bilderna.

www.kaplans.se

Rolex, Klockor - Varunummer 2 041 621

ROLEX, Oyster Perpetual (Swiss Made), Chronometer, Ref nr. 14203, Serie nr. W202654, Cal 3000, Verk nr. 4633523, Boett nr. 14000, herrur, 34 mm, stål/guld, automatisk, safirglas (nagg), utbytt urtavla (senare), skadad urtavla/visare, Oysterlänk, viklås, Ref nr. 78353-18-19-T1/457 B, cert, juni...
www.kaplans.se www.kaplans.se
Klicka för att se resterande...
Första tanken är ju - varför och vem fan skulle byta tavla i en sådan. Men onekligen står det ju ”Utbytt tavla” på kaplans.

Silver/grå finns ju till 14203, men är enig om att den på kaplans ser lite väl icke-sunburstig ut. Kan inte svara bättre så.

@Aquaracer2 kanske kan?
 
Hexagon skrev:
Första tanken är ju - varför och vem fan skulle byta tavla i en sådan. Men onekligen står det ju ”Utbytt tavla” på kaplans.

Silver/grå finns ju till 14203, men är enig om att den på kaplans ser lite väl icke-sunburstig ut. Kan inte svara bättre så.

@Aquaracer2 kanske kan?
Klicka för att se resterande...
Tänkte detsamma, har googlat allt jag kan och även om den skulle vara sunburst hittar jag ingen som har en så kort indexmarkering vid klockan sex kombinerat med den ”Swiss made”-texten. Kanske är ommålad?
 
Hittar ingen vettig tråd att posta i och tycker det är bortkastat med en egen tråd.

Inte Rolex, men nästan.
Jag hade kunnat tänka mig en sådan
IMG_2914.jpeg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp