Din handled vs. din klockas storlek

[Katarsis]

En klocka sitter inte fel för att den är liten eller stor. Det beror som sagt på armbandet.

46mm är aldrig snyggt imo. Visst kan jag hålla med om att det finns vissa skäl att ta hänsyn till storlek på bärarens kropp, händer och handleder i extrema fall men det överdrivs så vansinnigt. Generella råd är betydligt bättre imo.

Har förövrigt själv 20cm handleder och har nu på mig 40mm. Skulle hellre sett att klockan var 38mm men 40mm funkar.

Detta med handledsrekommendationer är något marknaden drivit eftersom dessa visar att så gott som alla har haft för små klockar, varför de behövt köpa nya. Vänta 10 år och de där storleksekvationerna kommer ändras för att få de med stora klockor att köpa nya mindre. Finns redan sådana tendenser. Det har blivit allt mindre oversized i nyheter på senare år.

Håll er till klassiska storlekar så slipper ni bränna hål i era plånböcker. 36-42mm beroende på klocka och personlig stil.

Jag vill gärna se en bild när du bär din klocka.

 

[osverigeo]

17cm och kör 40mm

 

[Renstroom]

17-18cm cirka, 48mm klocka

 

[Roffe Persson]

Det är meningen med Panerai

håller med, men en 44mm panna bär stort nog om man inte har handleder som Sly eller Terminator etc. Det får inte gå till överdrifter heller.

Mvh

 

[Roffe Persson]

Hmm, kanske därför jag inte gillar Panerai. Har inte handleder fört heller så väldigt enkelt för min del.

Men det är tur att det finns klockor för alla handleder och smaker

Jag har 17,5cm handleder typ och en 42mm panna sitter fint på mig, även om jag helst håller mig under 40mm.

Mvh

 

[Nissenutz]

Jag har 17,5cm handleder typ och en 42mm panna sitter fint på mig, även om jag helst håller mig under 40mm.

Mvh

Just i denna diskussion tycker jag en bild säger mer än 1000 ord. Så upp med bild nu

 

[Roffe Persson]

Just i denna diskussion tycker jag en bild säger mer än 1000 ord. Så upp med bild nu

Gärningen handledsbild på plattan, jag kikade, kanske kan få upp en med telefon, ska kika.

 

[Roffe Persson]

Nu kanske

 

[Bergaren]

Jag har 15.5 mm i handled. Har kommit fram till att klockor under 38 mm sitter bäst. 36 mm är nog skönast för mig att bära.

 

[Roffe Persson]

Jag har 15.5 mm i handled. Har kommit fram till att klockor under 38 mm sitter bäst. 36 mm är nog skönast för mig att bära.

Jag kör gärna på en 36mm Datejust också.

 

[Bergaren]

Jag kör gärna på en 36mm Datejust också.

Ja den sitter bra på de flesta!

 

[Floffen]

17,5 cm handled, har kommit fram till att prick 40 mm är min sweetspot. Äger dock inget i den storleken just nu

37 mm Royal Steel

39 mm Explorer

42 mm Luminor

 

[Roffe Persson]

17,5 cm handled, har kommit fram till att prick 40 mm är min sweetspot. Äger dock inget i den storleken just nu

37 mm Royal Steel

39 mm Explorer

42 mm Luminor

Vad är sweetspot?

 

[Nissenutz]

Nu kanske

Du har handleder förn inte dåligt med bläck heller för den delen heller

 

[Floffen]

Vad är sweetspot?

Den storlek jag trivs bäst med.

 

[Roffe Persson]

Du har handleder förn inte dåligt med bläck heller för den delen heller

Ja jag gillar den klockan, sålde den dock alldeles nyss då den inte,kändes helt rätt för mig. Ska prova GMT och Sub nu till att börja med, kanske är det mer "keepers" i dem.

Den storlek jag trivs bäst med.

Ok tack.

Mvh

 

[Decroned]

37mm 16 cm handled

 

[RobVintage]

Nu kanske

Tycker att den sitter riktigt bra, den ska inte se liten ut

 

[RobVintage]

17,5 cm handled, har kommit fram till att prick 40 mm är min sweetspot. Äger dock inget i den storleken just nu

37 mm Royal Steel

39 mm Explorer

42 mm Luminor

Royal steel ser för liten ut, explorern sitter perfekt!

 

[dräpdrulle]

17-18cm cirka, 48mm klocka

Du får 48mm att se ut som 35mm!

 

[Renstroom]

Du får 48mm att se ut som 35mm!

Tunan har den magiska effekten

 

[mglaum]

16.3 cm - 42,5 mm

 

[DonSlatten]

Hej!
Jag är på jakt efter min första "riktiga" klocka och har tittat på Omega Semasters Diver 300/Chrono.
Jag har ca 18,5cm handleder "framför knölen"
Ambivalent är nog ordet jag säker då jag inte vet vad jag ska välja:

• Diver 300: upplevde jag som liten på armen med sina 41mm, men lagom tjock.
• Chrono 41,5mm: Modellen jag gillar mest och med sina "knappar" upplevs som lite större än standardversionen - men kanske lite för liten(?) Dock tjock.
• Chrono 44mm - Lagom stor för sin tjocklek?

Det kanske mest blev rörigt - men jag lägger med lite bilder från provningen (41,5 chrono - 44 chrono - 41mm - höjddiff)

Åsikter, råd - vad som är välkommet!

 

[Aurum]

Hej!
Jag är på jakt efter min första "riktiga" klocka och har tittat på Omega Semasters Diver 300/Chrono.
Jag har ca 18,5cm handleder "framför knölen"
Ambivalent är nog ordet jag säker då jag inte vet vad jag ska välja:

• Diver 300: upplevde jag som liten på armen med sina 41mm, men lagom tjock.
• Chrono 41,5mm: Modellen jag gillar mest och med sina "knappar" upplevs som lite större än standardversionen - men kanske lite för liten(?) Dock tjock.
• Chrono 44mm - Lagom stor för sin tjocklek?

Det kanske mest blev rörigt - men jag lägger med lite bilder från provningen (41,5 chrono - 44 chrono - 41mm - höjddiff)

Åsikter, råd - vad som är välkommet!

Alla ser stora ut, så det behöver du inte oroa dig för.

 

[Clocksson]

Hej!
Jag är på jakt efter min första "riktiga" klocka och har tittat på Omega Semasters Diver 300/Chrono.
Jag har ca 18,5cm handleder "framför knölen"
Ambivalent är nog ordet jag säker då jag inte vet vad jag ska välja:

• Diver 300: upplevde jag som liten på armen med sina 41mm, men lagom tjock.
• Chrono 41,5mm: Modellen jag gillar mest och med sina "knappar" upplevs som lite större än standardversionen - men kanske lite för liten(?) Dock tjock.
• Chrono 44mm - Lagom stor för sin tjocklek?

Det kanske mest blev rörigt - men jag lägger med lite bilder från provningen (41,5 chrono - 44 chrono - 41mm - höjddiff)

Åsikter, råd - vad som är välkommet!

Har själv 18,5cm handled. Uppfattade divern liten i början men tycker nu att den är kanon

 

[Ur-snygg]

18,5 cm och kör allt mellan 38-44mm. Som mången konstaterat tidigare beror det mycket på hur klockan bärs. Lite konstigt egentligen att designen kan påverka så mycket...

 

[Roffe Persson]

Tycker att den sitter riktigt bra, den ska inte se liten ut

Ja, den sätt fint, utseendemässigt. Men den "halkade" snett på mina handleder.. så därför får det bli en sub ist för denna och planet ocean. Men det känns tråkigt då jag alltid har gillat, och gillar Panerai.. Men men.. får väl försöka finna på någon som kan fylla dess plats, en navitimer kanske? Eller en Aquanaut när huset är sålt och om jag får mitt fall från lastbilshytten godkänt som en arbetsskada, plus ev livränta då den vurpa har lett till att jag snart nrminne på 6e året som sjukskriven.

Lite måste man juh få unna sig när man inte kan ha några intressen som kräver fysiska "aktiviteter".

Mvh

 

[Kamp]

16.5-17 och bär 42

 

[Gurr]

Kul tråd! Har alltid trott att mina handleder var väldigt smala men verkar som att många ligger runt 17cm som mig.
De klockor jag använder främst är mellan 36-41mm. Större än så tycker jag blir alldeles för mycket på mig. Men främst tycker jag att höjden på klockan blir problemet med små handleder... Vill absolut inte ha för tjocka klockor har jag kommit fram till.

 

[grodslukarenx]

18,5 cm, bär allt mellan 29 och 41mm och trivs lika bra med samtliga klockor. Tycker framförallt att utformningen på klockan har väldigt mycket med hur stor den uppfattas att göra. Här kommer en radda klockor som samtliga är 36 mm - tycker de bärs väldigt olika beroende på längd över luggar, luggars utformning osv.

Här är en minsting på 30mm och den största i lådan på 41.